致西班牙左翼反对派全体成员（1933年4月24日）

中文马克思主义文库 -> 托洛茨基 -> 《论西班牙革命》（1930-1940）

致西班牙左翼反对派全体成员

（1933年4月24日）

亲爱的同志们：

　　前几天我收到了一份文件的副本，这份文件是巴塞罗那中央委员会写给全国反法西斯大会筹委会的书面答复。每一个致力于共产主义事业的西班牙左翼反对派成员，都应该认真研究这份文件（日期为1933年4月5日）。

　　召开国际反法西斯大会或全国反法西斯大会，究竟有什么意义呢？对于这个问题，左翼反对派（布尔什维克—列宁主义派）已经在一系列讨论阿姆斯特丹反战大会的文件和文章中，以及后续发表的多篇宣言中，做出了详尽的解释。斯大林派官僚的错误政策，破坏了建立工人统一战线——尤其是反法西斯与反战统一战线——的可能，导致共产主义无产阶级先锋陷入了孤立的境地。共产国际为了掩饰自己的破产，举办了一些假面舞会，把它们装扮成统一战线。它把一些零散的共产主义工人团体同虚弱无力的各色名流、和平主义者、左翼民主派之流拼凑起来，把这些完全是装装样子的大会、会议和委员会吹捧成“群众的统一战线”。我们自己也参加了阿姆斯特丹大会，但只是为了揭穿它，为了让共产主义工人注意到正确的道路。不消说，我们对于即将召开的反法西斯大会也是这种态度。

　　巴塞罗那中央委员会在这个问题上的立场，是与布尔什维克—列宁主义派背道而驰的。在4月5日的这封信中，巴塞罗那中央委员会郑重地通知筹委会说，左翼反对派已经参加了这个“统一战线”，就好像它真的是统一战线，而不是对统一战线政策的嘲讽似的。

　　巴塞罗那中央委员会的这封信重复了一些如何搁置争议、落实反法西斯统一战线的套话，帮助了斯大林派粉饰现实。这个主意在用于无产阶级群众组织时是正确的，但在用于资产阶级名流、和平主义者、民主派作家之流时就是完全错误的。而且，这封信中还说：“和平主义者跟革命共产主义者同样反对战争，甚至更为反对战争。这些人会参加反对共同敌人的统一战线，是非常合理的。”

　　这些话居然出自自称“马克思主义者”、对列宁的政策与共产国际头四次代表大会的各项决议有一定了解的人的笔下！简直难以置信！更何况他们还熟知国际左翼反对派十年来的工作、特别是关于阿姆斯特丹大会的宣言呢^[1]！

　　和平主义者怎么可能比革命共产主义者更加反对战争？马克思主义理论和政治经验告诉我们：和平主义是帝国主义的工具。和平主义者在和平时期高喊反战口号，可是等到战争爆发后，他们就会陷入孤立与无力的境地，在这种压力下，他们会悄悄地向军国主义屈服，往往会变成军国主义的奴仆。在反法西斯斗争中，他们的表现也是一样的。

　　统一战线政策的目的，是通过反对阶级敌人的共同斗争，加强社会民主党工人、工团主义工人同共产主义工人（以及共产主义）的联系。至于那些遭到资产阶级阵营孤立的名流，他们的重要性可以忽略不计。如果无产阶级统一战线政策得到正确的贯彻执行，把群众牢牢地团结起来的话，他们当中最优秀的人会更加坚定地支持工人。但是，为了拉拢那些名头很响的大人物，而抛弃了群众政治，这就是最糟糕的冒险主义和政治投机。

　　巴塞罗那中央委员会不但没有揭露斯大林派官僚同资产阶级名流狼狈为奸的真正用意，反而在信中表示：对于反法西斯大会的任务，它相信筹委会与它自己意见一致，所以它“乐于”提供“精诚合作”。这是什么话？外交辞令吗？如果真的是外交辞令，那这种话只会误导我们的朋友与同志。在这种必须最明确、最清楚地表明立场的问题上，马克思主义者怎么能含糊其辞、玩弄外交辞令呢？不，我们只能认为：在这个无产阶级政治的重大问题上，巴塞罗那中央委员会的立场完全违背了马克思主义。

　　西班牙支部的领导同志不是从昨天才开始反对国际左翼反对派（布尔什维克—列宁主义派）的基础思想与基本原则的。可以毫不夸张地说，在过去三年里，西班牙支部的领导同志在西班牙乃至国际的各种重大问题上，几乎都没有采取正确的立场。当然，谁也难免犯错，一个年幼的组织更是不可能不犯错。但重要的是，组织及其大多数领导人要从错误中吸取经验教训，然后才能前进。不幸的是，西班牙左翼反对派中央委员会的同志们不允许自己的组织讨论问题；相反，他们一有机会，就会进行个人攻击与渺小的、毫无意义的指责，而不是对意见分歧进行有原则的讨论。宁同志的派别与拉克鲁瓦同志的派别之间的斗争当然不无重要性，但是，宁、费尔森^[2]等人的派别对整个国际左翼反对派进行的攻击（它完全违背了马克思主义最基本的原则）却要重要一百倍。

　　在派别斗争中，总会发生个人矛盾与相互指责，这是难以避免的。但是，一个以纯粹的个人纠纷、指责、好恶来决定自己的政治立场的革命者，绝对算不上一个好革命者。这种做法，是无法把自己提升到与马克思主义原则相符的水平上的小资产阶级激进分子的典型做法。持续到现在的这种小资产阶级式的争吵，毒化了西班牙左翼反对派的领导层，使它在非常有利的客观条件下，仍然无法找到正确的道路，无法开展组织工作。如果西班牙左翼反对派的基层成员是真正的布尔什维克—列宁主义者，如果他们真心想打破这种僵局，他们就必须抛开这些个人争吵，并根据双方的是非对错来分析政治分歧。必须认真研究过往的全部分歧。但是，他们首先要把中央委员会在4月5日发出的这个无原则的文件，作为讨论的核心问题。西班牙左翼反对派的每一个成员都必须明白：西班牙支部不停地同法国、比利时、德国、奥地利、美国等国的支部发生矛盾，原因在于巴塞罗那中央委员会采取了反马克思主义的立场，而且顽固地坚持这一立场。

　　过去三年里，我曾多次尝试同西班牙支部的领导同志达成相互理解，却一无所获，所以，我只能通过这封信，向西班牙支部的全体成员发出呼吁。致以共产主义的敬礼。

原文为俄文，署名“G·古洛夫”，由玛丽琳·沃格特（Marilyn Vogt）根据皮埃尔·布鲁埃（Pierre Broué）提供的俄文原件副本译为英文，中译文系根据沃格特的英译文转译。

^[1] 即《致阿姆斯特丹国际反战大会的宣言》（Declaration to the Antiwar Congress at Armsterdam），国际左翼反对派西班牙支部也在这个宣言上签了字。这个宣言收录于《托洛茨基文集（1932）》，第148—155页。——中译者注

^[2] 恩里克·费尔南德斯·森顿（Enrique Fernandez Sendón，1909—1954），曾用化名“L·费尔森”（L. Fersen），生于加利西亚里维拉镇（Ribeira）一个富裕家庭。1928年前往马德里学习商业，在求学期间逐步接受托洛茨基主义，并参与创立西班牙共产主义反对派。1931年6月当选为西班牙共产主义左派中央执行委员会委员，并担任机关报《共产主义》编辑。数年后参加社会党。共和国覆灭后被俘，1940年获释，返回家乡后脱离政治活动。——中译者注