罢工在革命中的作用（1931年8月2日）

中文马克思主义文库 -> 托洛茨基 -> 《论西班牙革命》（1930-1940）

罢工在革命中的作用

（1931年8月2日）

　　汹涌澎湃的罢工运动正在席卷西班牙，本信想就此交换一下意见。在我关于西班牙革命的第二本小册子里，我详细讨论了一种可能的前景：革命运动迅猛发展，但在得不到正确领导的情况下，它最后会走向盲目暴动，被反革命势力利用，导致无产阶级被打垮。正如我在那本小册子里指出的，这种前景绝不意味着共产主义者要给革命运动“踩刹车”。我相信我们在这方面并无分歧，不过，这个问题可能会具有重大的实践意义，所以我想更深入地探讨一下。

　　首先，我要讲明一点：汹涌澎湃的罢工运动，是革命本身的必然产物，它在一定程度上是革命的根基。绝大多数西班牙无产者并不了解工人组织的意义。在独裁时期长大的新一代工人没有独立的政治经验。革命唤醒了最落后、最困苦、受压迫最深的劳动群众，这正是革命的力量所在。罢工就是他们觉醒的形式。无产阶级的各个阶层和集团通过罢工宣示自身的存在、相互呼应，并检验敌我力量。一个阶层觉醒起来，然后又去感染、带动另一个阶层。在上述因素影响下，罢工浪潮势必发生。最不害怕它的是共产主义者，因为它体现了革命的创造力。只有通过罢工及其附带的错误与“过火行为”，无产者才能站稳脚跟，团结一心，产生阶级觉悟，领悟到自己是一股活生生的历史力量。从来没有一场革命是在乐队指挥的指挥棒下按部就班地进行的。过火、错误和牺牲，都是革命自身性质的必然产物。

　　假如共产党对工人说：“我力量还太弱，领导不了你们，你们先等一会，别冲动，别罢工，等我力量够了再来领导你们”，那它就成了一个无可救药的丑角，觉醒了的群众将会跨过它前进，而它也不可能壮大，只会衰弱。

　　就算准确地预见了历史危险，光靠唱高调并不能消除它。要想消除危险，得有足够的力量。共产党要想拥有足够的力量，就得全身心地投入“自发”或“半自发”的罢工运动，不是去抑制罢工，而是学习领导罢工，并在罢工斗争赢得威望与力量。

　　谁要是以为现在的罢工运动是由无政府工团主义者发动的，谁就大错特错。无政府工团主义者正承受着来自底层群众的强大压力。无政府工团主义的上层领导拼命拖运动的后腿。佩斯塔尼亚之流可能正在同老板和官员进行幕后交易，商量破坏罢工的最好办法。到了明天，许多无政府工团主义领袖将成为屠杀工人的刽子手，他们还会像俄国孟什维克一样，一边朝工人开枪，一边咒骂“劫持罢工的过激分子”。

　　这种路线必然会导致无政府工团主义运动的分化。它的革命派与改良主义派的矛盾必将日益尖锐。它的左翼必将涌现出盲动主义者、英勇的冒险主义者和个人恐怖主义者。

　　我们当然不支持任何形式的冒险主义。但我们必须明白：会靠拢我方的绝不是正在破坏罢工的右派，而是无政府工团主义的革命左翼。共产主义者要说服革命的无政府工团主义者，让他们相信共产主义者是战士，而不是只会耍嘴皮子的空谈家，共产主义者越快让革命的无政府工团主义者相信这一点，就能越容易地克服冒险主义。

　　据说西共由于在罢工中搞冒险主义而遭到了责难。我缺乏必要的信息，无法判断真假。但是，从西共过去的路线来看，这种责难确实不无道理。由此产生了另一种危险：西共在冒险主义政策碰壁后，可能会突然剧烈右倾。假如工人群众认定共产主义者与佩斯塔尼亚之流都是一路货色，只想高高在上地教训群众，而不想跟群众一同奋起斗争，那将是最大的不幸。

　　总结：1848年“六月起义”的险情，仍是西班牙革命最可怕的敌人。但对共产主义者来说，最直接的威胁或许是不着边际地高谈阔论，“装聪明人”一般的夸夸其谈，这些话在革命工人听起来，无异于悲观丧气的嘀咕声。

　　左翼反对派必须时刻牢记：只有勇敢、勇敢、再勇敢的大无畏气魄，而不是犹豫观望的猥琐态度，才能克服革命进程带来的种种危险。

原文发表于《第四国际》，第4卷，第10期，1943年10月，第317—318页，英译者不详。本文在翻译过程中参考了李星同志的译文。