中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 戈尔巴乔夫《改革与新思维》（1987）
第四章 苏联的改革和社会主义世界
我们的国际主义原则是，在自己国内采取重大措施时，要认真地权衡一下。这样做对整个社会主义将意味着什么。不消说，任何一个社会主义国家如果得不到其他兄弟国家的理解，没有同它们的团结一致和互利协作，以至没有它们的帮助，那就不可能顺利地、节奏正常地向前发展。
关于现实的社会主义
我们采取了改革的方针，所持的出发点是，改革作为苏联人民的事业，是要引导我们的社会达到质的新境界，它现在和将来所做的一切又都是为了巩固整个社会主义。这是第一。
第二，我们所选择的方针、急速加快步伐的必要性，都迫使我们从广泛的历史的角度来看待发展同其他社会主义国家的协作的问题。最后得出的结论（这个结论也得到所有兄弟党的赞同）是，必须给我们的合作注入更大的活力，在这个领域里进行某种改革的时机已经成熟。我们的思考以及随之而来的倡议的根据如下：
战后几十年来，社会主义变成了强大的国际构成体，成为世界政治的最重大的因素。在一大批国家中运行的是社会主义经济。社会主义国际分工的基础已经奠定。社会主义国家多边组织的活动已经积累了各种经验。科学和文化的交流已达到很大的规模。当然，这并不是说国际社会主义道路取得的全是成就。已经走上社会主义道路的国家起步时的经济水平悬殊很大。即使是今天经济水平也远不是一样的。而这就是发挥社会主义共同的潜力、完善一体化机制的困难之一。
社会主义经历了不平凡的发展阶段。在战后的开头一二十年，只有苏联拥有建设新社会的经验。它好象不得不对所发生的一切（无论是坏的还是好的），都承担责任。经济关系的性质也同这种情况相适应，这种经济关系的发展侧重于由苏联提供原料和燃料、由苏联帮助建立基础工业。而在国家建设领域里，社会主义兄弟国家在许多方面是以苏联为榜样的。当时，这在某种程度上是不可避免的。那种所谓把“苏联模式”强加于人的谰言，曲解了当时的这种客观必要性。第一个社会主义国家的经验和援助，总的来说是其他国家建设新社会的有利因素。
但是，也不免付出代价，而且是严重的代价。当时，不考虑这些或那些国家的特点就照搬苏联的许多经验。更糟糕的是，我们的某些理论工作者特别是实际工作者从意识形态上“阐明了”这种千篇一律的做法，他们几乎扮演了真理的惟一的捍卫者的角色。他们不考虑各个社会主义国家的新问题和新特点，有时对这些国家的探索疑虑重重。
另一方面，在一些社会主义国家里出现了在一定程度上自我封闭的倾向，从而为主观主义的评价和行动创造了条件。至于各个社会主义国家从诞生起就成了帝国主义的政治上、军事上、经济上、意识形态上集中施加压力的对象，这一点就不用说了。
由于这些原因，执政党和领导往往不能及时发现客观的过程和亟待解决的问题。而社会主义大家庭里的朋友们即使看到了那些令人不安的东西，通常也都默不作声。当时不习惯这样开诚布公，这种开诚布公有可能如人们所说的被人“误解”。某些社会主义国家在自己的发展过程中经历过严重的危机。例如，匈牙利在1956年，捷克斯洛伐克在1968年，波兰在1956年、后来又在80年代初，就发生过这种情况。每一次这样的危机都有自己的特点，解决的办法也各不相同。但是，一个客观的事实是，没有一个社会主义国家发生过倒退到旧制度去的情况。而我要指出的是，社会主义国家在发展中遇到的困难和麻烦，这当然不是社会主义的过错，而基本上是执政党的失误造成的。这方面当然也有西方的一份“功劳”，因为西方始终顽固地试图破坏社会主义国家的发展，对它们暗中捣鬼。
经过了严峻的有时是痛苦的考验之后，社会主义改造的经验逐渐积累起来了。通过执政的共产党的实践和理论工作，对社会进行社会主义改造的方式方法的认识逐渐变得更全面更正确了。马克思、恩格斯、列宁虽然从理论上论证了社会主义的原则，但并没有去描绘未来社会的具体图景，而且也不可能做到这一点。这一认识是通过所有社会主义国家的革命的创造性活动逐渐形成的，它还在继续完善。
社会主义国家之间的关系也出过严重的毛病。苏联同南斯拉夫、中华人民共和国，阿尔巴尼亚之间的友好关系遭到过特别严重的破坏。总之，痛苦的教训够多的了。共产党人一直在学习。今天还要继续学习。
一般说来，社会主义的优越性之一，就是它有学习的能力。学习如何解决现实生活提出的问题。学习如何防止出现我们的对手试图制造和利用的危机形势。学习如何对付那些试图分化社会主义世界、挑动各国互相对立的行为。学习如何避免各社会主义国家之间发生利害冲突，使它们的利益相互协调一致，如何找到互相都能接受的解决最复杂问题的办法。
世界社会主义进入80年代中期时的情况怎样呢？现在可以肯定：社会主义制度已经在一大批国家里牢牢地站稳了脚跟，社会主义国家的经济潜力在不断增长，社会主义的精神财富具有巨大的道德力量，能使人变得高尚。
但是，在这种情况下可能产生一个问题：既然一切都好，那为什么改革要“闯进”社会主义国家之间的关系这个领域呢？不错，这个问题是合乎情理的。
大体上的答复也相当简单：世界社会主义初步确立的阶段，即它形成的阶段已经过去了，而当时肘形成的关系形式实际上却没有随之变化。对这些关系中的消极的积淀没有十分坦率地加以指出，也就是说，阻碍这些关系发展、使之不能进入当代新阶段的一切“制动装置”还没有暴露。但是，每一个社会主义国家，每一个社会主义社会，在生活的各个领域里已经积累了自己的丰富经验。如果再死抓住旧的合作形式不放，局限于这些形式，那就意味着直接损害社会主义的威望和潜力。
实际情况也正是如此。从70年代末起，各兄弟国家的领导之间的接触开始带有一种装点门面的味道。在这些接触中，信任气氛和求实精神减少了。
现在有了很大的变化。这两年半来共同做了大量的工作。这项工作还要做下去，也正在做下去。各社会主义国家之间在政治、经济、人文科学方面的一系列关系都正在革新。这样做不是出于激情，而是出于内部发展和整个国际形势的客观需要。
走向新关系
在改革的条件下，苏联在大家庭中的作用是由我们国家的客观地位决定的。而什么时候我们的情况好，什么时候我们的情况不好，这不可避免地会对各个国家产生影响。但是，我们的协作现在所达到的水平，不仅仅是我们在国内所进行的工作的结果。这是各个兄弟国家的共同活动和共同努力的结果。我们再三讨论了同我们的朋友和盟国合作的一切方面。
我们大家认为，在当今世界发展的复杂时期，社会主义应当非常充分地显示出自己的政治体制与经济体制的活力，显示出人道的生活方式。社会主义大家庭的关系，根据时代的要求正在进行改革，我们没有患欣快症，工作还刚刚展开。但是，关键的方针已经确定。
这些方针的实质是什么呢？首先是指社会主义国家之间的政治关系的整个体系要严格建立在完全的独立自主的基础之上。这是各个兄弟国家的所有领导人的共同观点。每个党独立自主、每个党有权自主解决本国的问题、对本国人民负责，这是绝对的原则。
同样，我们深信，每个党和国家不仅要关心本国的利益，而且要关心共同的利益，要尊重朋友和盟国，一定要考虑到它们的利益，重视别国的经验，否则大家庭要取得成就是不可能的。
认识到国内任务同世界社会主义的利益的这种联系，是我们的力量所在。这也是我们在完成时代向我们提出的任务时信心倍增的原因。
社会主义国家的政治合作的灵魂是执政的共产党的协作。最近一些年来，实际上我们同每一个兄弟国家的领导都举行过会晤和认真的会谈。合作的形式本身也在更新。一个新的、也许是合作的关键性环节，即兄弟国家领导人的多边工作会晤制度正在建立起来。这种会晤使我们能就社会主义建设的全部问题、包括内部的和外部的问题，进行有效的同志式的商讨。
在复杂的国际环境下，延长华沙条约的有效期（根据各缔约国的一致决定）具有巨大的意义。华沙条约缔约国在政治协商委员会定期会议的范围内。把各种主张和倡议汇集起来，互相“对表”。
换句话说，这是在国际事务中把每个国家的倡议同全体一致同意的共同路线有机地结合起来。经验表明：这一原则的两个方面都十分重要。任何一个兄弟国家（我们认为这对我们自己也完全一样）脱离共同的方针就完成不了本国在国际舞台上的任务。同样，协商一致的对外政策只有在汇集和考虑每一个国家对共同事业所做的贡献的情况下才能取得效果。
至于经济关系，我们把这种关系建立在一贯遵循互利和互助原则的基础之上。我们有一个共同的认识，这就是：今天我们大家都需要在科学技术进步和经济进步方面突飞猛进。为了这些目的，已经制定和通过了共同的科学技术进步综合纲要，纲要规定要大大提高生产效率，到2000年使劳动生产率提高一到两倍。这是空想吗？不！社会主义大家庭拥有为此所需要的一切：既有强大的生产潜力，又有相当可观的科学技术成果积累，既有自然资源，又有干部。而且计划体制使我们能集中大量人力物力用于有决定意义的方面。
在同经互会成员国的领导人多次会晤过程中，大家得出一个结论：在社会主义体系范围内必须保证它的一切结构更有效的运转。当然，这并不意味着，在各个社会主义国家里都将经历同样的过程。每一个国家在政治设施的运转方面都有自己的传统、特点和差别。但是，从原则上说，所有的社会主义国家都这样或那样地处在探索革新和重大变革的过程中。至于在什么规模上进行这种变革，应该采取什么形式，速度和方法，则由每一个国家及其领导和人民独立自主地决定。这方面没有矛盾，只有各自的特点。
法国总理雅·希拉克曾经问我：“改革的精神对东欧各社会主义国家是否有影响？您对此怎么看？”我回答说，这方面相互都有影响。我们吸收朋友们的某些经验，他们从我们这里吸收对他们合适的东西。总之，这是一个相互交流和相互充实的过程。
说实在的，在我看来，所以提出这个问题，不仅是由于对我们的事务感到兴趣，而且在某种程度上是由于有一种议论，说我们的某些朋友“不同意”苏联领导的改革方针。对此能说些什么呢？我们同朋友和盟国没有任何严重的分歧。而谈话应该是坦率的、实事求是的。在我看来，与其在任何事情上对我们报以友好的掌声，不如对我们的行动和倡议给予关切的、有批判的理解。这是第一。第二，在这里我还要再说一遍，我们并不想垄断真理。真理是在共同的探索和劳动中产生的。
现在，回过头来谈谈经济问题。我们认为，深化我们的一体化的主要潜力和杠杆，就是发展公司之间和企业之间的直接的协作联系和实行专业化。我们正是抓住这一关键来改革对外经济活动，为企业寻找合适的兄弟国家的伙伴、自行商定合作扫除障碍。我们正在建立社会主义国家合资公司，其中包括能更快地向我们各国提供所需的最现代化的产品的公司。这样的公司也将出现在生活服务、建筑、交通等行业。苏联准备向这样的公司提出大批订货。我们准备对西方企业家参加这些公司的活动持积极态度。
在今后几年，我们打算加快一体化的进程。为了这一目的，经济互助委员会的工作显然将越来越集中于两个主要的任务。
第一，协调经济政策，制定各主要领域的长期合作计划，实施宏伟的共同的科学技术计划和方案。在这方面同非社会主义国家、同这些国家的公司，首先是同欧洲经济共同体进行合作，是可行的和适当的。
第二，经互会将集中力量制定和协调一体化机制的规范原则、直接的协作联系的法律和经济条件，当然，也包括价格形成。
我们将努力减少经互会活动中的行政手段，精简大大小小的委员会，更注重经济杠杆、首创精神和社会主义的进取精神，更注意吸收劳动集体参加这一过程。我们和我们的朋友们都认为，必须使经互会摆脱“出废纸的”活动和公文旅行。
经互会的存在绝对不损害每个国家的独立，不损害它们支配本国的资源和潜力的主权、尽力造福本国人民的主权。经互会不是一个凌驾于国家之上的组织。在经互会里，一切问题的解决不是凭多数票，而是靠协商，即根据一致同意的原则。重要的只是，不愿意或没有兴趣参加某一方案的任何国家的行动，都不能妨碍其他的国家。有兴趣就参加，没有兴趣就看一看事情进展情况再说。每一个国家自己来决定参加这种合作的广度和深度。依我看，这是惟一正确的办法。
在精神领域的合作上，我们大家也正面临着大规模的任务。这方面也将发生变化。实际上，每个社会主义国家都是一个社会实验室，正在进行社会主义的创造性活动的各种形式和方法的试验。正因为如此，我们认为，交流和总结社会主义建设的经验有着越来越大的意义。
我们苏联共产党人在考虑社会主义的前途的时候，遵循列宁关于社会主义的前途将由不同国家的一系列的尝试来决定的思想。因此，我们当然认为，衡量一个执政的共产党是否郑重的可靠标准，不仅是这个党对自己的经验所持的态度，而且是它对朋友们的经验、对全世界的经验所持的态度。至于衡量这种经验的价值，那么我们的标准只有一个，那就是：社会政治实践、社会经济发展的成果、社会主义在实际上的加强。现在我们的学术界、我们的报刊、我们的实际工作者都在分析兄弟国家的经验，把这些经验创造性地运用于苏联，这项工作比过去范围广得多，态度积极得多了。
我国正在发生的一切也引起人们巨大的兴趣。我在国外旅行时，同社会主义各国领导人以及同普通公民会晤时发现了这一点。
举一个小小的例子来说明这一点。我在访问捷克斯洛伐克时，在布拉格的大街上和企业里按照我的习惯同人们进行交谈。他们回答我说：“你们现在干得对！”有一个青年人说：“米哈伊尔·谢尔盖耶维奇，应当是这样：要说真话，爱真理，希望别人也说真话。”我补充了一句：“还要按照真理办事。这是最难的学问。”我还说：“生活要比上任何学校都困难，在生活中并不总是什么都容易办到的。有时不得不退却，然后再进攻。思考、认识、再认识是令人痛苦的，但不要害怕这样做。”
苏联领导的共同结论是这样的：通过发展劳动集体之间和人们之间的联系，通过交流经验，我们的关系能够达到新的水平。我们在生活的各个领域中的联系变得更活跃了。有了一个良好的开端。在党、国家和社会方面已经建立起来的坚实的互相联系的网络，对各兄弟国家的合作具有巨大的、可以说是决定性的意义。我们的交往有不同的层次：从企业、作业队、家庭、儿童组织和青年团体、大学和中小学、创作协会和文化活动家的交往和个人接触等直到各主管部门的领导人、政府成员和中央委员会书记的经常的事务性联系。
我想谈谈同中华人民共和国的关系。中国在“四个现代化”的过程中正在把一些很有意思的、在很多方面是有成效的思想付诸实施。我们认为中国是一个伟大的社会主义强国，并正在采取实际步骤，使苏中关系沿着睦邻和合作的道路顺利发展。在这方面有了一定的改善和进展。我们相信，疏远的时期已经过去。我们希望中国同志们和我们共同行动，加强和发展我们两国和两国人民之间的良好关系。
当前历史发展阶段向各个社会主义国家提出了如下的严格要求：大大加快步伐，达到经济、科学和技术的领先水平，令人信服地展示出社会主义生活方式的吸引力。
我们坦率地和以自我批评精神评价过去的发展，对社会主义世界的不足之处承担了自己的一份责任。很快就有了反应。这样就为改革相互关系、把相互关系提高到当代的新水平开辟了道路。
最近，在政治、经济和信息方面，我们共同做了不少事情。如果还有什么没有做到，我们也不用着急，我们将锲而不舍地工作，寻找新的方法。主要的是，我们对合作的重要性、对加强合作的必要性深信不疑。在当前的历史阶段，实际上是转折阶段，各个社会主义国家的执政党懂得，自己对本国和国际的责任重大，他们正在锲而不舍地寻找加速社会发展的潜力。依靠科学技术进步、依靠群众的创造性活动、依靠发扬民主这一方针，这是社会主义在今后的时期（不管各种不怀好意的人有什么预言）更充分地发挥出它所蕴藏的潜力的保证。
革命变革正在进入国际社会主义大厦。革命变革正在逐步加强。这涉及各个社会主义国家，而且也是对文明进步的贡献。
上一篇 回目录 下一篇