中文马克思主义文库 -> 普列汉诺夫 -> 《在祖国的一年》（1917.4-1918.5）
新政府的声明
（一九一七年五月七日《统一报》第三十三号）
终于成功了！十天以前我国多数社会主义者认为对革命极其有害的那个措施，已经成了事实：我国有了联合临时政府，五个社会主义者参加了这个政府[1]。我国社会主义者中间至今还有一些怪人认为这样的政府是“某种根本不能容忍的东西”。可是俄国社会生活没有理睬这些理论领会得很差的西麦昂·斯托尔普尼克之流，而终于走上了革命一开始就被革命本身发展的内在逻辑把它推上的那条道路。我们希望，它再也不会脱离这条道路。
任何联合政府的产生都是互相让步的结果。这些让步表现在多少有一点长的一系列公式上，这些公式的总和决定着新政权的面貌。我们可以在目前我国临时政府的声明中找到这样一系列的公式。
根据当前情况来看，其中最值得注意的是声明的第一段所包含的公式。它说：
“临时政府在对外政策中和全体人民一道拒绝任何关于单独媾和的想法，它公开提出自己的目的在于尽快达到不以统治其他民族，剥夺其国民财产，或用暴力占领别国领土为任务的普遍和平，即根据民族自决原则的不割地不赔款的和平。临时政府确信，随着沙皇制度在俄国的崩溃和内外政策中民主原则的确立，为各盟国的民主派造成了谋求持久和平和民族友爱的新因素，因此它将采取准备步骤，以便根据临时政府三月二十七日声明同各盟国达成协议。”
这很好。但是在即将根据三月二十七日声明采取准备步骤时我国改组后的政府本来应该说得更确切一些。
我们已经不止一次地提请《统一报》的读者注意，“不割地不赔款的和平”的概念同“根据民族自决原则的和平”的概念是决不相符的。如果现在属于土耳其帝国的亚美尼亚那个部分愿意脱离土耳其帝国而归并于从沙皇制度下解放出来的俄国，那么我们的革命政府将怎样对待这个意愿呢？公式：“根据各民族自由自决的原则的和平”回答说：“我们和我们的盟国应该支持土耳其亚美尼亚人的这一意愿”。相反，公式：“不割地不赔款的和平”则迫使我们谴责这个意愿，因为如果这个意愿实现了，那就意味着把迄今为止属于专制的土耳其的一部分土地“割”[2]给自由的俄国。怎么解决这个矛盾呢？改组后的政府的声明对于这一点绝口不谈。然而不回答这个问题，也就不能采取准备步骤同各盟国达成协议，因为各盟国一定会要求我国外交官员们把概念弄得更明确。对，我说的是：要求。英国通过自己最重要的一位政治活动家的口已经提出了要求。
“赔款”么！[3]德国经常抢劫被它侵占的对方土地，而且最后把它抢得净光，以致如果它现在居然缔结了“不赔款的和平”，那么，这样的和平实际上等于对德国有利的赔款的和平。
当前我国政府是否愿意缔结这样的和平呢？
如果是，那我们就不懂得它的这种意愿从何而来。俄国人民完全不是为了这样或那样地 pour Ie roi de Prusse[4] 工作才进行革命的。
如果不是（可以想象得到，它其实并没有这种愿望）那么它就应该坦率地和大声地说，“不割地不赔款的和平”这个公式完全不排斥德国向被它掠夺的地区支付战争赔偿[5]。可是很遗憾，它在自己的声明中没有说过这个话。
难道是由于声明应该是互相让步的结果这种情况而妨碍这样做吗？但是，在这种情况下，又是谁要求不谈对德国所破坏的国家进行赔偿呢？社会主义者吗？什么理由呢？这种要求同任何一种社会主义都不相符合。
宣言的第二段写得比第一段好得多。它说：
“临时政府确信，俄国及其盟国的失败不仅会是人民最大的灾难的根源，而且还将推迟根据上述原则缔结普遍和约或者使得缔结这种和约成为不可能，它坚决相信，俄国的革命军队不会容许德军击溃我们的西方盟国，然后用它的全部武力来攻击我们。巩固军队民主化原则、组织和巩固军队在防御或进攻时的战斗力，将是临时政府最重要的任务。”
这段相当长的话的简单意思就是：第一，如果我们希望和平，那就一定要进行战争；第二，要进行胜利的战争，我们必须转入进攻。对的就是对的！现在必须进行战争（并且转入进攻）首先正是为了和平。然而如果我国新政府着手起草它的声明时就明确地认识了这个真理，那么非常令人遗憾的是新政府只是在对它所追求的那种和平作了一番前后不连贯的矛盾的声明之后才谈到这个真理。如果它把这个真理摆在自己声明的首要地位，那就会使这个声明具有无比严谨刚毅的性质。而主要的是它的声明就不会有使我们的军队产生那种最错误不过的印象的危险，好象现在的主要问题是和平，而战争则可以马马虎虎地迸行，只要“抛开”敌人就成，根本不用转入进攻。假使声明真的给军队造成这样的印象，那么我们的事业就会很糟：那时俄国及其盟国就可能失败，甚至必然要失败，这种失败的最悲惨的后果（直到不可能根据民族自决原则缔结和约）在声明的第二段里清楚地预见到了。
巴·尼·米留可夫在纪念亚·伊·赫尔岑的集会上指出过社会主义者现在参加我国政府这个事实的巨大历史意义。这个事实的巨大意义是无可争辩的。但是马克思和恩格斯曾经在《共产党宣言》第三章中指明，社会主义有不少种类。只有未来才能告诉我们现在加入临时政府的是哪一种社会主义：空想社会主义还是别的社会主义……
而这一点恰恰可以从参加政府的社会主义者怎样解释政府声明的第一段中看出来。
如果俄国及其盟国由于空想主义思想的失算而不得不付出代价的话，那是很可悲的。
政府声明的其余各段不会引起异议。凡是不想搞反动活动或制造无政府状态的人都会同意，作为民主国家的公民，他在道义上有责任用一切力量帮助新政府达到这样一些目的：消灭经济崩溃，全面保护劳动，根据民主原则改革财政制度，等等。
[1] 亚·费·克伦斯基，伊·格·策烈铁里，维·米·切尔诺夫，马·伊·斯柯别列夫，阿·瓦·彼舍霍诺夫。——原编者注
[2] 还可以用俄语告诉不懂得外国话的俄国民主派政府，“аннексия”一词译成俄语即为兼并他人的土地这样一句话。——著者注
[3] “контрибуция”一词在俄语的意思是战争赔偿。——著者注
[4] 替普鲁士国王；“替普鲁士国王工作”总为枉费心机或徒劳无益；此处为双关语。——译者注
[5] 一位政论家得出了这样一种天才的思想：这种赔偿应该由中立国家支付。可惜他没有说明不通过战争能不能迫使它们这样做。而战争则是他所不喜欢的。——著者注
上一篇 回目录 下一篇