匈牙利无产阶级革命的教训

一

　　历史在1918年和1919年用火焰般的字母为中欧的工人阶级提出了一个问题：“你们想不想胜利？”
　　社会民主党领导下的那部分工人阶级的大多数人在或多或少地犹豫不决之后，对这个问题作了否定的回答。但是匈牙利无产阶级同贫苦农民一起肯定地回答了这个问题，并且敢于承担胜利的风险。
　　匈牙利不曾有过能领导资产阶级民主革命的政党。战争失败后爆发了革命，推翻了哈布斯堡的统治。这时，匈牙利社会民主党——同奥地利和德国的社会民主党一样——把不使资产阶级民主革命演变成为社会主义革命，看作是自己唯一的任务。战争结束时，只有工人阶级是匈牙利的唯一有组织的力量。它同没有组织起来的农民并肩斗争，推翻了哈布斯堡帝国。革命的火车头向前猛跑。不仅是俄国的，而且匈牙利的资产阶级民主革命所具有的矛盾也在推动着它：匈牙利最有组织和最有觉悟的阶级——工人阶级在革命的第一阶段推翻了帝国，但是放弃夺取政权，因为它的阶级觉悟和组织程度还没有发展到能够保持政权的地步。
　　资产阶级革命爆发后不久，大约在无产阶级革命胜利前四个月，匈牙利共产党成立。只是到这时候，上面说的矛盾才部分地得到了解决」年轻的共产党以不可战胜的力量向激愤不安的群众宣传社会主义革命的口号：解除资产阶级的武装，武装无产阶级，建立苏维埃政权。无产阶级在共产党先锋队里找到了虽然还不强大，但毕竟是有组织的领导力量。
　　不过在无产阶级革命胜利前，共产党的宣传鼓动工作还达不到农村，在农民群众中还没有扎下根。共产党还没有办法克服社会民主党在农业问题上的传统影口队共产党的干部在了解农民情绪、根据农民的要求执行布尔什维克的农业政策方面，还很不成熟。
　　革命的火车头不仅从内部矛盾中，而且也从国际局势中汲取动力。协约国从西面向匈牙利施加压力，俄国革命的榜样则从东方照耀着匈牙利。协约国帝国主义很快就发现，在中欧，首先是在匈牙利，布尔什维主义的危险很大。所以它们全力对付匈牙利，建立了一系列新的国家，把它们作为反对布尔什维主义的基地。匈牙利人民中很大一部分人划归外国管辖。匈牙利的统治阶级同社会民主党一起投向协约国的怀抱。在协约国还没有来得及占据之前，社会民主党的国防部长就已把军火物资交给了正在进攻苏联的波兰军队。但是协约国的政治家们并没有因此而发善心。1919年3月，他们已经作出了只让旧匈牙利剩下很小一部分的决定。法国维克斯上校1919年3月20日的照会，使协约国的这一政策达到了顶点。协约国在这份照会中要求匈牙利把完全是匈牙利人居住的很大一片地区立即割让给罗马尼亚。政府外交政策的这一明显失败使小资产阶级分子和工人贵族们离开了资产阶级政党和社会民主党。
　　然而，所有这一切还只是由于当时国际局势而积累起来的爆炸物的一部分。胜利的十月革命把社会主义问题作为直接的任务向无产阶级群众提了出来。在共产党的宣传鼓动下，开始占领工厂，即所谓“野蛮的社会主义化”。社会民主党许诺要实行“合法的社会主义化”，但是没有人听它的话。在只是部分地由共产党组织起来的工人阶级的自发的强大进攻下，主要由社会民主党组成的政府垮台了。
　　在农村，开始了农民运动。大部分是没有共产党领导的，一部分则是在俄国归来的战俘领导下进行的。
　　这一场运动不仅反对国家的行政机关，而且反对大地产。还在无产阶级专政建立之前，共产党就已经犯了错误。因为它要农民在立即分掉地主的土地和把大地产直接改造成社会主义农场之间进行选择。这一错误主要是由于这样的形势造成的：农民在农村分化得很厉害；在分配地主土地问题上，农业工人（雇工、短工）和拥有小块土地的农民之间发生了激烈的阶级斗争。拥有小块土地的农民主张分掉大地产，对他们具有影响的富农主张赎买地主的土地。构成匈牙利农村居民大多数的农业无产阶级则反对把地主土地分给拥有小块土地的农民，坚持把土地无偿地分给无地农民。

二

　　政府当时没有掌握任何武装力量。尽管大部分共产党领导人都被抓起来了，但是由于整个国家机器已经崩溃，共产党仍能从监狱中领导无产阶级向资产阶级民主革命的政府发起进攻。卡罗伊政府曾试图使共产党人保持中立，甚至想吸收他们参加民族统一阵线。但是共产党拒绝了所有这些企图。虽然有一部分社会民主党领导人想学习诺斯克的榜样（曾试图在2月20日对共产党人进行大屠杀），但是由于下面两个原因，他们无法这样做：（一）群众——不仅是工人，而且还包括一部分小资产阶级——对协约国感到失望，开始倾向“东方”，并且把共产党人看作是“东方”的代表。（二）在社会民主党领导层中，有些人虽然并不积极支持共产党，但是他们不同意社会民主党的同志学诺斯克的办法，血腥镇压共产至义运动。
　　在这种情况下，社会民主党不得不考虑群众的愿望，同共产党人达成协议。根据协议，社会民主党接受了共产党的纲辆，两党实行合并，以便接管政权，建立匈牙利社会主义苏维埃共和国。
　　共产党同社会民主党合并，这是共产党人的致命错误。这个致命错误之所以会发生，原因之一是共产党还很年轻，在如何看待党的作用问题上，受到工团主义传统的影响。第一个原因是由于共产党的策略不是根据事实，而是根据各种不同的设想提出来的，而这些设想有的可能实现，有的也可能不会实现。共产党人在同社会民主党结成同盟时，曾指望不久后即将建立的匈牙利红军将同当时离匈牙利边境只有几百公里的俄罗斯苏维埃共和国的红军会师.并设想共产党人以后会成功地把不支持革命政策的社会民主党人挤出政府。这个希望并没有实现，与社会民主党合并的致命错误从而成了苏维埃共和国失败的一个主要原因。以后我们曾想纠正这个错误，试图同社会民主党划清界线，建立独立的共产党。但是协约国军的压力和罗马尼亚军队的进攻破坏了我们的翳力。这个致命错误使匈牙利苏维埃政府的政策变得犹豫不决，摇摆不定。
　　无论是领导机关还是执行机关都无法依靠一个团结一致的、有组织的共产党先锋队。第一个致命的妥协带来了一个接一个的新的妥协，因为匈牙利苏维埃政府的混合组成需要这样做。
　　不过，要是指责匈牙利共产党根本就不应该接管政权，那无疑也是非常不公正的。
　　共产党自成立后的四个月来，最尖锐地提出了苏维埃政权问题。当与社会民主党勾结在一起的资产阶级无法继续保持政权的时候，我们放弃政权，那会是比同社会民主党合并还要更严重的错误。当工人群众已经迫使社会民主党领导人接受共产党纲领，“恢复工人阶级团结”的时候，我们放弃政权，那会彻底破坏共产党的威信。这当然不能为错误作辩解，但是它在一定程度上可以使人们理解，共产党为什么正好在有可能夺取政权、党的独立存在是保持政权的主要条件的时候，放弃了自己的独立性。历史证明，革命只能达到一次顶点，如果革命政党不能充分利用革命形势的这一瞬间，革命必然会遭到失败。
　　“禅让政权”的神话，与指控共产党“过早”接管政权一样，都是错误的。有一种普遍的说法是，也有社会民主党人参加的资产阶级政府放弃了政权，把它交给了共产党，共和国总统卡罗伊·米哈伊伯爵把政权让给了无产阶级和苏维埃政府。实际上，同共和国总统一样，政府的资产阶级成员也是在匈牙利苏维埃政府成立之后才知道它已经成立了的。匈牙利共和国总统卡罗伊伯爵后来写道，3月21日晚上5点钟，共产党人和社会民主党人签订了关于成立苏维埃共和国的议定书，但是社会民主党的部长们既没有向他，也没有向其他任何资产阶级部长透露这件事。卡罗伊说广在这些事情发生之后，我不得不提出辞职。除了社会主义组织之外，当时没有任何其他有组织的力量，而整个警察机构和军队又都在社会党和共产党领导之下。为了避免不必要的流血，我签署了辞职和移交政权的宣言。但是在实际上，无产阶级已经先接管了政权并且公开宣布了这件事……我并没有把政权移交给无产阶级，因为无产阶级通过有计划地建立社会主义军队，已经早就取得了政权。”^[1]
　　卡罗伊说他并没有移交政权的另一条证据是，他在3月21日到22日的深夜，在辞职声明还没有公布之前就收回了这项声明。在卡罗伊决定收回之后，辞职声明仍然公诸于世，这并不是卡罗伊本人所愿，而是这些历史事件的其他参与者干的。他们之所以这样做，是为了打击无产阶级革命的敌人，在卡罗伊的支持者当中制造混乱。

三

　　不论是追随德国榜样还是追随奥地利榜样的社会民主党，在各战败国中都是资产阶级的最重要的和组织得最好的保护者。奥托·鲍尔写道：“在工人苏维埃内部进行着反共产主义的斗争……苏维埃专政是不可能实现的，因为苏维埃自己反对专政……”。他还以他所特有的厚颜无耻的态度表示、在奥地利，反布尔什维主义的斗争不是资产阶级和无产阶级之间的阶级斗争，而是工人阶级内部的斗争。”^[2]
　　的确，站在反对无产阶级的阶级斗争前列的不是各国的资产阶级政党，而是社会民主党。资产阶级对无产阶级群众的影响在捷克斯洛伐克和罗马尼亚特别强烈。这两个国家都是“战胜国”，它们的军队不仅封锁了匈牙利一奥地利社会民主党的军队也在这样做——，而且积极参与了帝国主义的协约国反无产阶级革命的斗争。在这种困难形势下，没有得到土地的农民也逐渐转向反革命阵营，匈牙利无产阶级只能部分地完成自己的国际革命任务。它在最危急的时候顶住了协约国军队准备给予俄罗斯苏维埃共和国的打击。但是它未能完成另外一个任务——在中欧取得布尔什维主义的胜利。匈牙利无产阶级在国内政策上犯的错误、社会民主党的叛卖、邻国共产主义运动的软弱无力以及协约国帝国主义的力量，阻止了这一胜利的到来。
　　然而，直到今天，匈牙利的无产阶级革命不仅在匈牙利，而且在所有东南欧国家，仍然是活生生的和有效的力量。它不仅以自己犯错误的经验教训，而且用自己的勇敢斗争，为全世界的无产阶级树立了榜样。十年以后的今天，匈牙利共产党不怕白色恐怖的打击，不顾敌人迫害和党的骨干不断牺牲，又站到群众的前面。比起当年在匈牙利高举无产阶级革命大旗、领导群众进行争取政权的斗争来，今天等待着共产党的任务更加艰巨，更加复杂。在革命斗争经验的帮助下，共产党将会找到实现这些任务的正确道路。与社会民主党合并的教训使无产阶级明白了社会民主党的真正作用。从农民问题的错误中，无产阶级可以学到，无产阶级革命的农民后备军是多么重要。反革命时期和严峻的地下活动时期教育了无产阶级，它必须根据各个时期的具体情况来运用自己的斗争手段和斗争形式。无产阶级革命的传统保证革命的匈牙利共产党在根据具体情况运用斗争方法和斗争形式时，不会忽略自己的革命远景。匈牙利无产阶级及其先锋队共产党从自己的斗争实践和错误教训中学会了列宁主义。

《真理报》，1929年3月21日。
《库恩·贝拉文选》，科苏特出版社，1966年，第2卷，第204-210页。

^[1] 《卡罗伊·米哈伊文集》，思想出版社，1964年，第2卷，第488页。

^[2] 奥托·鲍尔：《奥地利革命》，维也纳，维也纳人民书店，1923年。