加泰罗尼亚民族问题（1931年7月13日）

中文马克思主义文库 -> 托洛茨基 -> 《论西班牙革命》（1930-1940）

加泰罗尼亚民族问题

（1931年7月13日）

　　这个问题是西班牙革命目前面临的问题之一，有必要再次加以讨论。

　　1、工农同盟的 “领袖”毛林赞成分离主义。在犹豫一段时间后，他终于跟小资产阶级民族主义左翼搅合在了一起。我以前写过，加泰罗尼亚小资产阶级民族主义在现阶段具有进步性——但有一个前提：共运队伍不能掺和它的活动，而且必须不停地批判它。允许小资产阶级民族主义用共产主义来掩饰自己，就是叛卖无产阶级先锋队，就是抹消了小资产阶级民族主义的进步意义。

　　2、分离主义纲领意味着什么？意味着在经济上和政治上脱离西班牙，换句话说，就是把伊比利亚半岛变成另一个巴尔干半岛：一个个独立国家被关税壁垒分割开来；一支支独立军队为争取独立而征战不休。智者毛林当然可以说这不是他想要的结果。然而，纲领有自己的逻辑，毛林却没有。

　　3、西班牙各地工农是否愿意在经济上脱离西班牙？根本不愿。所以，把争取民族自决权的重要斗争，同宣传分离主义混同起来，就会导致致命后果。我们的纲领主张建立西班牙联邦，它必须维护经济统一。我们绝不能借助资产阶级的武力，把这个纲领强加给伊比利亚半岛的各个被压迫民族。因此我们真诚地为落实民族自决权而斗争。如果加泰罗尼亚脱离西班牙，加泰罗尼亚和整个西班牙的共产主义少数派就要争取建立联邦。

　　4、在大战之前，巴尔干半岛上独立国家林立，彼此征伐不休，为了摆脱这种局面，当地的社会民主党提出了“巴尔干民主联邦”的口号。现在的共产主义者为巴尔干半岛提出了“巴尔干苏维埃联邦”的口号（顺便说一句，共产国际采纳了这个口号，却拒绝提出“欧洲苏维埃联邦”的口号！）。既然如此，我们又怎么能提出把伊比利亚半岛巴尔干化的口号呢？这不是太奇怪了吗？

　　5、无政府工团主义者——至少是其部分领袖——扬言要用武力反对分离主义。这样一来，共产主义者和无政府工团主义者就会分处街垒的两边。这是因为：共产主义者对分离主义不抱丝毫幻想，并尽力批判这些幻想，但是，共产主义者必须同镇压被压迫民族的资本主义刽子手及其无政府工团主义仆从进行无情的斗争。

　　6、假如小资产阶级不顾共产主义者的批判和建议，硬是脱离了西班牙，这种制度很快就会暴露出它的不良后果。西班牙各地的工农就会得出结论：唉，还是共产党说得对。但这要求我们绝不为毛林的纲领承担丝毫责任。

　　7、莫纳特希望西班牙无政府工团主义者能建立一种新的“工团主义国家”。莫纳特的西班牙朋友却没有这样做，而是紧抱着资产阶级国家的大腿不放。这又是一个母鸡孵鸭蛋的不幸故事。目前必须密切关注西班牙无政府工团主义者的言行。这能给法国左翼反对派提供“弹药”，让他们狠狠打击法国无政府工团主义。毫无疑问，在革命形势中，无政府工团主义者每走一步，都会使自己名声扫地。

　　无政府工团主义者提出了一个天才的设想：不用参加国会，也能监督它！用革命暴力夺取政权——想都不要想！相反，他们建议对掌权的资产阶级进行“监督”。好一幅绝妙的景象：资产阶级吃香喝辣，无产阶级却在无政府工团主义者的领导下，空着肚子“监督”资产阶级的活动！

原文以《毛林与加泰罗尼亚问题》为题发表于《战士报》，第4卷，第24期，1931年9月19日，英译者不详。现在这个标题是《论西班牙革命》的编辑改的。