中文马克思主义文库 -> 国际共产主义运动历史文献 -> 第8卷 第一国际总委员会文献（1871-1872）
1872年7月19日会议[1]
9时会议开始。
出席公民：恩格斯、马克思、荣克、符卢勃列夫斯基、赛拉叶、库尔奈、弗兰克尔、杜邦、勒穆修。
公民符卢勃列夫斯基主持会议，公民库尔奈任书记。
宣读了上次会议的记录后，公民赛拉叶向小委员会报告法国的来信。信中谈到协会在一些省——其中包括洛特-加龙、阿韦龙、奥德、埃罗——的发展情况，来信还说明了波尔多、阿维尼翁、图卢兹、利雪、蒙巴尔（科多尔）和巴黎等城市的局势。图卢兹建立了一个学校支部。巴黎建立了几个支部。
公民赛拉叶收到费雷支部的章程。章程被转给专门的审查委员会。
提议
1．公民马克思提议小委员会审查公民黑尔斯的行为，因为他的活
动既违反总委员会的利益，也违反协会的利益。他提议解除公民黑尔斯的总书记职务，关于这个问题，他提出，公民黑尔斯从未报告过英国各支部的组织情况，他在这方面极其不怀好意。为了报复，他曾要联合会委员会秘密地采纳已被总委员会否决的提议，甚至还曾声称联合会委员会应当有权改组总委员会。
公民马克思扼要地叙述了公民黑尔斯在爱尔兰支部问题上的行为，以及他对美国事务的粗暴干涉。
公民符卢勃列夫斯基提议，以小委员会名义要求总委员会暂时解除公民黑尔斯的总书记职务，听候仲裁委员会研究处理。
公民荣克附议，公民马克思也同意。
公民弗兰克尔问，公民马克思提供的有关公民黑尔斯对联合会委员会态度的消息是否完全可信。
公民恩格斯：问题根本不在这里，只要知道消息是否确切就行了，消息当然是确切的。
公民荣克说，提供这一消息的那个公民同时却又赞成公民黑尔斯的提议。
公民勒穆修强调指出公民黑尔斯在美国问题上所起的作用，令人遗憾。
公民马克思：刚才说的每件事都证实公民黑尔斯曾经自己提出和怂恿别人提出一些完全同总委员会对立的或已经被总委员会否决的决议案。他的所作所为充分说明，他一直是撇开总委员会，而且几乎总是同总委员会对抗的。
公民赛拉叶支持公民马克思提出的论点。
公民杜邦提请大家注意在曼彻斯特发生的与公民黑尔斯有关的事情[2]。
公民恩格斯就公民黑尔斯在诺丁汉代表大会窃取权力一事[3]说了几句话后，讨论结束，进行表决。
一致同意小委员会向总委员会提议暂时解除公民黑尔斯的总委员会总书记职务，听候仲裁委员会对问题作出最后决定。
委托书记把这项提议交给总委员会。[4]
2．第二个提议是要搞清楚是否应当给联合会委员会答复。
公民马克思表示，总委员会不应给联合会委员会答复，因为它的任期即将结束。此外，还可以回想一下联合会委员会是如何建立的，它是公民黑尔斯一手拼凑的。
一致决定总委员会不给联合会委员会答复。
3．公民恩格斯提议，委派公民杜邦代表总委员会出席诺丁汉代表大会。公民杜邦可以自行斟酌按照协会的最高利益行使权力。
一致同意授予公民杜邦这些权力。[5]
公民荣克宣读了一封瑞士来信，信中对下届全协会代表大会会址定在海牙（荷兰）表示遗憾。在写信人看来，瑞士更适合。确定海牙为会址已给罗曼语区支部、德国人支部和意大利人支部留下了很坏的印象。
公民荣克还收到瑞士德语区委员会的章程。这个章程将交给专门负责审查章程的委员会。[6]
公民恩格斯统计了要去参加代表大会的代表人数。这个必然是大致的统计结果，使他得出有利于海牙的结论。
公民赛拉叶同意公民恩格斯的意见；他进一步发挥说，在海牙，总委员会的成就将是普遍性的而不是地方性的，如果总委员会选择瑞士为会址，人们一定会把它的成就说成是地方性的。在这里，斗争是国际性的，而不是一国范围内的。
然而公民马克思却指出海牙引起的危险。
公民恩格斯提议，无论如何要维持现状。
公民弗兰克尔提议总委员会为代表大会起草一个报告。
此议通过，一致提名公民马克思起草报告。
他表示将起草一个总报告和一些专题报告。
公民赛拉叶提议，除了财务报告，还要有一个总报告之类的东西，最好是协会建立以来所收会费的一个总的结算，包括总委员会的开支在内。由此可以看出总委员会能够支配的经费多么微薄，以及它在经费不足的情况下所做的一切。
此议一致通过。
提名公民恩格斯起草这一报告。
日程进行完毕，11时会议休会。
[1] 本日记录由库尔奈记在四张纸上。
[2] 黑尔斯作为不列颠委员会的书记推行两面派的政策，阻止地方支部的建立和不列颠联合会的最后组成。他特地给曼彻斯特支部的成员写信，警告他们在联合会委员会成立以前，不要采取任何措施。——246
[3] 这里显然是指黑尔斯打算在诺丁汉代表大会（见注释235）上通过决定，授予各联合会委员会以改组总委员会的权力。——246
[4] 1872年7月23日总委员会通过决定暂时解除黑尔斯的总委员会书记职务，听候仲裁委员会对他的问题作出最后决定。——247
[5] 杜邦在诺丁汉代表大会上坚决维护无产阶级革命路线。1872年7月21日，他写信给恩格斯说：“我们从昨晚开始做代表的工作。黑尔斯提出的有关联合会委员会的决议案有可能被撤销……我们提议投票表示信任总委员会和赞成代表会议的决议。我们将要求对这两点进行唱名表决；将有一场激战。”
关于诺丁汉代表大会，见注释235。——247
[6] 指培列1872年7月7日给荣克的信，和1872年6月2—3日在沃韦举行的罗曼语区联合会第四次代表大会通过的瑞士德语区联合会章程草案。——247
上一篇 回目录 下一篇