中文马克思主义文库 -> 国际共产主义运动历史文献 -> 第8卷 第一国际总委员会文献（1871-1872）
1872年5月28日会议
总委员会会议记录[1]
1872年5月28日在牛津街
拉脱本广场33号举行[2]
公民荣克主持会议。
出席委员：阿尔诺、德拉埃、埃卡留斯、恩格斯、弗兰克尔、杜邦、黑尔斯、荣克、基恩、列斯纳、罗赫纳、勒穆修、马克思、马丁、马格里特、麦克唐奈、默里、罗奇、朗维埃、赛拉叶、瓦扬、唐森、亚罗。
宣读并批准了上次会议的记录。书记[3]宣读美国的三封来信。老联合会委员会的信中讲述了该委员会为实现和解所作的努力，并说这种努力毫无结果，因为另一方报之以轻蔑的态度；王子街的委员会拒绝承认总委员会的权威，并表示决心要建立一个它自己的国际。在这种情况下老委员会觉得继续努力没有用了，它要求总委员会在这个问题上拿出权威来，坚决支持他们。
还宣读了圣路易斯[4]的一个德国人支部的来信，问它应该承认哪个委员会。
在公民马克思提议和公民恩格斯附议下，决定建议他们加入老委员会，而黑尔斯和埃卡留斯提出的要该支部自己斟酌的修正案，以大多数票被否决。[5]
公民马克思说他得到纽约的消息：在阿波罗音乐厅召开了一个所谓的代表会议，装模作样地提名伍德赫尔夫人为美国总统，黑人道格拉斯为副总统。这个会议的开法成了美国的笑料。由于这样做的结果，第六支部撤回了格罗塞，任命了一个新代表。法国人第二支部的米洛特赶紧发表书面声明，谴责提名伍德赫尔一事。尽管这个会议使用了国际的名义，事实上参加的只有3个支部：第九支部、第十二支部和第三十五支部，其中一个支部[6]，众所周知完全是为政治目的而成立的。这个骗局不出3个星期就要破产，总委员会采取了主动，这是件好事。[7]
最后他提议立即寄出1000册章程。
公民黑尔斯说，他要从特鲁拉夫那里拿章程有困难。
公民恩格斯提议，公民埃卡留斯附议，由公民荣克去见特鲁拉夫，问他要账单和存书。
此议通过。公民马克思提议，公民赛拉叶附议，一拿到章程立即寄给左尔格1000册。此议亦通过。
公民马克思说，他收到了一封比利时来信，说罗沙不回来了；因此他提议公民库尔奈担任荷兰和丹麦的书记。赛拉叶附议，一致通过。
然后，公民马克思报告说，比利时召开了一个代表大会，但没有弗兰芒人代表出席。主要的一点是讨论一个将向全协会代表大会提出的新章程。这个代表大会提出的东西完全是要撤销总委员会。会议就此事展开了热烈的讨论，但未能作出任何决定。会上同意7月再召开一次代表大会解决这个问题。[8]他对这个问题没有提案可提，但是他要指出，是决定召开代表大会的时候了。显然会有人提出某种改组，总委员会应该讨论这个问题。他提议下次开会撇开其他事情，专门讨论代表大会问题。
公民埃卡留斯附议。看样子还可能有变化，他是根据他收到的信件作出这个判断的。
一致通过。
公民埃卡留斯说，他3个星期前收到了诺伊迈尔来信，说寄来了20法郎。可是钱没收到。几天后弗兰克尔接到诺伊迈尔的另一封信，说钱被退回了。但是在几天前，特鲁拉夫说他收到一个小包裹，打开一看，里面是一枚20法郎的硬币。
公民弗兰克尔说，他觉得诺伊迈尔有点神经错乱，这个人和《人民意志报》报社吵了架。弗兰克尔已经写信要他们把问题推迟到代表大会以后。
公民弗兰克尔还报告说，波希米亚的赖兴贝格有2000名纺纱工人举行了罢工。雇主在一年前同意作出某些让步，现在他们又想抵赖了。
公民罗奇问书记，米德尔斯伯勒支部是否已被承认为爱尔兰支部，如果是的话，是在什么时候；他还要大家注意公民麦克唐奈发出通告信募集爱尔兰宣传基金一事[9]；他要问是谁让这么做的。
公民马克思说，章程[10]是总委员会批准的；作为委员会[11]的委员，他记得审阅过这个章程，它同一批别的章程一起经总委员会通过。这个章程和索霍分部的章程一样。
公民黑尔斯认为公民马克思搞错了；他不记得有这样的事情，记录本里既没有记载批准章程，也没有提审阅那一批文件的事。
公民赛拉叶说，如果记录里没有，那就是书记的过失。记录用英语宣读，如果里面有所删节，大陆的委员们是听不出来的。
公民恩格斯同意赛拉叶所说的，这事他记得很清楚；如果记录里未记此事，那就是太疏忽大意了。
公民基恩说，公民麦克唐奈作报告的那天晚上是他当书记，并没有提到章程；他只是宣布成立了几个支部。
公民麦克唐奈说，章程就是那天晚上由公民马克思提出的；他对这事记得很清楚；分部是作为爱尔兰分部成立的，而产生错误的原因在于公民罗奇和不是书记的公民惠利通信，而不是和担任书记的马修斯通信。
公民黑尔斯提议写信把米德尔斯伯勒支部的章程要来，或者要一份承认索霍分部章程的那封信的抄件。
公民基恩附议。
公民麦克唐奈读了一段公民马修斯的来信，马修斯在信中宣布，该分部采用了索霍分部的章程。
公民罗奇读了一段公民惠利的来信，信中说，该支部采用了曼彻斯特支部的章程，而曼彻斯特支部不是一个爱尔兰支部。
公民布恩说，关于谁是谁和事情究竟是怎样做的，还有好多东西没搞清楚。
公民恩格斯提议，由主席给米德尔斯伯勒分部写信，要它决定作为英国支部还是作为爱尔兰支部。
公民埃卡留斯附议，他以为米德尔斯伯勒有两个分部，一个英国分部，一个爱尔兰分部。
公民黑尔斯收回原来的提议，代之以如下提议：由主席给米德尔斯伯勒支部的书记写信，问他们采用的是什么章程，什么时候采用的，什么时候由总委员会批准的。
公民布恩附议，既然出现了相互矛盾的说法，就应该弄清。有人已经提出说记录不准确。[12]
公民恩格斯的提议被表决通过。
公民黑尔斯问，是否要对第二个问题采取措施；现在流传着难听的传言。
公民麦克唐奈说，他的确和一些希望援助在科克陷入绝境的德摩尔根的爱尔兰朋友一道发出了一封通告信。他是直到在曼彻斯特筹到的钱寄来以后，才向各英国分部发出呼吁的。他认为德摩尔根应该得到支持，因为他为原则牺牲了一切。麦克唐奈承认用总委员会的地址发通告信是错误的。
公民杜邦说，这次会议使他大失所望，那些自以为比爱尔兰人优越的英国人应该记得自己是国际主义者。
公民黑尔斯说，这是个严重的问题。这个问题就是任何负责人是否有权自作主张发出任何这样的通告信。如果这次不作处理，也许还会有人照此办理，抱着欺骗的目的进行募款，那怎样加以制止呢？
公民恩格斯提议总委员会转入下一项议程。麦克唐奈已经承认自己做了错事；他认为麦克唐奈说了不该用总委员会的地址[13]，这就行了。
公民马丁附议。
公民黑尔斯说，他听说为科克马车制造匠募的款被他们拒绝了。如果是这样的话，总委员会就应该知道钱干什么用了，因为钱是以总委员会的[14]名义募来的。
关于转入下一项议程的提议被通过。公民布恩声明他要提出一项议案：总委员会应尽早清查科克马车制造匠基金和爱尔兰宣传基金。
委员会于11时30分休会。
[1] 总委员会会议记录第4个记录本从本日开始到1872年8月底止（共有大页书写纸77页）。本日记录由黑尔斯记在第1—5页上。
[2] 这次会议的报道载于1872年6月2日《东邮报》第192号和6月8日《国际先驱报》第10号。——157
[3] 指黑尔斯。
[4] 原来写的是“芝加哥”，后划掉。
[5] 黑尔斯宣读的是北美各支部临时联合会委员会1872年4月份的工作报告，报告是该委员会书记查理·普雷钦签署的，还有一封圣路易斯德国人支部1872年5月9日的来信，是由古斯塔夫·文特签署的。
关于这一情况，马克思1872年5月29日在给左尔格的信中写道：“在昨天几乎所有公社委员都出席的总委员会会议上，黑尔斯宣读了普雷钦的来信。
此后，我部分根据您的来信，部分根据您寄来的《世界报》，报告了另一个委员会的越轨行动，并强调指出，这些事实证明，根据我的建议通过的决议是必要的。埃卡留斯大为惊恐。
接着，出现了一个有利的情况，我立即利用了这一情况。
埃卡留斯收到一封从圣路易斯寄来的信，那里成立的德国人支部在信中征求意见，它应该参加两个联合会委员会中的哪一个。我说，当然应该参加同我们站在一起的那个老委员会。黑尔斯和埃卡留斯（附带说一下，他们两个人是死对头）对此表示反对。我对他们进行了反驳，并在这次人数众多的会议上获得通过了一项决议，反对的只有三票（黑尔斯、埃卡留斯和那个为其他公社委员所看不起的德拉埃）。”（参看《马克思恩格斯全集》中文第1版第33卷第482一183页）——158
[6] 指第十二支部。
[7] 马克思是从左尔格1872年5月7日给他的信中得知这一切消息的。总委员会根据马克思的报告通过了一个决议，但黑尔斯没有记入会议记录。——158
[8] 1872年5月19—20日在布鲁塞尔举行的比利时联合会代表大会，审查了巴枯宁的追随者安斯根据上届代表大会（1871年12月24—25日）决定起草的章程草案。——158
[9] 见注释181。——159
[10] 指米德尔斯伯勒支部的章程。
[11] 指章程委员会。
[12] 这句话是后来加上的。
[13] “麦克唐奈说了……地址”，这句话是在批准记录时加上的。
[14] “总委员会的”是在批准记录时加上的。
上一篇 回目录 下一篇