在我们同孟什维克主义斗争的十五年里，经常发生布尔什维克和孟什维克围绕着“团结”口号激烈斗争的情况，这些斗争在很多方面都能让我们想到目前正在欧洲工人运动中发生的斗争。在从布尔什维克主义的诞生到其胜利的大约十五年里（一九〇三年至一九一七年），布尔什维克主义从来没有停止过对孟什维克主义进行系统的斗争。但就是在这段时期里，我们布尔什维克也经常与孟什维克达成协议。我们与他们是在一九〇五年春天正式决裂的，实际上我们跟他们从一九〇三年就开始决裂了。一九一二年一月，孟什维克与布尔什维克的正式分裂再次得到了确认。但在一九〇六年至一九〇七年，还有在一九一〇年，这种完全的、正式的分裂局面曾一度为团结和半团结状态所取代，这不仅是出于斗争的形势所迫，也是出于广大工人群众的压力所致……觉醒起来并参加了政治活动的工人群众坚持要求我们重新统一起来，他们认为如果能让布尔什维克和孟什维克重新团结在一个党里面，就能进一步加强他们同大地主和大资本家作斗争的力量^[8]。

　　今天的工人阶级，在应该选择民主还是专政、以及为了实现其终极目标应该使用什么样的手段等问题上产生了重大分歧，因而被分裂了，但是在是否应该放弃嘴里的面包或头上的天花板的问题上，他们又能团结起来。

　　就这个问题，可以一点一点地构建起工人阶级的统一战线。一些无产者曾漠然坐视资本主义重建其统治，曾希望资本主义的巩固能改善他们的处境，他们现在看到贫困的浪潮正逐渐加剧，他们想抵抗贫困的侵袭。他们仍在幻想把这种防御性的斗争局限于资本主义体制的框架内。他们还在希望不通过革命的方式就能进行这样的斗争。但他们想保住孩子的牛奶。他们想保住八小时工作制。他们不想让自己的鲜血变成使资本主义起死回生的灵丹妙药。通过资本主义世界中反复发生的经济斗争，无产阶级的统一战线就能慢慢建立起来。代表着无产阶级利益的党——共产国际，不能对此视而不见^[12]。

　　共产国际是群众的先锋队。它作为无产阶级当中的少数派，为自己的纲领和理想而奋斗。但只有赢得了无产阶级大多数的支持，它才能实现自己的理想，而仅仅宣传自己的理想，是无法争取到大多数的。只有当它学会在日常斗争中领导工人阶级后，它的理想才能赢得工人阶级的支持^[13]。

　　共产党人参加工人阶级反对贫困的斗争，并不意味着要从革命斗争的高峰堕落到机会主义的深渊里去；正确来说，这意味着共产党人要引导无产者，率领他们登上革命斗争的高峰^[14]。

　　从长远来看，革命的道路必将赢得工人阶级的支持，即使社会民主党的组织和工人官僚反对这条道路。战胜社会民主党的意识形态，是国际无产阶级获胜的必要前提之一，这点没错。但要怎样才能赢得这一胜利，并没有人指出^[15]。

　　怎样才能最容易地接近大量的非共产党工人？我们要是自满于在宣传中痛骂社会民主党的领袖，同时又避免跟他们进行任何接触，这样我们就能更容易地接近工人吗？这显然是最不可能的方法。这等于不去发动群众斗争。这等于说我们只能依靠工人阶级当中那些已经成了共产主义者的阶层的支持而行动。这等于说我们号召群众去斗争，可要是他们在斗争中没有像我们期望的那样坚定的话，我们就退出来，站在一边批评他们。这样的话，工人阶级就会把我们当成在斗争中搞分裂的人，说我们只会站在一边空谈理论，却不能理解团结所有力量去抵挡资本主义进攻的必要性。如果我们在试图说服那些仍然留在旧组织里的工人群众时，能够从他们的立场出发，理解他们的全部幻想，理解他们的全部疑虑，理解他们对旧领袖和旧思想的忠诚，那么情况就会大为不同^[16]。

　　支持社会民主党的工人在经历了社会民主党及其领袖的左右摇摆之后，他们对这些领袖的政策就会看得更加清除，也就会越来越强烈地认识到，只有共产主义才是他们的斗争的指路明灯。为了工人阶级的共同利益，而去向社会民主党的领袖提出进行联合斗争的建议，并不意味着倒退。正好相反，这是为了把工人阶级的大多数争取到共产主义一边，让共产主义运动能够继续前进而做的准备^[17]。

　　我们和你们坐到一张桌子上来，我们希望和你们一致斗争，这个斗争将决定，这究竟是像你们所说的为共产国际谋利益的一种手腕，还是工人阶级汇合的一股巨流。你们的行为将决定，我们的行动有何意义。如果你们和我们、和各国无产阶级一同斗争（不是为专政而斗争，在这一方面我们不信任你们），为面包而斗争，为反对继续破坏全世界而斗争，那末无产阶级在这个斗争中便会团结得更紧密，而我们也不会再根据过去的恶行、而会根据新的事实来评论你们。当这些事实尚未具备的时候，我们就要冷静地进行这些谈判和共同行动，但抱着极不信任的心理，并确信你们在这个斗争中会再三再四地落伍^[40]。