MIA > Biblioteca > Castro > Novidades
Fonte: Cuba Debate - Contra o Terrorismo Midiático
Transcrição e HTML: Fernando A. S. Araújo
Caros companheiros:
Pedi para nos reunir hoje de manhã cedo, antes que nosso sol aqueça demais.
Esta escadaria, aonde jamais imaginei voltar, guarda lembranças inesquecíveis dos anos em que comecei a ter consciência de nossa época e de nosso dever. Podem-se adquirir conhecimentos e consciência ao longo da vida, mas em nenhuma outra época de sua existência uma pessoa terá novamente a pureza e o desinteresse com que, sendo jovem, encara a vida. A essa idade, descobri qual meu verdadeiro destino.
Por isso é inevitável que, nestes instantes, me acompanhe a lembrança de tantos companheiros que conheci há exatamente 65 anos. Foi na primeira semana de setembro quando ingressei nesta Universidade, que era a única no país. É melhor que não tente nem sequer perguntar por cada um deles, e guardar só a lembrança de quando todos éramos jovens e entusiastas e, geralmente desinteressados e puros.
Anima-me sobremaneira ter presente aqueles que hoje são, como nós ontem, embora incomparavelmente mais cultos, mais livres e mais cientes.
Então, sobre esta colina universitária caía o poder da força bruta e a brutalidade da força, a inconsciência e a corrupção aplicada a nosso povo.
Graças ao exemplo dos que nos precederam, aos estudantes fuzilados por exigência das hordas dos chamados voluntários espanhóis, nascidos muitos nesta terra que ofereceram seu serviço à tirania espanhola, graças ao Apostolo de nossa independência e ao sangue derramado por dezenas de milhares de patriotas em três guerras de independência, parecia-nos realmente uma história que inspirava nossas lutas. Não merecíamos ser colônia de um império ainda mais poderoso, que se apoderou de nossa Pátria e de boa parte da consciência nacional, semeando o fatalismo com a idéia de que era impossível livrar-se de tão poderosa opressão.
Pior ainda, tinha surgido já uma poderosa camada exploradora que, ao serviço dos interesses do império, saqueava nosso povo extraindo riquezas, mantendo-o maniatado e ignorante com uso da força, e não poucas vezes, utilizando a outros nascidos no país, para que atuassem como torturadores e assassinos de seus irmãos.
A Revolução acabou com esses horrores, por isso é que nos podemos reunir aqui nesta manhã de setembro.
Quão longe estávamos de pensar depois do triunfo que, em uma oportunidade como esta, reunir-nos-íamos novamente realizando esforços ainda maiores e com objetivos superiores do que, nalgum tempo, pareceram-nos as metas mais altas dos povos, visando a justiça e a felicidade dos seres humanos.
Parecia impossível que um país tão pequeno como Cuba estivesse obrigada a carregar o peso da luta contra aqueles que globalizaram e submeteram o mundo a um inconcebível saqueio, e impuseram um sistema que hoje ameaça a própria sobrevivência humana.
Não falo só a favor dos interesses de nossa nação. Pode-se dizer que esses objetivos ficaram atrás, na medida em que a existência e o bem-estar dos povos deixaram de ser nossos objetivos, tendo por objetivo interesses mundiais, sem os quais, a vida das nações é impossível. Também é verdade que, em nossas lutas pela emancipação nacional e social, nosso país, bastião do colonialismo espanhol neste hemisfério, foi o primeiro em ser ocupado e o último em se livrar desse jugo após mais de 400 anos de dominação.
Nossa luta pela libertação nacional misturou-se com o esforço tenaz dos trabalhadores de nosso país por sua libertação social. Não foi obra da vontade; foi por acaso. O mérito do povo cubano é ter sabido compreender e fortalecer os laços indestrutíveis entre ambos (Aplausos e exclamações de: “¡Viva Fidel!”).
O tempo que a humanidade dispõe para travar esta batalha, é incrivelmente limitado. Ao longo de mais de três meses de incessante batalhar esforcei-me modestamente por divulgar, ante um mundo inadvertido, os terríveis perigos que ameaçam a vida humana em nosso planeta. É bem sabido, e não me resta alternativa que lembrar o fato, de que não vivemos a época da cavalaria e o aço das espadas acompanhados por arcabuzes de um disparo, que foram precedidos durante séculos pelas máquinas que demoliam muralhas o tentavam fazê-lo, os carros de combate puxados por cavalos, que levavam facas nas rodas; armas, em fim, sempre cruéis, mas de limitado poder destrutivo que os humanos usaram para lutarem entre si, desde que inventaram as maças, até a Primeira e Segunda Guerra Mundial, nas quais usou armas automáticas, tanques, aviões de combate e fortalezas volantes, submarinos, torpedos, couraçados e porta-aviões que elevaram as perdas humanas a dezenas de milhões de mortos, e a centenas de milhões de vítimas da destruição, das feridas, das doenças e da fome, seqüelas inevitáveis das guerras.
Dois artefatos nucleares foram usados no fim da contenda. O homem jamais concebeu tão terrível destruição e extermínio. Há mais de 60 anos fala-se do bombardeio de Hiroshima e Nagasaki; em outras oportunidades salientamos que o poder destrutivo das armas acumuladas equivale a quatrocentos e quarenta mil vezes mais do que o poder de alguma daquelas bombas. É mesmo assim, isso é o que diz a matemática. Não acrescentou mais nada porque teria que usar palavras bastante duras a respeito das causas e dos responsáveis por essa realidade tão triste.
No entanto isso não foi suficiente. A pretensão de domínio econômico e militar dos primeiros em fazer uso desses aterradores instrumentos de destruição e morte, levaram a humanidade à possibilidade real de perecer que hoje encara. Não preciso argumentar o que vocês conhecem muito bem. Podemos dizer que o problema dos povos atualmente, o de mais de sete bilhões de seres humanos, é impedir que essa tragédia aconteça.
Não me agrada dizer a dolorosa verdade, que constitui uma vergonha para todo aquilo que é identificado como política e governo. Ocultaram a realidade ao mundo de maneira deliberada e coube a Cuba a dura tarefa de advertir a humanidade do perigo real que enfrenta. Nessa atividade não devemos desanimar-nos. Tenho usado argumentos que não desejo repetir agora. Perante os cépticos, nosso inconfundível dever é continuar travando a batalha. Consta-me que um número crescente de pessoas no mundo é ciente da realidade.
Comentando a primeira parte da entrevista, Comentando a primeira parte de la entrevista, publicada na segunda-feira, 30 de agosto, pela diretora do jornal La Jornada, nesse prestigioso órgão de imprensa mexicano, um cidadão de Nossa América, que a conheceu pelo sítio Web CubaDebate, enviou sua opinião com palavras tão profundas que decidi incluí-las nesta mensagem aos estudantes universitários cubanos, o fundamental de suas idéias:
“Faço um apelo a todos os países que hoje se encontram envolvidos em conflitos militares. Por favor, pensem sempre em conseguir uma paz verdadeira, que é o que nos convêm a todos. Nossos filhos, nossos netos e seres humanos do mundo, todos o vamos agradecer. Precisamos de viver em paz e seguros em um planeta que cada dia é menos habitável. É muito fácil de compreender. O armamento nuclear deve desaparecer, nenhum país deve possuí-lo, a energia atômica deve ser usada somente para fazer o bem. A ÚNICA VERDADEIRA VITÓRIA ESTÁ EM GANHAR A PAZ.
“Hoje enfrentamos dois grandes desafios: a consolidação da paz mundial e salvar o planeta da mudança climática. O primeiro é conseguir a paz duradoura sobre bases sólidas, a segunda é a de reverter a mudança climática. Há que conscientizar estes problemas que nós próprios criamos e que somos os protagonistas das mudanças que temos que conseguir. O panorama do século passado não era igual que o deste século. O armamento neste momento, é mais sofisticado e mortífero e o planeta mais débil e contaminado.
“Conferência Mundial de Mudança Climática de Cancún. […] a única oportunidade que nos resta […] Estamos chegando a um ponto crítico onde não há retorno. Nesse momento, por medo, gostaríamos de fazer qualquer coisa para salvar nossas vidas, mas tudo seria em vão e tarde demais. As oportunidades em nossas vidas passam por diante de nós uma única vez e devemos aproveita-las. Nossa Mãe Natureza é como um fumante passivo que embora não tenha vicio, fazemos com que adoeça de maneira indiscriminada.”
“Ninguém tem direito a usar a violência contra nenhum ser humano, país o nação. Ninguém pode cortar uma árvore se antes não plantou três. [...] Não podemos voltar as costas à natureza. Tudo o contrário, devemos permanecer sempre abraçados a ela. Porque nós próprios somos natureza, fazemos parte desse leque de cores, de sons, de equilíbrio e de harmonia. A natureza é perfeita.
“Kioto significou para todos os seres humanos uma esperança...”
“Se não fazemos alguma coisa. Ninguém se salvará, não haverá lugar seguro sobre a terra, nem no ar, nem no cosmos. A grande energia que diariamente se acumula pelo efeito estufa, visto que os raios solares ficam presos e descarregam mais energia cada dia sobre a superfície terrestre. Provocará que se produzam desastres naturais de conseqüências que não se podem predizer. Alguém na terra teria um botão capaz de deter tamanho desastre?
“Não podemos perder tempo em guerras anacrônicas que nos debilitam e esgotam nossas energias. Os inimigos fazem as guerras. Eliminemos todas as causas que provoca que o homem veja o homem como seu inimigo. Nem os que se enfrentam em uma guerra estão cientes de que essa seja a solução de seus problemas, reagem ante suas emoções e não se importam com sua consciência pensando erroneamente que o caminho para a paz é a guerra. Eu digo, sem nenhuma possibilidade de erro, que a paz com a paz se consegue e: SE QUERES A PAZ, PREPÁRATE PARA MUDAR TUA CONSCIÊNCIA (Aplausos).”
Até aqui o essencial de suas palavras, bem simples e ao alcance de qualquer cidadão do mundo.
Na quarta-feira, 1º de setembro, quando elaborava esta mensagem, uma informação divulgada pelo site Web Cuba Debate nos ofereceu a notícia seguinte: “Uma nova onda de filtrações sobre um ataque contra os objetivos nucleares do Irã que Israel prepara juntamente com os Estados Unidos, nesta ocasião pode ter um fundamento real, considera em um artigo publicado nesta terça-feira George Friedman, diretor executivo do prestigioso centro Strattor, que conta com antigos analistas da CIA entre seus colaboradores.” É uma pessoa bem preparada e com prestígio.
A informação também expressa:
“Foram numerosas as ocasiões nas quais foram difundidas diferentes versões do possível ataque contra a República Islâmica, supostamente filtradas desde os serviços secretos. Segundo especialistas, tratava-se de uma tentativa de exercer pressão psicológica sobre Teerã para obrigá-lo a procurar consenso com o Ocidente.”
“...esta técnica não prosperou e é muito pouco provável que seja utilizada novamente com o mesmo objetivo, salienta Friedman...”
“’É paradoxal, mas a nova rodada de rumores sobre a guerra esta vez pode estar dirigida a convencer o Irã precisamente de que não haverá guerra, enquanto realmente já está a ser preparada’ ...”
“O analista descarta totalmente que Tel Aviv leve a cabo uma operação militar sem contar com o apoio do Pentágono.”
“Ao mesmo tempo, o especialista adverte que a conseqüência mais grave do possível ataque contra o Irã seria que a República Islâmica bloqueasse o estreito de Ormuz, entre os golfos de Omán e Pérsico, o que faria com que colapsasse 45% dos fornecimentos mundiais de petróleo fazendo com que aumentasse o preço e dificultando a recuperação da economia mundial depois da recessão.”
A informação conclui desta maneira.
Para mim é incrível que o temor a um ataque seja devido às conseqüências que pode ter no preço do petróleo e na luta contra a recessão. Por meu lado, não tenho a menor dúvida de que a capacidade de resposta convencional do Irã provocaria uma feroz guerra, cujo controle fugiria das mãos das partes beligerantes e a mesma viraria irremediavelmente um conflito nuclear global. É o que reafirmo.
Um significativo cabograma da AFP afirma que, “O ex primeiro-ministro britânico Tony Blair advertiu nesta quarta-feira que a comunidade internacional poderia ter outra alternativa que a opção militar se o Irã desenvolve armas nucleares, em uma entrevista com a BBC por ocasião da chegada de suas memórias às livrarias.”
E continua:
“’Acho que não há alternativa a isto de continuar desenvolvendo armas nucleares. Devem receber esta mensagem alto e claro’, e acrescentou fazendo referencia a uma ameaça que já brandiram várias vezes os Estados Unidos e Israel” concluiu Blair.
Logicamente, se estão fabricando armar nucleares eles não têm nenhuma prova nem podem tê-la, porque o que usam são uns centros de investigação , fazendo investigações; não têm, daqui a um ou dois anos, como eles mesmos declararam, material para começar a fabricar uma bomba. Isto, sem levar em conta que os fabricantes de armas nucleares têm 25 000 armas nucleares, sem contar as convencionais inimagináveis. Não têm provas para isso, trata-se de um centro de investigação. É essa uma razão para atacá-los? Ter uma usina que produza energia elétrica, partindo do urânio, é algo que não constitui um delito, e para eles é uma prova da fabricação de armas. Já o fizeram, fizeram-no em 1981 contra um centro de investigação iraquiano, e fizeram-no em 2007 contra um centro de investigação sírio; desse não se falou, é uma espécie de mistério por que não se diz nada a esse respeito. Porque existem coisas terríveis que acontecem das quais não se fala e ninguém as publica.
Bom, essas são as provas, porque se fala de atacar esses reatores e esses centros de investigação. É por isso que não devemos ficar atrapalhados com a palavrinha “se tentassem” fabricar armas nucleares.
Uma notícia divulgada pela agência ITAR — TASS comunica que: “As sanções contra o Irã não oferecerão um resultado desejado, o problema iraniano não deve ser resolvido por nenhum método de força. Expressou o chefe da diplomacia russa Serguei Lavrov em sua intervenção ante estudantes do Instituto — que casualidade — de Relações Internacionais MGIMO.”
E continua:
“Partimos de que nenhum problema mundial deve ser resolvido pela força, salientou. Lavrov chamou a atenção sobre a posição do presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, em relação com o Irã, particularmente, a participação do Irão no processo negociado. Aprovamos uma normalização das relações entre os Estados Unidos e o Irão, salientou.”
Sou da opinião que a Rússia não só é membro do Conselho de Segurança com direito a veto, mas também um poderoso país cuja opinião não pode ser ignorada. Apesar de que nessa Resolução de 9 de junho, todos os que têm direito ao veto apoiaram a Resolução. A Turquia e o Brasil não a apoiaram, e o Líbano se absteve. Esse era um momento muito importante, porque a Resolução foi aprovada, a que autoriza a inspeção dos navios mercantes iranianos e além disso estabeleceram um prazo, disseram 90 dias, alguns dizem que no dia 9 vence, outros que no dia 7. além disso diz que nesse dia tinham que informar se aceitaram ao não.
Agora há que esperar para ver o que é que fazem dentro de esta situação, como avaliam a opinião mundial, qual o efeito, se inventam outro prazo ou não, se declaram que não o vão fazer, ou se ratificam que o farão, poderá demorar mais ou menos, não pode ser muito tempo.
Recomendo estarmos atentos, e pedir à nossa mídia para nos comunicar, para acompanhar a situação.
Graças aos meios eletrônicos existem pessoas no mundo, um numero crescente de pessoas, que se informam, porque não podem impedi-lo, apesar de as agências de notícias e os grandes meios de informação em mãos de poderosas empresas capitalistas, guardar silêncio, o mundo está sabendo. Digo-lhes isso pela quantidade de mensagens recebidas. Eu li para vocês uma opinião que escolhi: é às 16h52, à 16h54, mais outra às 16h55, os companheiros que as recebem explicam que chegam de toda parte do mundo, não só da América Latina. É impossível compila-las e comenta-las, temos uma idéia dos estados de opinião, da credibilidade que lhes dão ou não, e posso dizer-lhes que dão uma credibilidade grande, mesmo como vocês dão. Vê-se claramente, e isso é decisivo. É uma etapa nova, jamais conheceu-se uma situação parecida com esta.
Por conseguinte, eu sugiro a vocês e a todos nossos compatriotas que tentem estarem atentos, e a nossa mídia que informem, porque às vezes na imprensa internacional se guarda um silêncio estranho e depois aparecem, de repente, uma série de notícias. As que chegarão sucessivamente, cada dia são mais interessantes.
Ninguém pode dizer uma palavra exata do que vai acontecer, porque estes acontecimentos estão a se desenvolver.
O que é que acontecerá nos dias 7, 9, 15 e 20? Temos que fazer nossos planos, os planos de trabalho, cada um o seu. Eu, por meu lado, me concentro; centrei minha atenção nisso há tempo; compilando toda a informação possível.
Contudo, neste problema todos temos uma parte de trabalho, uma parte de responsabilidade que não significa parar as coisas que estamos a fazer.
Além disso, outro país muito importante, é o último a ser mencionado aqui porque foi a última notícia, essa chegou ontem à tarde.
Um cabograma da agencia Reuters informou que: “A União Européia pressiona a China para que cumpra as sanções contra o Irã.”
Porque além do acordo famoso do dia 9 de junho, o número 1929, estabelecendo as sanções que mencionei, estas potencias satélites européias e de outras partes, impuseram a sanções adicionais para estrangular o país e, nesse caso, queixavam-se com relação à China, também com relação à Rússia sobre o que é que farão, mas dizia assim:
“A responsável pela política exterior da União Européia, Catherine Ashton, disse na quinta-feira que pressionou a China para que garanta que as empresas chinesas não ocuparão o lugar deixado pelas outras companhias que abandonaram Irã por causa das sanções...” não diz quais as sanções, se as do Conselho ou as deles, logicamente deve estar fazendo referência a todas,.
Qualquer pessoa honesta pode compreender a complexidade do gravíssimo problema que hoje ameaça o mundo.
Companheiros estudantes universitários, como em outros tempos, segundo parece longínquos e que me parece que foi ontem, agradeço-lhes sua presença e o apoio moral que vocês oferecem a esta luta a favor da paz (Aplausos). Os exorto a não deixarem de batalhar nessa direção. Em esta, como em muitas lutas do passado, é possível vencer (Aplausos).
Que a vida humana se preserve! Que as crianças e os jovens desfrutem dela em um mundo de justiça! Que os pais e os avós compartilhem com eles o privilégio de viver!
A distribuição justa das riquezas materiais e espirituais, que o homem é capaz de criar pelo fabuloso desenvolvimento de suas forças produtivas, é a única alternativa possível.
Muito obrigado
(Ovação)