MIA> Biblioteca> Samir Amin > Novidades
Primeira Edição: Pambazuka News - https://www.pambazuka.org/pt/global-south/guerras-do-ruanda-por-interesses-imperialistas
HTML: Fernando Araújo.
Ruanda, uma ditadura militar, desempenha um papel desestabilizador chave na região dos Grandes Lagos para beneficiar seus sócios imperialistas, EUA e Reino Unido, cujo interesse principal é a riqueza mineral no leste da República Democrática do Congo. As forças democráticas devem trabalho tinha que expor agendas imperialistas e enfraquecer a influência ocidental na região
Vinte anos mais tarde plena luz não foi lançada sobre o abate do avião do então presidente de Ruanda, Habyarimana. O evento foi imediatamente seguido pelo genocídio dos tutsis pelas milícias Hutu. Portanto duas hipóteses permanecem até hoje igualmente possível: 1) o avião foi atingido por extremistas hutus, tornando um pretexto do evento para iniciar a limpeza étnica aplainada e livrar-se do presidente que se opuseram a ela, 2) o avião foi atingido por tutsis a fim de provocar um massacre e obter o pretexto para o seu "exército de libertação" estacionados em Uganda para "liberate" Rwanda, mesmo que pode ter subestimado o tamanho do massacre de que eles seriam as vítimas.
O drama não foi uma guerra étnica, como geralmente relatados. Hutus e Tutsis pertencem à mesma nação, falam a mesma língua. Hutu é o nome dado para a maioria (85 por cento) dos camponeses submetidos ao poder de uma aristocracia, chamado Tutsi, que estar livre de trabalho agrícola, eram os donos de uma numerosa gado e dedicou seu tempo para administrar o país. Um sistema semelhante ao de castas hindu, sem ser tão extremo: são permitidos casamentos. Os alemães governou a colônia até 1919 por meio de um compromisso de deixar à aristocracia seus privilégios econômicos e dando à sua escolha uma explicação segundo a qual os tutsis eram uma " raça superior ". O movimento de libertação nacional foi, por esse motivo, confuso. Como em outros lugares as classes privilegiadas locais ( aqui os Tutsis ) se juntou a demanda por independência, na esperança de manter suas posições, enquanto muitos líderes hutus combinado independência com as demandas sociais com o objetivo de retirar os privilégios dos tutsis. No Burundi foi alcançado um compromisso entre esses dois pontos de vista, não em Ruanda, onde os hutus capturados totalmente o poder. Como um número resultado de líderes tutsis emigraram para Uganda e organizado no exílio um "exército" com o apoio de Uganda e os EUA.
França, Bélgica e EUA estão envolvidas na região e, portanto, compartilham a responsabilidade no drama. Em particular a França ea Bélgica, que apoiaram o regime hutu de Kigali, e, certamente, não podia ignorar que os extremistas do regime estavam planejando um genocídio. No entanto a substituição de um governo da maioria por uma restauração quase de um sistema de poder ignorá-lo não é viável. De acordo com o Acordo de Arusha eleições devem ser realizadas, cujos resultados certamente obrigar o regime a pelo menos sérias concessões à grande maioria Hutu. Não Kagame não aceitá-la ; sua ditadura militar deve continuar, apoiada por Washington. As potências ocidentais não estão interessados nas riquezas duvidosos de Ruanda, mas nos imensos recursos minerais da parte oriental do Congo vizinhos, em especial minerais raros. O exército modernizado de Kagame, totalmente dedicado desde o início de seus mestres norte-americanos, é nesse sentido ferramenta útil : ele não só controlar o Ruanda, que atua no Congo com o pretexto de perseguir os remanescentes do antigo exército hutu de Ruanda, ele ainda teve a ambição arrogante de controlar Kinshasa, até Kabila abandonou seu apoio militar anterior e começou a reconquistar as províncias orientais do Congo. Houve momentos de tensão entre os EUA, a França ea Bélgica, até que aparentemente os europeus aceitaram o comando dos EUA na região. Mas que a submissão pode ser questionada. Países africanos, Uganda primeira o principal aliado de Washington na região África -Sul, Zimbabwe, Angola, estão a apoiar um ou outro parceiro, ou seja, Kagame ou Kabila .
O caso de Ruanda é realmente dramático. Não há sinais para toda a região se deslocam para fora de contínuas guerras e caos, permitindo a interferência permanente imperialista e pilhagem de seus recursos. A única solução admissível seria diluir a herança violenta de Ruanda através da construção de uma espécie de solto ' confederação ' da região dos Grandes Lagos, incorporando Ruanda, Burundi, Tanzânia, Uganda e no Congo (há minorias Hutu / tutsis em todos estes países), que perseguem um projeto soberano comum tão distante quanto possível das potências ocidentais. Uma imensa tarefa para as forças populares e democráticas na região.