Le C. N. [2] ne doit pas être un conseil de compte rendu, d'analyse du passé, de perspectives générales, mais un conseil l'action et de combat.

Il doit élaborer un programme d'action composé de points essentiels pour diriger toute notre propagande, notre agitation et notre action.

Puisque ce document n'a pas été préparé, le C.N. pourra s'occuper d'une discussion générale sur les mots d'ordre à introduire dans le programme d'action et charger la C.E. (peut-être avec le concours du S.I.) d'en fixer le texte définitif dans un délai de dix jours au maximum. La C.E. pourrait créer une commission un peu plus large en y introduisant quelques camarades extérieurs à elle pour l'élaboration du programme d'action.

Voici quelques suggestions pour le programme lui-même :

La question de l'" économie ", de l'" équilibre du budget ", c'est la question de la diminution des salaires, des pensions, des secours de chômage, etc., et c'est maintenant la question la plus brûlante. Ici nous sommes sur la défensive, mais il faut la mener d'une manière précise et vigoureuse.

Les classes dirigeantes se plaignent de ne pouvoir supporter de nouveaux impôts. Elles accablent d'impôts les paysans et la petite bourgeoisie des villes et veulent affamer les petits employés, les mutilés, etc. La question se pose : " Est-ce que les classes dirigeantes seraient devenues pauvres comme le pauvre Chiappe [3] ? " Les classes dirigeantes connaissent très bien les revenus, les salaires, les pensions du petit peuple qu'elles accablent et affament. Mais le peuple, lui, ne connaît pas du tout les richesses et les revenus des classes dirigeantes. Elles les cachent en invoquant le " secret commercial ", le " secret professionnel ", etc. Tous ces secrets ne sont que les secrets des exploiteurs pour mieux mener leur exploitation. A bas les secrets des riches ! La comptabilité sur la table ! Avant de consentir, ou mieux, de refuser les nouveaux sacrifices, nous voulons voir les vrais revenus de la nation et leur distribution.

L'affaire Stavisky [4] nous a montré, sous une forme concentrée, une partie infime de l'" économie nationale " et de ses secrets. Nous voulons connaître toute la staviskerie des classes dirigeantes. On nous présente, après des efforts inouïs, quelques talons des chèques de Stavisky. La classe ouvrière veut voir de ses propres yeux tout le carnet de chèques de la bourgeoisie. C'est en cela que consiste l'essence du contrôle ouvrier et paysan. L'ouvrier doit avoir la possibilité de connaître à fond toutes les affaires de son industrie. Les paysans, à l'aide d'un employé de banque honnête, doivent connaître toute la comptabilité des banques qui les endettent et les ruinent.

Quel que soit le plan de redressement de la vie économique du pays, la première condition est la clarté absolue sur la richesse de la nation et sur sa distribution. Les anciens combattants, qu'on veut de nouveau courber sous les mots d'ordre patriotiques, ont le même intérêt que les ouvriers et les paysans à connaître toute la machinerie de la société qui a abouti à la crise, au gâchis, et à l'escroquerie inouïe. Notre mot d'ordre est : " Contrôle ouvrier et paysan (les anciens combattants compris) sur les banques, le commerce et l'industrie ! "

La bourgeoisie n'y consentira jamais de son plein gré. Si ses secrets sont divulgués, il ne lui restera, comme à Stavisky, qu'à se suicider. C'est pourquoi elle a ses bandes fascistes. La question de distribution du fardeau national sera dès maintenant résolue par les armes. Voilà la politique des exploiteurs aux abois !

Les exploités doivent se défendre, même pour défendre leurs maigres salaires et pensions. Ils doivent s'organiser et s'armer contre les bandes réactionnaires du capital.

L'Humanité demande depuis des mois le désarmement et la dissolution des bandes fascistes ! Quelles illusions démocratiques ! Nous venons de voir la commission d'enquête parlementaire appuyer le mot d'ordre de l'Humanité sur le désarmement [5]. On commence, il est vrai, par les fascistes, puisqu'ils sont les seuls armés. On se crée par ce procédé une couverture démocratique pour ne pas permettre au prolétariat d'avoir la possibilité de se défendre.

On veut nous effrayer par le spectre de la guerre civile. Si le vrai peuple s'arme, les exploiteurs n'auront pas la possibilité de déclencher la guerre civile. Au contraire, si le peuple est désarmé, les exploiteurs aux abois le courberont par des saignées successives.

Notre mot d'ordre est : " Milice ouvrière et paysanne, armement du peuple ! "

Avec le contrôle ouvrier et la milice, nous restons toujours sur la défensive. Nous ne voulons pas permettre de rejeter la société dans la barbarie et la décomposition. Mais cela ne suffit pas. Il faut faire sortir la société de l'impasse où elle se trouve, et, pour cela, il faut recréer l'économie nationale de fond en comble, en l'adaptant aux intérêts du peuple travailleur et en sacrifiant les privilèges des sommets oustricards et staviskrates [6].

Pour recréer l'économie, il faut un gouvernement du peuple travailleur, un gouvernement ouvrier et paysan. On parle beaucoup de gouvernement fort, et ce n'est pas par hasard. Les exploiteurs ont tellement embourbé le char de la société que, pour le faire sortir, il faut une énergie farouche et des efforts vraiment révolutionnaires. Les Jacobins nous ont donné, il y a cent quarante ans, un exemple formidable. Ce sont les pauvres, les petites gens, les exploités, qui ont créé le gouvernement de la Montagne [7], le gouvernement le plus fort que la France ait jamais connu, et c'est ce gouvernement qui a sauvé la France dans les conditions les plus tragiques. D'ailleurs, la révolution d'Octobre, plus récemment, nous a montré de quels efforts est capable le peuple travailleur, quand il prend son propre sort entre ses mains. La première condition pour créer un gouvernement fort, c'est que les ouvriers rompent toutes les attaches politiques avec la bourgeoisie. Le bloc de la classe ouvrière doit tendre une main fraternelle aux paysans et à la petite bourgeoisie des villes, pour s'opposer ensemble vigoureusement au bloc des exploiteurs, qu'il s'appelle " gouvernement de trêve nationale ", " union nationale ", etc.

Le gouvernement directement issu du peuple travailleur devra libérer les petits paysans des dettes qui les écrasent, pour lui assurer dans l'économie planifiée une place digne d'un peuple civilisé.

Les bourgeois, les vrais expropriateurs du pays, et des petites ,gens en général, font peur aux paysans avec le spectre d'une expropriation violente par le prolétariat. C'est faux ! L'exemple de la Russie soviétique, d'ailleurs défiguré par la presse bourgeoise, n'est pas la règle. La France a de grands avantages :

a. sa population est beaucoup plus civilisée que la population de la Russie tsariste,
b. le prolétariat français peut s'appuyer sur l'U.R.S.S.,
c. il pourra éviter pas mal de fautes commises par le prolétariat russe qui a commencé la transformation de la société capitaliste.

Ce qui écrase le paysan, l'artisan, le petit commerçant, c'est la concurrence et les impôts. Le gouvernement, en expropriant les richesses des exploiteurs en faveur du peuple, pourra diminuer les impôts qui retombent sur les paysans et la petite bourgeoisie des villes. En éliminant la concurrence par l'économie planifiée, le gouvernement ouvrier et paysan pourra laisser aux petits propriétaires (paysans, artisans, commerçants) la pleine liberté de disposer de leur propriété et leur assurer en même temps des commande l'Etat à des prix qui doivent élever considérablement leur eau de vie.

La nationalisation des banques, des grandes propriétés foncières, des industries clés, des chemins de fer, ne signifie pas la bureaucratisation totale de la vie économique. L'économie étatique peut créer un équilibre nécessaire avec l'économie paysanne et petite-bourgeoise pour l'aider, l'élever, et pour lui laisser le libre choix de sa transformation. Le prolétariat peut s'engager devant les paysans à ce que la transformation ultérieure de l'agriculture tic puisse se produire qu'avec le consentement des paysans eux-mêmes, et ces contrats honnêtes entre deux classes doivent trouver leur réalisation et en même temps leur garantie dans le gouvernement ouvrier et paysan.

C'est dans cette perspective que le sens du contrôle ouvrier et paysan se découvre devant nous. Pour prendre dans ses mains avec assurance les banques, les transports et les industries clés, le peuple travailleur doit commencer par pénétrer par ses organisations syndicales – comités d'usines, de banques, de chemins de fer – dans tout le système capitaliste. Le contrôle ouvrier et paysan qui est à son premier stade une mesure de défense contre les impôts écrasants et les réductions de salaires devient tout naturellement l'étape préparatoire pour l'économie planifiée, c'est-à-dire socialiste.

P.S. Ce ne sont que des suggestions, écrites entre deux portes, qui ne prétendent servir que de point de départ à la discussion. La question agraire doit être précisée. Il faut essayer de donner le tableau de la grande propriété foncière et indiquer la destination des terres nationalisées (fermes d'Etat, distribution à des métayers, coopératives de production d'ouvriers agricoles avec des crédits de l'Etat, etc.). De même, il faudrait bien donner un tableau de l'endettement des paysans et indiquer la formule de libération des propriétaires paysans des hypothèques qui les écrasent.

Pour la classe ouvrière, et c'est par cela qu'il faudrait peut-être commencer, il est à indiquer que l'économie planifiée permettra de passer immédiatement à la journée de 7 heures, et, pour des industries extractives et insalubres, de 6 heures, et d'instaurer un système accompli de véritables assurances sociales.

Avant de lancer le programme d'action, il faudrait bien l'analyser devant les membres de la Ligue et les sympathisants, en les imprégnant de la nécessité d'une campagne concertée. Le manifeste contenant le programme d'action doit être bien concis, et largement répandu sous forme de tract. Un numéro spécial de La Vérité (peut-être même d'un format agrandi) et un numéro spécial d'Octobre rouge [8] doivent être consacrés à cette campagne ; chaque camarade doit y prendre part en pleine conscience de la grande tâche qui s'impose à la Ligue.

P.S. L'essentiel est que tout soit fait " vite et fort " : dix jours au maximum pour l'élaboration du texte définitif. Les onzième et douzième jours pour les réunions préparatoires et exposés dans toute la France. En même temps, le manifeste doit être sous presse. Dans deux semaines, la France doit être plus ou moins " couverte " de ce manifeste. Les discours des adultes et des jeunes doivent l'exposer partout.

Voilà notre point de vue.