Presentes: Muranov, Kamenev, Sverdlov, Ioffe, Uritski, Budnov, Miliutin y Stasova.
Orden del día:
1. La conferencia Democrática. [En el texto del acta está escrito por error de Moscú.]
2. La Duma Municipal.
3. Sobre los materiales que vienen de la fábrica de Schlüsserbug.
A propósito de la Conferencia Democrática que será convocada para el 12 de setiembre [La Conferencia Democrática Nacional fue convocada por los menchevique y los SR en nombre del Comité Ejecutivo Central de los Soviets y tuvo lugar en Petrogrado del 14 al 22 de setiembre (27 de setiembre - 5 de octubre) de 1917. Más de 1500 personas asistieron a la misma. Socialrevolucionarios y mencheviques determinaron la composición de la Asamblea a fin de asegurarse en ella una mayoría abrumadora. Una representación excesiva fue así acordada para las organizaciones que se hallaban bajo su control: administraciones municipales (300 escaños), Zemstvo (200), cooperativas (120). Por el contrario, las organizaciones que, en setiembre, seguían a los bolcheviques, estuvieron débilmente representadas: los Soviets tenían 230 escaños los sindicatos 100 las cooperativas obreras 38, la flota 15. Los organizadores de la conferencia designo un pre parlamento (Consejo Provisional de la Republica) por medio del cual los mencheviques y social revolucionario intentaron apartar el país de la Revolución de los Soviets para comprometerlos en una vía de desarrollo constucional-burgues. El Comité Central bolchevique se ocupara de esos temas en varias de sus sesiones. ] se ha decidido enviar a las mayores organizaciones el telegrama siguiente:
"Estimado importante que en la Conferencia convocada por el Comité Ejecutivo Central para el 12 de setiembre se refleje el estado de ánimo de los obreros, de los soldados y de los campesinos de la manera más completa posible, proponemos a las organizaciones de nuestro Partido garantizar a nuestro Partido la representación más amplia posible." [Este telegrama fue enviado el 3 (16) de setiembre con la firma del Comité Central a 37 organizaciones regionales del Partido.]
Además, se decidió enviar a todas las organizaciones una circular que explique más detalladamente nuestra actitud respecto a la Conferencia [Véase anexo I de esta acta.]
A propósito de la Duma Municipal, la cuestión de los candidatos a teniente alcalde y a miembros del Consejo Municipal ha sido debatida. [Las elecciones de los órganos ejecutivos (presídium y consejo municipal) de la Duma municipal de Petrogrado constituyeron la ocasión para una lucha severa entre los bolcheviques y los social revolucionarios que prácticamente se habían aliado a los cadetes y a sus aliados menores, los trudoviki y al grupo "Unidad" de Plejanov. Los tres tenientes-alcalde fueron elegidos el 4 (17) de setiembre. Lunacharski fue elegido por los bolcheviques. Con el apoyo de los SR, los cadetes también lograron hacer pasar su candidato: Kanipovich. El tercer elegido fue el "socialista sin partido" Artemiov. Las elecciones de los demás miembros de la administración municipal tuvieron lugar el 11 (24) de setiembre. Atacados vivamente por los bolcheviques en cuanto al apoyo que habían brindado a los cadetes, los social revolucionarios modificaron sus posiciones. Seis bolcheviques fueron entonces elegidos para la administración municipal. ] Por nuestra parte, hemos designado a Lunacharski y a Ioffe y se ha decidido sostener la candidatura de Nikitski.
Se decidió además que las plazas del Presídium (5 plazas contando la de alcalde) serán repartidas proporcionalmente entre las fracciones socialistas y que se confiara todo el asunto a la fracción. Se decidió proponer a la fracción como miembro del Consejo Municipal a: 1) Ioffe, 2) Teodorovich, 3) Schilichter, 4) Axelrod, 5) Piliavski, 6) Manuilski, 7) Tovbina, 8) Kobozov, 9) Janin.
En cuanto a la fábrica de Schlüsserbug, se decidió pasarlo todo a la comisión militar. [No se ha podido establecer de que cuestión se trataba.]
Para cerrar la reunión se dio lectura a la carta de Lenin [Véase anexo 2 de esta acta.]
¡Queridos camaradas!
Ya habéis recibido nuestro telegrama concerniente a la Conferencia convocada para el 12 de setiembre por el Comité Ejecutivo Central de los Soviets.
El Comité central de nuestro Partido ha tomado la decisión de desplegar todos sus esfuerzos a fin de crear el grupo más importante y más unido posible de participantes en esta conferencia, miembros de nuestro Partido.
En conformidad con esta decisión, os proponemos, camaradas, que os informéis exactamente de la distribución de los participantes en la Conferencia y que analicen cuidadosamente a nuestros camaradas en todos los aspectos. Os pedimos que nos enviéis directamente a todos los que hayan pasado vuestro examen para que podamos brindarles informaciones más exactas y detalladas sobre nuestras tareas en la Conferencia.
Tal visita nos permitirá ejecutar mejor nuestra decisión respecto a la organización de una fracción unida en la conferencia,
Dada la importancia extraordinaria de la Conferencia, rogamos a nuestros camaradas que den muestras de la mayor energía luchando por sus candidatos.
Proponemos paralelamente organizar mítines, reuniones y tomar en ellos, así como en los barrios obreros y en los cuarteles una resolución respecto de la actitud a tomar ante la conferencia y las tareas que esta implica, inspirándonos en la resolución titulada "Sobre el poder" leída por nuestra fracción en la reunión del Comité Ejecutivo Central de los Soviets el 31 de agosto (publicada en Recocí No 1o, de setiembre.)
La dirección para presentarse: Instituto Smolny, 1er. Piso, Buro 18, fracción bolchevique.
Todos los informes pueden obtenerse del camarada de la fracción que asegura la permanencia.
Secretaria del Comité Central,
Elena Stasova
PD: El Buro Regional de Moscú está encargado en particular de la difusión de todos las informaciones provenientes de la región y referentes de la Conferencia, dado que eso lo hemos omitido a salvedad de las mayores ciudades (Kazan, Kostromá, Kanavino). El telegrama llegara probablemente después de esta carta .
Saludos,
Elena Stasova.
Archivo del IML, f. 60, ep. 2, un. Arch. 14, f. 16.
Es posible que estas líneas lleguen demasiado tarde, pues los acontecimientos se desarrollan a veces con una velocidad verdaderamente vertiginosa. Escribo esto el miércoles 30 de agosto ; los destinatarios lo leerán no antes del viernes 2 de setiembre, pero con todo y por si acaso, creo mi deber escribir lo siguiente;
La sublevación de kornilov representa un viraje de los acontecimientos en extremo inesperado (inesperado por el momento y por la forma) e increíblemente brusco.
Como todo viraje brusco, exige una revisión y un cambio de táctica. Y como toda revisión, con esta hay que ser muy prudente para no caer en una falta de principios.
A mi juicio, incurren en una falta de principios quienes (como Volodarski) descienden hasta las posiciones del defensismo o (a modo de otros bolcheviques) hasta el bloque con los socialistas-revolucionarios, hasta el apoyo al Gobierno Provisional. Esto es archiequivocado, es despreciar los principios. Nos haremos defensistas solo después que el poder pase al proletariado, después de proponer la paz, después de romper con los tratados secretos y los vínculos con los bancos, y solo después. Ni la caída de Riga, ni la caída de Petrogrado nos harán defensistas (rogaría que se dé a leer esto a Volodarski). Hasta entonces estaremos por la revolución proletaria, contra la guerra y no seremos defensistas.
Nosotros no debemos apoyar el gobierno de Kerenski no siquiera ahora. Sería una falta de principios. Preguntaran: ¿es posible que no haya que luchar contra kornilov? ¡Por cierto que si! Pero no es lo mismo; hay un límite; y en ese límite lo trasponen algunos bolcheviques cayendo en una "posición conciliadora" dejándose arrastrar por la corriente de los acontecimientos.
Vamos a combatir y combatimos a Kornilov, como lo hacen las tropas de Kerenski, pero nosotros no apoyamos a Kerenski, sino que desenmascaramos su debilidad, esa es la diferencia. Es una diferencia bastante sutil, pero archiesencial y no se la puede olvidar.
¿En qué consiste entonces el cambio de nuestra táctica después de la sublevación de Kornilov?
En que cambiamos la forma de nuestra lucha contra Kerenski. Sin debilitar un ápice de nuestra hostilidad contra él, sin retirar una sola palabra dicha en su contra, sin renunciar al objetivo de derribar a Kerenski, decimos: hay que tomar en cuenta el momento; no vamos a derrocar a Kerenski enseguida; ahora encaremos de otra manera la tarea de luchar contra él, o más precisamente, haciendo ver el pueblo (que lucha contra Kornilov) la debilidad y las vacilaciones de Kerenski. También antes se hacía esto, pero ahora pasa a ser lo fundamental; en esto consiste el cambio.
Luego, el cambio consiste en que ponemos en un primer plano el intensificar la agitación en favor de lo que podríamos llamar "exigencias parciales" a Kerenski: que arrestra Miliukov, que arme a los obreros de Petrogrado, que llame a las tropas de Kronstadt, de Viborg y de Helsingfors a Petrogrado, que disuelva la Duma de Estado, que arreste a Rodzianko, que legalice la entrega de las tierras de los terratenientes a los campesinos, que implante el control obrero sobre el trigo y las fabricas, etc., etc., y estas exigencias no las debemos presentar solo a Kerenski, no tanto a Kerenski como a los obreros, a los soldados y campesinos ganados por la marcha de la lucha contra Kornilov. Seguir impulsándolos hacia adelante, alentarlos a que a que liquiden a los generales y oficiales que se han pronunciado a favor de Kornilov, insistir en que exijan de inmediato la entrega de la tierra a los campesinos, sugerirles a ellos la idea sobre la necesidad de arrestar a Rodzianko y a Miliukov, de disolver la Duma de Estado, de clausurar Riech y otros periódicos burgueses e iniciarles una investigación judicial. A los socialistas-revolucionarios de izquierda es a quienes más hay que empujar en esta dirección.
Seria incorrecta pensar que nos hemos alejado del objetivo de la conquista del poder por el proletariado. No. Nos hemos acercado extraordinariamente a él, pero no en forma directa, sino de costado. Y hay que hacer agitación en este mismo instante, no tanto directamente contra Kerenski, sino también contra él, pero indirectamente, esto es: exigiendo una guerra activa, muy activa, auténticamente revolucionaria contra Kornilov. El desarrollo de esta guerra es lo único que puede conducirnos a nosotros al poder, pero en la propaganda hay que hablar poco de eso (recordando firmemente que mañana mismo los acontecimiento nos pueden colocar en el poder y entonces nosotros no lo dejaremos escapar). Me parece que debería comunicarse esto en una carta (no en la prensa) a las comisiones de agitación y de propaganda y, en general, a los miembros del Partido. Hay que luchar contra las frases acerca de la defensa del país, del frente único de la democracia revolucionaria, del apoyo al Gobierno Provisional, etc., etc., demostrando precisamente que no son sino frases. Ahora es el momento de obrar. La guerra contra Kornilov hay que hacerla de manera revolucionaria, atrayendo a las masas, levantándolas, inflamándolas, enardeciéndolas (y Kerenski teme a las masas, teme al pueblo). En la guerra contra los alemanes, ahora precisamente es necesario obrar: de inmediato y de una manera absoluta hay que PROPONER la paz sobre la base de condiciones precisas.de hacer esto se podrá lograr, ya sea una pronta paz, ya sea transformar la guerra en revolucionaria; de otro modo, todos los mencheviques y socialistas revolucionarios seguirán siendo lacayos del imperialismo.
P.S. Habiendo leído, después de escribir esto, seis números de Rabochi, debo decir que coincidimos plenamente. Saludo de todo corazón los magníficos editoriales, el resumen de la prensa y los artículos firmados V. M-ne y Vol-ski. [Se trata de Miliutin y Volodaski. [N. del T.]] Sobre el discurso de Volodarski leí su carta a la redacción; esa carta también "anula" mis reproches. Nuevamente mis mejores votos y saludos.
Lenin.
Escrito el 30 de agosto (12 de setiembre) de 1917.
V. I. Lenin, Obras Completas, t. XXV, págs. 277-280, Ed. Politica, La Habana, 1963.