Fuente: "Hugo Blanco responde a calumniadores",
Amauta, N° 198, 09 noviembre 1978 (Lima), página 6.
Publicado en marxists.org: Septiembre de 2024.
A falta de argumentos, buenas son calumnias, dice la derecha. Y ha desatado una campaña de falsedades contra varios líderes de la izquierda, en especial contra Hugo Blanco. Esta inmunda campaña no sólo busca desprestigiar políticamente a Hugo Blanco, sino que tiene como objetivo el preparar sicológicamente a la opinión pública para los atentados terroristas.
AMAUTA: Los diarios parametrados y ciertas revistas de la derecha han desatado una campana de ataques personales contra tu persona. En tu opinión ¿Cuál es el objetivo que persiguen con esta campaña?
HUGO BLANCO: YO creo que esto está coordinado con el terrorismo. O sea, el plan que ellos están siguiendo, es un plan que tiene como modelo las recomendaciones de la CIA y los servicios de inteligencia de los Estados Unidos, que consiste en hacer primero una campaña de desprestigio contra una persona y después de eso cometer atentados criminales contra ella.
En esa forma, logran que el asesinato de una persona, o cualquier agresión física que haya contra ella sea menos repudiada por el pueblo. Entonces, yo creo que esto es una parte de ese plan, que están en coordinación con los atentados terroristas que han habido contra la izquierda.
AMAUTA: Opinión Libre y los parametrados te han presentado como un ladrón que se ha robado plata de una colecta para los despedidos, han levantado el juicio de tu ex-esposa. ¿Tu vas a desmentir estas calumnias?
H. BLANCO: El problema es que por las muchas tareas que hay o a veces por descuido, dejo de contestar. En cuanto al dinero de Suecia para los despedidos, es gente de Suecia que ha reunido plata y la han mandado. La persona que ha recibido el dinero es un cura. Es un dinero que jamás pasó por mis manos. Yo no he sido el encargado de recoger el dinero ni he sido el encargado de la campaña económica.
Que además, tanto los que han enviado el dinero de allá, como los que han recibido acá, han declarado “nosotros lo hemos enviado, nosotros lo hemos recibido y se ha destinado a tales cosas”. Está completamente claro.
Respecto al juicio, lo que tengo que señalar es que el gran interés que está prestando ahora toda la prensa de derecha por mi hijo, hubiera sido útil que tuvieran ese interés por la suerte de mi hijo cuando a mí me tenían perseguido, preso o deportado.
Y mi hijo, lógicamente, estaba en condiciones pésimas. Y a ellos no les preocupaba en nada la suerte de mi hijo. Entonces se ve pues claramente que no es un interés por la suerte de mi hijo el que ellos tienen.
Antes de que salieran todas esas cosas en los periódicos, yo le he estado pasando a mi hijo la sexta parte de mi sueldo, o sea doce mil soles.
La mitad de mi sueldo lo dedico a mis tres hijos y a mi primera esposa que está mal de la vista.
La sexta a mi primera esposa, otra sexta parte a mi hijo y la otra sexta parte a mis dos hijas. En esto se va la mitad de mi sueldo.
Doce mil soles le he estado pasando a mi hijo antes. Ahora el juez ha designado como asignación provisional diez mil soles, o sea, dos mil soles menos de lo que le he estado pasando. Por supuesto que ahora tengo que gastar más en el asunto. Más de esos dos mil tengo que gastar en trámites judiciales. Eso estaría yendo a mi hijo si es que no hubiera habido el juicio.
De lo que queda, 35,000 soles, 10,000 soles le pago a la compañera secretaria que trabaja conmigo, acá en los trabajos de la Asamblea Constituyente. Es mucho el trabajo y la Asamblea no nos pone ninguna ayuda de secretaría.
Y los 15.000 soles le pago al compañero chofer, que tiene que estar todo el día domingo, y a veces parte de la noche cuando hay sesión plenaria de la Constituyente.
¿Y esto por qué? Porque no puedo circular a pie o en micro por las calles debido a los atentados terroristas que han habido y que no han sido investigados por la policía. Atentados en los que está implicado el gobierno, puesto que el gobierno no hace nada por descubrir a los autores. Y por los muchos otros datos que nosotros hemos denunciado.
Por eso me veo obligado a transitar en carro. Y el chofer tiene que comer de algo.
Yo me quedo con 10,000 soles. Con eso es con lo que vivo. Esos 10,000 soles se me van en comida y en algo más, porque tengo que comer fuera de mi casa.
AMAUTA: Otra parte de la campaña es que tú en Europa te dabas la gran vida y que acá te haces pasar por pobre. ¿Tú qué hacías en Europa?
H. BLANCO: En Europa yo es taba trabajando como obrero en una distribuidora de chocolates. Vivía como viven los sectores más bajos de la clase obrera sueca.
Ahora, en cuanto a mi forma de vestirme, siempre ha sido la misma en Europa o acá. Son leyendas de la burguesía que ocupa sus periódicos en decir qué tipo de correa uso, y no de transmitir, por ejemplo, los debates de la Asamblea Constituyente ante los electores que han elegido a esos cien representantes.