中文马克思主义文库 -> 赵世炎
小资产阶级对共产主义之恐怖
赵世炎
（1925年1月11日）
〔说明〕原刊载于《政治生活》第27期，1925年1月11日，署名：罗敬。
在最近混乱的时局中，社会上颇表现一种奇异的现象，这种现象就是一般小资产阶级对于共产主义之恐怖。外国帝国主义者在中国之宣传是十分巧妙的，他们能够用种种手段以恐骇中国人民，达到使中国人民对于他们的政策之服从。他们死口咬定孙中山先生主张废除一切不平等条约，就算是过激派，又利用俄国反革命的白党在中国流离生活的事实，做出反对的宣传而使中国小资产阶级对布尔什维克党发生恐怖。在中国的各种外国报纸，每一天都要捏造一点新闻，或在论说里放出一点腔调，鼓动并挑拨人民对于民族解放运动者、爱国运动者的同情心之减少。另一方面，中国人民自己的言论机关也握在外国人手中或其影响之下，稍微可独立的，除最少数外，也因为党派的关系，站在反革命的立场上，其言论当然与帝国主义者所指示的符合，彼此心照心印，因为这个原故，关于共产主义之谣言在最近时期内乃愈出愈多。特别是在北京，在这个官僚与小资产阶级构成占主要势力之社会里，共产主义之宣传不见影响，而反共产主义的糊涂空气，却一天一天的更加增高了。
我们愿意严重警告一般反革命人物，共产主义的内容到底是什么，绝不是你们所知道的那样简单。你们的口调所谓“共产”，毫无脑筋的把“共产”二字作字面的解释是极无聊而可笑的。你们这样无聊并不能伤害共产主义，亦不能防止劳动阶级所必然走向的共产主义之路，更不能妨害目前共产主义者所赞助的国民革命运动。你们这样行为只是暴露了反革命的证据，而静候革命群众之裁判。
共产主义是什么，这不是在此地所能解释的，我们很愿意有机会供给读者以种种关于共产主义知识之材料。不过在这里我们要先说明几个最关重要之点：
（一）共产主义是国际的，世界的，而不单独是中国的。
（二）中国共产党是世界共产党的一部分，并不是中国特有的党派。
（三）中国共产党在目前对于政治之主张，是根据于中国之经济与政治状况的实际，而要求外倒帝国主义内倒军阀之民族解放的人民政治，这种主张丝毫没有什么奇异，更不是如反革命党那样传说的无聊与可笑，有所谓要马上实行共产。
关于第一点，共产主义这种科学的社会主义，其发生原因与内容在这里无容详说，但在共产主义旗帜之下作战的，现在已有过半数的世界劳动阶级与占大多数的被压迫民族是一件事实，这个事实没有人能够否认。其次，关于第二点，同为世界上有这样占多数的劳动阶级与广大的被压迫民众，当然有其国际的与民族的组织，在同一旗帜下奋斗，中国之劳动阶级与被压迫民众绝不会是例外的，所以中国共产党有其组织与革命战略也无容疑问。帝国主义者统治阶级现在各处都一样，都一致应用共产党（在中国有时依照日本人的意旨称过激派）一个名词作陷害人的罪名，在民众中利用其统治优势把共产主义说得与洪水猛兽一般，使资产阶级，小资产阶级及一切反革命阶级发生恐怖，而实际上则是：世界上的革命潮流一天一天增高，苏维埃联邦已有坚固不拔的基础，欧洲无产阶级之革命风潮日急，近东与远东及美洲非洲被压迫民族的解放运动，也如怒潮澎湃了。
最后关于第三点是我们要解答一般人恐怖之所在。在中国对于共产主义恐怖的人，至少应先把中国共产党之主张明了，再判定是否值得堕入恐怖。目下全国沸腾一致呼号的国民会议，我们早已指出这是中国共产党在两年以前直皖之战以后所曾提出的主张，当去年东南战争发生时，中国共产党曾发表对时局之宣言，在今日看来其分析与判断都成预言，这种明晰的判断是别的反革命党派所能见到的么？这种明白指示出人民解放道路的主张，为什么反值得大众恐怖？更切实的解释起来，自从最近国民会议的呼声提起以后，中国共产党又曾发表对于时局的主张，明确地分析现代中国之政治状况，具体地提出了十三条对于国议之意见（见《向导周报》第九十二期及本报第二十四期）。这十三条除开外国帝国主义者与国内军阀外，我们要问问大多数的民众，哪一条是可以反对的？而且这十三条中，哪一条是提出共产主义的？一般人不明了于共产党（科学的社会主义者以劳动阶级为主要分子之革命结合）之主张，甚至并不细考其主张是什么，只一味盲目的反对或糊涂的恐怖，真算是中了帝国主义与军阀的奸计，其结果毫无损于共产党，只耽误了中国民族运动之自身工作。我们对于小资产阶级对共产主义之恐怖没有什么惋惜，惟有大众不明了于中国共产党之主张则认为有解释的必要。而且以为无常识的造谣中伤是帝国主义者与其走卒愚弄中国人民的重要政策，这种政策值得我们严重攻击。在小资产阶级的本身，他们全阶级是否革命的，还要靠最近事实来判断，他们中勾结帝国主义与军阀的分子，在最近必有反革命而拥护统治阶级的行动出现，或者是我们可以预料的事实。这种事实姑且预言，留待革命群众之审判与应付。
感谢 先知在1917 整理及校对