中文马克思主义文库 -> 尹宽
硕夫同志致南陵同志信
硕夫〔尹宽〕
（1928年2月27日）
载于中共中央内部刊物《中央通讯》，1928年5月5日第25期，第24-25页，署名：硕夫。“□”“○”符号是刊物原有的。
□□□转诸同志：
兹据□□□同志口头报告我们对南陵过去工作应有以下的批评：
（一）党的基础始终停滞在游移不定的智识分子身上，为打入工农群众。即有六七工农同志亦不是从斗争中提拔起来的群众的领袖。一遇斗争，不独党充分表现软弱无能并且本身完全瓦解；
（二）今年旧历腊月间城里店员自动爆发千余人之斗争，这是在南陵最值得我们注意的事件，党在斗争前未能领导他们已属可耻，但事变发生时党仍未能积极设法深入群众中尽领导的责任。原有两个店员同志成了党指导群众的障碍，而党亦未能撇开他们另找真正群众斗争的领袖，以致斗争所得的结果极微末，并且毫无表现出党的力量，而党亦未吸引到一个工人同志；
（三）南陵去秋东北两乡普遍的水灾，假使党早注意到从九月起开始根据中央政策进行工作，大有组织秋暴之可能；但你们最初只随着群众做了一些无目的地零零碎碎的○○行动（如强拔豆子、强拔山芋、强借稻子……等等群众自动的骚扰），你们并未做土地革命的宣传及各种斗争的组织，灾民维持会奉临委令取消是错误，但农协或委员会你们亦未组织起来，结合并扩大群众部分的斗争到暴动，因此最后应白纱圩一部分群众之迫切要求，开始组织暴动（颇有临时制造的意味），亦因党没有基础，领导力量薄弱，群众没有经常的斗争，结果只成了一次“秀才造反”，不但未在群众中得到土地革命的影响，反使群众畏惧我们；
（四）最初你们只随着群众做零零碎碎的行动，未注意到领导群众到总的政治出路，其后经中央巡视员之指示你们又表现组织暴动没有力量。同时又停止经常的部分的斗争之倾向——这两个极端都是错误的。
以上各项缺点和错误，你们负责同志都未注意到或仅仅观念上模糊地懂得一些，未拿出实际方法见诸行动。南陵客观的可能性甚大。并在皖南占重要位置。今后工作宜特别加紧。现在你们差不多完全开了门，宜立即恢复一切工作。兹特指出下列各点，望迅速执行：
一、胡、俞两同志宜即来城或城附近住下；
二、建立油印及办事机关及与同志接洽处；
三、继续发动城市工人之经济斗争，并建立群众的工会；
四、扩大土地革命的宣传，并领导各部分农民做抗租（欠租）、抗税、抗债及强借等斗争，并组织农民协会吸收农民同志；
五、洗刷畏缩的游移不定的智识分子；
六、在镇市成立工人支部及在乡村恢复并发展农民支部；
七、恢复支部小组等经常会议。
硕夫 二月二十七日
感谢 先知在1917 录入及校对