中文马克思主义文库 -> 吴季严
读史偶扎
吴季严
（1943年12月19日）
力量结合的变化促进历史的发展
米涅对三级会议开幕时特权阶级立场的分析，洵非胸中雪亮者不能道。他说：
“僧侣希望保持其特权与富裕，且明白预见到其所能获之利益远不若其牺牲之大。 贵族也站在僧侣一边，他们此时已恢复其久经失去的政治独立，深觉其所指得之于皇室的，未必能大过于其向人民所作之让步。 全国既几乎一致的拥护第三阶级，新的革命殆将开始，他们于是转而与宫廷联合以对抗之，亦犹之不久以前曾与第三阶级联合以对抗宫廷一样，全然由于利害关系使势力结合发生变化；他们此时与宫廷联合，并不是有爱于宫延，亦犹之过去袒护人民其心目中并不曾以公共的福利为念一样。”（米涅：法国革命史）
庸才与天才
法国名史家米涅论及罗拔斯庇尔之能以取得当时革命的大权，颇有特调。 他说：
“在内争中，一个人的命运不决之于其思想，而决之于其行动，并且一个坚韧的庸才常较动摇不定的天才更有权威，罗拔斯庇尔便是一例道。”
几句话用来解释十月革命后俄国的内部党争的情形似乎也很洽当。
路易十四世与法国大革命
提起“绝对专制”这个名词，大家总容易联想到“朕即国家”的路易十四世。他和我们贵国的秦始皇相比，政治作风既相近，所经历的命运也有某些相似的地方（秦始皇传三世而绝，路易十四世也三传而发生革命，这似乎是一种历史上的巧合）米涅（Mignet）在其所著《法国革命史》上曾以生花之笔描写这一皇朝的下场道：
“专制的政府不仅不愿受反抗，并且还要求其臣民从而附和之，仿效之。它于既经束缚人们行动之后，复进而迫害其信仰；为求持续此项压迫政策起见，常将那些不曾触犯它的人们亦置之法网之中。路易十四世运用此无限权力，内则与异端斗争，外则与全欧洲为敌。此种压迫为野心家所翊赞，为龙骑兵所执行，为胜利所鼓舞；法兰西的伤痕掩于桂冠，她的呻吟亦为胜利歌声所遮断。但到后来那班天之娇子死去了，胜利也完了，工业也移到国外去了，货币也逃匿了；情形很显然，专制主义之成功，正以先竭其源泉，且于来日未临以前即已将其来日断送了。”（见国Everyman's library英译本P.5）
感谢 先知在1917 收集、录入及校对