中文马克思主义文库 -> 托洛茨基 -> 托洛茨基亲述十月革命 -> 巩固革命的第一阶段
对了一半
在德国政府为俄国士兵出版的《俄罗斯通报》上，我们读到：
我们的读者问我们，托洛茨基是什么人。在德累斯顿卡登之流的图书出版公司出版了列·托洛茨基《革命时代的俄国》一书的德文版，在这本书中，托洛茨基描述了他在1905年革命和今天的革命中的感受。他属于当时几乎掌握了政权的著名工人代表苏维埃。托洛茨基与苏维埃一起被捕，被流放到西伯利亚，他成功地从那里逃走，先回到彼得堡，然后到了国外。整个革命世界都为他的成功的逃亡欣喜若狂，能说明问题的是，在沙皇制度被推翻后，托洛茨基在长年的流亡后回国不久，就被沙皇隐秘的朋友关进了监狱。只是在全体俄国人民的抗议下，他才被释放……英国帝国主义与俄国沙皇制度的观点相似，难道还需要更鲜明的证明吗？
德国政府为俄国军队出版的报纸是这样说的，它说得对。英国帝国主义真的与寿终正寝的沙皇制度十分相似。但德国政府的报纸说的不是全部真相。
在战争开始时，托洛茨基同志在瑞士出版了一本德文小册子《战争与国际》。这本小册子的矛头直指包括德国在内的所有国家的帝国主义分子。瑞士社会主义者把相当数量的小册子运到德国，那里的左派社会主义者、李卜克内西的朋友们、列宁和托洛茨基的志同道合者在工人中散发这本小册子。其结果是进行了一系列的搜查和逮捕，然后是审判，而且小册子的作者托洛茨基同志，被德国法庭缺席判处监禁。
遗憾的是，德国总参谋部的报纸对此事只字未提。它对李卜克内西为什么被关押在监狱里，罗莎.卢森堡和许多其他人为什么被关押在监狱里保持沉默……英国帝国主义与俄国沙皇制度非常像。这对，但这只对了一半。应该补充，德国帝国主义与它们没有任何区别。那就全对了。
《消息报》第246期，
1917年12月8日
（发表时没有署名）
上一篇 回目录 下一篇