中文马克思主义文库 -> 托洛茨基 -> 托洛茨基亲述十月革命 -> 小资产阶级民主派的垂死挣扎
彼得格勒苏维埃关于7月3-5日事件的决议
（9月9日）
彼得格勒工兵代表苏维埃确认，临时政府采取的对真假7月运动的参加者的镇压措施，是司法和国家官方领导人的抹不掉的污点。
1、与旧制度的密探警察局的手段完全一样，7月运动被错误地说成是布尔什维克党的军事阴谋的产物。
2、政府当局迄今没有公布有关7月运动的基本实际资料：示威者、政府军队和旁观者中死伤者的人数，同时，只要主动地确认这些资料，就可以暴露对示威者的武装起义或暴乱的指责是伪造的。
3、据惩罚反对沙皇专制的无限权力的刑法100条追究示威者的责任，最鲜明地界定了佩列韦泽夫——扎鲁德内司法的性质，它依据的是“沙皇”的刑法条文，使用旧制度司法人员来反对工人政党。
4、这项工作以对工人政党久经考验的领袖的闻所未闻的诽谤来补充，他们以几十年无私忘我的工作证明了对社会主义和革命事业的忠诚。肆无忌惮的反动报刊在像佩列韦尔泽夫和卡林斯基之流的司法人员、像阿列克辛斯和布尔采夫之流的职业诽谤者的积极协助下，把无可指责的革命家说成是德国帝国主义的雇佣间谍。
5、列宁和季诺维也夫同志根据自己党的中央委员会的决议，不同意在上述条件下把自己交到反革命黑色百人团和沙皇制度侦察员的手中，对他们逃避审判的指责是恶意中伤，因为一旦司法公正的起码条件能够保证的话，上述同志时刻准备出庭。
据此，苏维埃要求给予列宁和季诺维也夫同志在无产阶级革命队伍中公开活动的机会。
6、在一系列的任意逮捕、捣毁和查封工人报纸之中，逮捕克雷连柯同志格外令人震惊，据克伦斯基本人的命令把他囚禁了两个多月，没有对他提出任何指控，虽然克雷连柯同志在七月事件之前离开了彼得格勒，民事和军事法庭当局正式通报，在他们那方面没有对克雷连柯同志的任何指控。
7、同样令人愤慨的是这一事实，即前部长阿夫克森齐耶夫和萨文柯夫认为可以在被调查当局保释的柯伦泰同志的住宅设置警卫，而且在部长本人辞职后，他们的代理人继续这一限制柯伦泰同志的自由不体面的形式。
由于上述一切，彼得格勒工兵代表苏维埃鄙视那些对当之无愧的、无可指责的革命家的诽谤的作者、散布者和他们的帮凶，要求立即保释所有遭到政治指控的革命者，坚持立即对就7月3-5日事件的侦察过程进行社会权威的检验，并请排除玷污了自己的法院工作人员的。
《工人道路报》第8期，
1917年9月25（12）日
上一篇 回目录 下一篇