中文马克思主义文库 -> 泰德·格兰特
俄国代表团禁止在英国的俄国工人加入工会
泰德·格兰特
(1947年10月)
出版时间:1947年10月
出处:《社会主义呼吁》第50期(1947年10月)
翻译:汉文成留侯 校对:汉文成留侯
关于俄罗斯斯大林主义官僚态度和方法的一个有启发性的案例是罗汉普顿亨格斯义肢工厂中五名俄罗斯工人的事件。
在苏联贸易代表团的指示下,这些工人拒绝加入适当的英国工会。这一事件因斯大林主义官僚顽固而专断地拒绝遵守民主工人阶级的原则和程序,成为了一起国际丑闻。
这些工人在五月初作为实习生进入亨格斯工厂,学习英国的技术以便将来在苏联使用。
按照通常的程序,在他们安顿下来后,便有人提出了加入适当工会的问题。在九月出版的《全国家具行业工人工会记录》中发表的一封信函中提到了这起争端的具体情况。这封信由V.Zak撰写,而Zak是伦敦“共产党”的一名知名成员,自然会试图尽可能为斯大林主义官僚描绘出有利的形象。
这几名俄罗斯工人通过他们的翻译表示愿意加入英国工会,并称他们“会填写会员提名表并在次日提交”。
然而,到了第二天,他们表示收到苏联贸易代表团的指示,不能加入英国工会。
所提出的表面理由显然是站不住脚的,即苏联工会的规定禁止双重工会会员身份,加入英国工会将使他们失去在苏联的权利!然而在事实面前,这种情况根本不可能出现在民主控制的工会中!更不用说,只需俄罗斯现当局的一句话,他们完全控制的苏联“工会”就可以解决此事!
接下来是苏联贸易代表团在处理此事中的大量官僚失误。根据工会期刊的报道,尽管伦敦区(此事已交由其处理)试图联系贸易代表团的一名负责人库丘罗夫,但他无视了他们的接触,反而在联系工会伦敦区委员会之前,先拜访了亨格斯工厂的董事总经理。
在一次未能达成令人满意结论的会谈后,库丘罗夫被要求向更高层提交此事,并在八天内给出答复。
“由于截至6月13日仍未收到答复,我们致电库丘罗夫先生,但他再次未能接通;6月16日同样如此。我们随后表示,如果当天下午仍未收到回复,我们将不得不将此事提交给苏联大使。一位安德里延科先生承诺将在6月18日给予积极答复。然而值得一提的是,不到一个小时后,库丘罗夫先生和安德里延科先生便出现在我们位于戈尔德斯格林的工会总部,与两位助理总秘书进行了会谈。”
“6月18日,我们向苏联大使发送了一封信函,随信附上此前提到的所有信件副本,并指出,‘主要通过长期斗争,工会工人在……义肢工厂中建立了一个原则,即管理层必须同意只有属于适当工会的工人才能被雇佣或在工厂工作。这一安排涵盖了技术工人、非技术工人以及实习生。在这种情况下,如果工人在任何特定工厂同意某位实习生或其他被雇佣的工人被排除在这一协议之外,实际上就等同于再次开启引入非工会成员的缺口。这一点在罗汉普顿的义肢工厂尤为重要,因为来自世界各地以及英国本土的工人都在这里接受这种工作的培训。当然还应该补充的是,破坏适当工会中100%工会会员制的原则,将会导致工资和工作条件的恶化。
“鉴于所提出的论点,我进一步需要指出以下几点:
“1.没有人质疑这些工人是苏联适当工会的成员这一事实。
“2.苏联工会不能被视为该工厂工人的适当工会。
“3.尽管苏联工会规则禁止在苏联境内加入两个工会,但这不能被视为适用于苏联国境外的工厂。”
这篇措辞适中且合理的陈述,从工人民主和工会斗争的角度来看,提出了一个无可辩驳的案件,但即使是最基本的礼貌,也未能得到回应,更不用说回复了。尽管斯大林主义者在工会内部有着强大的派系,面对这种蔑视的态度,工会还是通过电报向库兹涅佐夫(苏联工人委员会主席)发出了请求,恳请他“立即干预,因为在苏联学员和英国工人之间出现了极其困难的摩擦...”
6月30日,工会的总秘书与Zak本人一起,见了劳动部的代表,后者要求召开这次会议。据说,苏联大使已将此问题提出给了贝文!显然,斯大林主义政府认为这个问题至关重要,因此让苏联大使与英国政府沟通。大使鄙视直接咨询相关工人的代表,而是希望通过外交压力来达成目标。
与此同时,苏联的媒体和无线电台开始像往常一样歪曲事实,传播关于工人阶级对立面的谎言。工会领导人们在亨格斯工厂工人的压力下,以及伦敦区工人对工会基础组织问题的立场,被形容为“迎合该工会中最落后的工人阶层的最卑劣本能...”
尽管如此,俄罗斯官僚却将局势描绘为“歧视”苏联工人,尽管已经解释过这一原则同样适用于所有其他国家的工人,国内外均是如此。
事实上,亨格斯工厂的工人在战争期间曾定期为斯大林格勒医院筹款。正如Zak的信中正确地评论道:
“是的,确实有针对苏联工人的歧视性行为。他们被要求根据多年形成的习惯和做法,加入适当的工会,这适用于所有外籍和其他实习生;但与通常给他们七天加入时间的程序不同,这次谈判长达十周之久,最后工人们没有像往常那样要求工厂开除违规人员。”
“7月8日,在例行的车间会议上,工人们听取了关于此事解决尝试的完整报告,并决定:
“(a) 必须坚持100%工会会员制的协议;
“(b) 不加入适当工会的苏联工人将不允许使用工具,但可以作为观察员留在工厂。”
Zak的最有力评论是:
“在资本主义国家,建立和维持100%工会会员制在适当工会中的问题,是阶级行动的基石。并且应该补充一点,‘无产阶级团结的责任’不是单方面的。”
斯大林主义者害怕真相
任何工人都会对这样的喧嚣感到困惑——对于像俄罗斯这样强大的国家来说,这究竟是多么微不足道的事情。然而,为什么会引发如此大的骚动?为何要因区区五人之事,冒着激怒英国一个强大的工会以及家具行业工人团体的风险?为什么要对加入英国工会这样一个基本的工会需求表现出如此的对抗和恐惧?
这一事件反映了斯大林主义病症的症状。斯大林主义的官僚害怕,即使是少数特别挑选出来的工人,在民主的工会组织中接触到不同的环境后,会将英国工会的相对自由与俄罗斯的极权体制进行对比。这正是为什么这些官僚拒绝向英国或其他国家人民的俄罗斯新娘发放出境签证的原因。任何未完全受制于秘密警察控制的人,都不被允许离开俄罗斯。他们可能会说得太多,揭示斯大林主义独裁的真相。
斯大林主义者也绝不允许俄罗斯工人,即使是极少数,和英国或其他国家的工会建立联系,害怕这种联系会让他们开口说出更多真相。
对于对于苏联的官僚来说,即使是最微小的一点真相,也具有危险性。