中文马克思主义文库
->
泰德·格兰特
工党大会：右翼的胜利
泰德·格兰特
（1946年6月）
出版时间：1946年6月
出处：《社会主义呼吁》第26期（1946年6月）
翻译：汉文成留侯 校对：汉文成留侯
今年的工党大会完全是右翼的胜利。工党领导人和政府成员几乎完全按照自己的意愿行事，没有遇到任何重大的挑战。即使与战时的大会相比，今年的大会也明显向右翼倾斜。
议程为官僚们精心安排，虽然议题众多，但多数属于次要性质，导致领导层能够将成百上千的提案压缩成大约30项。这也几乎没有提供任何真正讨论的机会。
事实上，议程中没有任何提案体现左翼的声音。相反，除了若干模糊的左翼提案外，其余几乎全都坚决支持工党领导层的改革主义理念。
过去曾给人“左翼”印象的领导人，几乎全都向右翼倾斜。曾经的“左翼”人物——如安奈林·贝文、拉斯基、西尔弗曼
[1]
等——在大会上和国内都没有对政府提出任何批评。
现行政策将延续
会议的突出特点是，工党决定继续实施现有政策。国内方面：缓慢的改革，带有慷慨赔偿的国有化，但没有工人对工业的控制。可以说，这是一个国家资本主义政策，即使完全落实，五年后仍然有五分之四的工业控制在资本家手中。国际方面：继续帝国主义政策，只是披上了新的外衣。
外交政策
贝文在外交政策上的演讲令他的亲斯大林主义反对者哑口无言——他利用斯大林与帝国主义者一样玩弄权力政治的事实，将“和平”和“重建”拖延的责任推给了俄罗斯的统治者。
他揭示了英国急于与苏联进行贸易的事实：克里普斯曾提议飞往莫斯科讨论贸易条约，但遭到了俄罗斯的拒绝。没有人对此提出挑战，这显然对大会产生了深远的影响。通过这种方式，贝文掩盖了真正的问题：贝文的政策与丘吉尔的政策实际上是延续，且与斯大林主义官僚的利益存在根本对立。
大会的右翼倾向通过对批评西班牙和希腊外交政策的决议的沉重打击表现得淋漓尽致。此外，代表们的情绪如此低落，以至于大多数批评贝文外交政策的提案都被撤回。
印度问题甚至未被讨论，代表们接受了英国从埃及和印度撤军的伪装，认为这是真实的。对印度尼西亚人民的残酷帝国主义干预未受到谴责。
国内政策
在国内，工党领导人吹嘘他们正在执行“让我们面对未来”这一在大选中提出的纲领。
他们已将英格兰银行国有化，煤矿正在进行国有化。他们废除了《贸易争端法》，并在国家健康保险方面引入了社会改革。在本届议会的任期内，他们还将国有化钢铁、铁道、煤气和电力。
尽管英格兰银行向股东支付的赔偿金使他们获得了比以前略多的红利，煤矿主也因一度破产的行业而获得了丰厚的奖励，这一切在工党成员眼中看似是一个令人印象深刻的立法纲领。
虽然确实引入了一些改革，但这些改革在物价上涨和负担由工人阶级承担的事实面前，几乎被抵消。
威尔·劳瑟
[2]
煽动性地表示，矿工们并不是为了在国有化后继续过与私人企业下相同的生活条件才支持国有化。他说，矿工们希望在国有化的行业下拥有工会章程，并暗示工党政府不愿提供这一点。
辛威尔
[3]
的回应则比任何马克思主义的宣传更好地揭示了国有化产业在资本主义下的真实状况：“矿工们不应期待从政府那里得到他们在私人行业中没有得到的东西，而政府才刚刚开始进行立法实验。”
执行委员会在次要问题上失败
在农业问题上，执行委员会遭遇失败，议会通过了一项决议，要求改善这一最受压迫的英国工人阶层的生活条件。
执行委员会失败的其他问题包括撤回联合政府发布的关于教育的手册，该手册提出了针对工人阶级、中产阶级和上层阶级的不同学校类型的立场；以及关于地方议员失去工资和差旅费用支付的问题。
但这些问题并不根本，它们的失败只是对执行委员会的轻微反击。
共产党加入失败
大会的气氛通过对提议加入共产党的压倒性否决得到了体现。的确，工人阶级中的大部分成员由于进步的原因对斯大林主义抱有敌意——对其阴谋与反复无常的态度、反工人阶级的世界观和方法表示反对。但不幸的是，大多数人反对加入共产党，因为莫里森和工党领导人散布了恐惧，称斯大林主义者实际上是“共产主义者”，主张“红色革命”，而非议会改革。
在468,000票赞成共产党加入的选票中，406,000票来自合并工程工会和全国铁路工会的集团投票。一两个较小的工会也支持加入，因此，实际上只有极少数地方工党投票支持加入。
代表们对共产党如此愤怒和敌视，以至于修改工党宪法以防止其他政党加入的决议，在没有讨论的情况下通过了。尽管这意味着对工党结构的根本改变。
然而，那些认为击败共产党是一个决定性胜利的人，将在英国危机降临并且斯大林主义者转向左翼时，经历一场痛苦的觉醒。
大会拒绝了消极态度
大会反映了当前工人阶级趋向政治消极的倾向。从工党领导人的角度来看，他们在一个非常有利的时期掌握了政权。战争的破坏、全球物资短缺、需要将工业转向和平时期目的，创造了一个巨大的、表面上似乎是取之不尽的全球市场。因此，目前没有大规模的失业。随着美国贷款的前景以及为弥补国内外短缺而增加生产的措施，出现了经济繁荣。由于低标准和配给制度，衣物和其他生活必需品有了小幅改善的前景。
在这种背景下，工人阶级在他们的信仰上慷慨，在支持上忠诚，正把时间上的信任给予劳动政府。尽管存在不安，英国工人阶级的态度依然是“给他们一个机会——静观其变”。
资本主义危机将到来
但资本主义有其规律。繁荣不会永远持续。在短短几年内，英国将面临她历史上最大的危机。她的困难目前被世界资本主义危机和战后局势所掩盖。但等到英国按照工党领导人计划的方式，全面修复她的生产机器，无论是在资本家所有和控制的行业，还是在由资本家国家所有和控制的行业时，市场的底部将已经掉落。资本主义世界将面临的将不是商品短缺，而是生产过剩的危机。在这样的危机中，英国无法与美国的生产机器竞争。过去，英国拥有的巨大封闭帝国的优势在这场战争中已经丧失。
英国的危机将像1931年一样到来，当时劳动政府已经执政，但萧条已经开始。只不过现在，工党领导人将没有之前没有多数的借口。改革资本主义的乌托邦，即允许资本家继续盈利的同时改革，将被打破。工党领导人依赖于出口驱动市场，按照传统的资本主义方式来解决资本家的问题。在资本主义基础上，危机只有一个解决方案。像1931年一样，像以往的危机一样，资本家将压低工人生活水平，要求削减劳动政府引入的社会改革，甚至连现有的微薄失业救济也必须减少。
工党领导人对这一即将到来的灾难视而不见，目前他们已经让工人阶级陷入一种虚假的安全感中。资本家已经在为此做准备，而工党领导人则生活在一个愚人的天堂中。
在未来的斗争中，工人阶级将在劳动运动中认识到，光靠修修补补资本主义是没有用的，必须推翻它，并以一种新的社会制度取而代之。在这样的制度中，资本家将被剥夺所有权，国家的整个经济将由工人阶级控制并计划运营，就像1917年在列宁和托洛茨基领导下的俄罗斯一样。这是国家化真正有益于工人阶级，并成为社会主义措施，而不是国家资本主义的唯一方式。
工党内外的工人必须要求劳动政府采取真正的措施对抗资本家阶级。在迫使劳动政府采取这些措施的斗争中，工人阶级将逐渐意识到工党领导政策的不足。
在支持劳动政府每一个进步的措施，批评所有反动措施的同时，革命共产主义者将始终站在斗争的最前线，争取改善工人阶级的条件并引入真正的社会主义措施。
与工党工人并肩作战，最先进的工人阶级将会理解，只有革命共产党纲领才能引导英国走向社会主义。
[1]
译者注：安奈林·贝文（Aneurin Bevan，1897年－1960年）、哈罗德·拉斯基（Harold Laski，1893年－1950年）、以色列·西尔弗曼（Israel Silverman，1900年－1968年），三位均为英国工党成员。
[2]
译者注：威尔·劳瑟（Will Lawther），1939-1954任英国矿工联合会主席。
[3]
译者注：辛威尔（Emanuel Shinwell），工党成员，担任了40年英国国会议员