中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 中国早期共产主义月刊《共产党》（1920.11-1921.7） -> 第六号
太平洋会议及我们应取的态度
汗〔李汉俊〕
一、绪言
自从美国提议了太平洋会议之后，中国人民莫不欢欣鼓舞，以为正义人道可以由此伸张，危害中国独立的日英同盟可以由此消灭，中国从前所失一切主权都可以由此恢复，中国在国际上的种种不平等都可以由此扫除，中国人从前对凡尔赛和会所冀求而未得的都可以由此实现，世界底和平——尤其东亚底和平就可以由此得到保障；好像太平洋会议就是正义人道底天使，中国底救星，和平底福音，美国之提议太平洋会议，完全是为伸张正义人道，救济中国，保障和平的一样。
太平洋会议是不是正义人道底天使，中国底救星，和平底福音？正义人道是否可以由此伸张？日英同盟是否可以由此消灭？中国从前所失一切主权是否都可以由此恢复？中国在国际上的种种不平等是否都可以由此扫除？中国人从前对凡尔赛和会所冀求而未得的是否都可以由此实现？美国是不是为伸张正义人道，救济中国，保障和平而提议的？太平洋会议是否如一般人之所期待有欢欣鼓舞的价值？关于这几层将来自有太平洋会议（如从前凡尔赛和约之答复了我们的一样）来答复我们，似乎可以不必预事研究；但我们在作欢欣鼓舞之前，应当知道可以使我们欢欣鼓舞的要素在哪里。况且太平洋会议对于我们底生活是有重大关系的，无论彼有无可以使我们欢欣鼓舞的要素，我们都应当预事研究对付的方法。我们要知道彼有无可以使我们欢欣鼓舞的要素，和我们怎样对付彼的方法，我们就非先事研究彼底内容不可。
太平洋会议底内容究竟怎么样？我们要研究这一点，就非先事研究这会议发生的原因不可。我们要研究这会议发生的原因，又非从研究这会议底环境——即现在世界底情势，尤其东亚底情势——着手不可。我们要研究这会议底环境，最好是从日英同盟研究起；因为日英同盟是近数十年东亚问题底枢纽，又直接是太平洋会议底线索。
二、日英同盟底由来
现代资本主义底兴起，其必然的结果自然免不了侵略的帝国主义底发生。英国是资本主义底祖国，又是资本主义底霸者，其必然的结果自然有寻觅新殖民地，保守已有殖民地的必要。别国要求资本主义底发达，或因资本主义发达的结果；也有取得殖民地底必要。于是帝国主义底冲突就不能免了。自从资本主义支配了世界以后，世界外交底中心就在这一点。
印度、澳洲以及南洋英领群岛是英国资本主义帝国底宝库，英国如果失了这宝库，英资本主义帝国就不能存在。英国要保持这资本主义帝国的霸权，无论如何，都非死守这宝库不可。
俄国自从彼得大帝输入了西欧文明以后，资本主义帝国的梦支配着历代君主和政治家，其结果自然免不了向外发展。但向外发展，要有能够自由出入的门户。俄国虽然土地广大，但苦无良好的门户。俄国北境虽然是北冰洋，但年中总有八九月是结冰期。西边虽然有婆罗的海（Baltic Sea），但年中也有五六月是结冰期；而且是瑞典、哪威、丹麦、德意志，各强国所包围的内海，只由各强国领有的狭隘海峡才能通达大洋，加之又偏在北方，一出狭隘的海峡就当东南西三面都是哪威、丹麦、英法德列强包围的北海（North Sea）。南边虽然有黑海（Black Sea）也是别国所包围的内海，只有通过狭隘的博斯普鲁斯（Bosporus）和他大尼里斯（Dardanelles）两道海峡了，才能达到地中海（Mediterranean Sea）。东边虽然有白林海（Boring）、鄂霍次克海（Okhotsk Sea）、日本海（GapanSea），但都是受陆地包围的内海，并且年中都有长期的结冰期。因这种情形，俄国无论如何，都非先寻不冻的自由海口不可。过去数十年间俄帝国底努力，无一不是为此。世界因此所受的骚扰也不知几次。
俄国要得到不冻的海口，只有三条路：一条就是由黑海出地中海，一条就是由中央亚细亚出印度洋，一条就是由满洲、朝鲜出太平洋。因为当黑海之门户的是残败不堪的土耳其，中央亚细亚是弱小未开化民族底居地，中国、朝鲜是老而无能的濒死国的缘故。但地中海是英国制御东方宝库的要道，印度洋是英国宝库底所在区域，满洲、朝鲜是新兴日本向外发展和保卫本国必争之地；俄国要走这几条路，无论如何都非与英或日冲突不可。我们只把历史翻开一看，就可以知道彼等冲突的情形了。
在地中海方面：一七八八年俄联奥国侵入土耳其，土几亡；英乃联合普鲁西、和兰，强迫俄国对土缔结了一七九二年的哑西（Gassy）条约。一八二〇年希腊为独立叛土，土以虐杀威吓；俄怒，向土提出要求；土不答，俄乃召还驻土公使，几开战，英联奥阻止之。一八二七年英俄法结伦敦条约向土提出希腊自治案，土不应，俄独与土战，土败，乃于一八九二年缔结亚德里雅那堡（Adrianople）条约；这条约底重要内容就是：俄国取得黑海东岸数港，他大尼里斯和博斯普鲁斯两海峡向各国商船公开的两条，后来俄又借这条约结了俄土攻守同盟，相约俄与别国战时土闭锁他大尼里斯海峡；英得法奥普底援助运动土耳其抛弃盟约，俄亦在暗默中承认废弃了。一八五三年俄以保证希腊教徒为名向土宣战，英联法以海军助土向俄宣战，成了有名的克利米亚（Crimea）战争；俄败，乃于一八五六年缔结巴黎条约；这条约底重要内容就是：将巴尔干诸邦由俄国底单独保护移为各国底共同保证，以黑海为中立海，俄国武库船舰之数不得超过防御限制以上，并不得超过土国所有数量，俄将多恼（Danube）河口让与土耳其。一八七七年俄国乘土耳其治下基督教民族底反乱，以保护基督教徒为名，向土宣战；土败，于一八七八年缔结桑斯特梵诺（SanStefano）条约；这条约重要的内容就是：俄得比萨拉比亚（Bessarabia）底一部和朵布尔加（Dobrudja）、加奴斯（Carus）、巴统（Batum）及其附近的地方，承认塞尔维、门的内格罗，及罗马尼亚底独立，保加利亚以巴尔干山脉至多岛海的大部分土地组织新自治国；但英国反对，遣派海军到地中海，威吓俄国；战将开，得普鲁西底调停，乃召集列国开会议于柏林，成立柏林条约；这条约将桑斯特梵诺条约大加修改，以巴尔干山脉之北为保加利亚侯国，戴土耳其底宗主权，之南为东罗马尼州，归土耳其统治，削灭俄国，塞尔维亚，门的内格罗底得地。英国又与土耳其相约防护其亚细亚底领地，并收其塞浦路斯岛（Cyprus Island）。
在中央亚细亚方面：一八三七年至三八年俄国暗助波斯攻略阿富汗底黑拉特（Herat），英国派遣海军占领波斯海底加拉克岛，迫令波斯退出黑拉特。一八五五年俄国又煽动波斯再攻略黑拉特，印度总督受英本国政府训令对波宣战；波败，对英以后再不向黑拉特主张主权。一八六五年英国见俄国次第占领了土尔基斯坦（Turkistan）、塔什干（Tashkend）、撒马尔汗（Samarkand），全国舆论鼎沸，乃向俄提议设立中立地带；俄允以阿富汗为中立地带，于一八七三年决定中立地带底境线。一八七八年俄国联阿富汗谋印度，与阿富汗订定；阿富汗不再通英，允许俄军驻扎国内要地，允许俄国征印军通过国内，俄国保证阿富汗底独立等约；此事被英国所知，舆论鼎沸，俄乃盟誓决不干涉阿富汗，终引起了英阿战争。自一八七九年以来俄国接连占领自土耳其斯坦至波斯阿富汗的要道，英国愤激，提出质问，俄国乃提议协定国境；但谈判未成，而俄又战败阿富汗占领黑拉特属的本德；英乃决与俄战，俄亦备战，但终于和平解决，于一八八七年决定俄阿波三国界线。自一八九一年以来俄国连年侵犯帕米尔，有窥印度之意，与英国几起战争；于一八九五年决定了界线，约以留阿尔汗国作中立地带，事才了结。
在满洲、朝鲜方面：一八九五年日本以马关条约得了中国底辽东半岛，俄联德法强迫日本归还中国。一八九六年俄国利用朝鲜底亲俄党，将朝鲜皇帝及太子诱入俄国使馆发诏问亲日派之罪，置朝鲜于自己势力之下；日本遣使至俄约两国共同监督指导。一八九八年日因俄国背反九六年的约束，与俄协商，确定两国在朝鲜的权限。一九〇〇的俄国乘中国“团匪”之乱，进兵占领满洲，并要中国承认俄国占领满洲的密约；日本一方面警告中国，一方面要求俄国撤兵。
以上所述，我们也可以明了俄国因求不冻海口而与英日冲突的情形，并可以知道俄国如果不抛弃帝国主义，终必免不了一回绝决的冲突了。但俄国在巴尔干已经为巴黎和伯林两条约所制御，彼若要在这方面继续前进，终久非同西欧列强决一死战不可，这是俄国所不肯为而且不敢为的。于是俄国侵略的方面就只有东亚了。
我们再看日本。日本自在一八九四至九五年的中日战争战败中国以后，国势膨胀；因国势膨胀和地小人众，又因生存在资本主义世界的缘故，也非向外发展不可。日本要向外发展，在地势上和局势上看来，有三条路：一是南进向印度洋、南洋；一是西进向中国；一是北进向满洲、朝鲜。但南进则与英国在印度、南洋有冲突的危险；西进则又与英国在中国长江有冲突的危险；北进则与俄国东出太平洋有冲突的危险。虽然有这种种危险，英俄又不肯让，日本又非进不可。但俄国要在东亚寻海口，要和英日发生冲突；日本要向外发展，也非同英俄发生冲突不可。于是英日俄在东亚的关系，就要形成三角关系了。
英日俄在这三角关系之下，要避免冲突，只有互相妥协。但要妥协非有第四者底出现或互相退让不可。而在资本主义的世界，退让直接就破灭的意思，这是彼等都不愿意的。所以彼等除了第四者底出现，妥协是绝对不可能的。妥协既不可能，就只有互相冲突了。三国在三角关系之下要冲突的结果，在策略上自然而然要生出两国结合起来对抗一国的形势。在俄国就是抛弃了中央亚细亚底侵略，与英国结合起来对抗日本，而专力于满洲、朝鲜底经营；或决意专力于中央亚细亚底经营，结合日本与英国对抗，而援助日本西南进。在英国就是为保持在印度洋和中国的势力，结合日本对抗俄国，援助日本北进；或与俄国结合起来对抗日本，而援助俄国经营满洲、朝鲜。在日本就是抛弃了北进的方针，与俄国结合起来对抗英国，而专力于西南进；或抛弃了西南进的方针，结合英国对抗俄国，而专力于北进。结果，因一点机会的缘故，终成了日英同盟。
当时日本虽然是战败了中国，国势膨胀了；但根本还甚薄弱，内心总还不敢单独以英俄为敌，在彼深有感于结英或俄的必要。而且各国在中日战争以前，虽是只把日本认作了中国底一附属国，未尝加以重视。但在中日战争见其战败了东亚唯一海陆军国的老大帝国之后，就重视起来了。加以又在“团匪”事件八国联军北京的时候，看见了日本人勇而善战，就更加重视起来了。英俄两国要在东亚逐鹿，自然也感觉有结合日本的必要。日既感觉有结合英或俄的必要，英俄也有感觉结合日本的必要；日英和日俄的同盟自然要比英俄同盟容易成立了。究竟日英或日俄的同盟，就只是机会的问题了。在日英两国正在伦敦讨论日英同盟的时候，日俄两国同时也在圣彼得堡讨论日俄同盟。不过因日英同盟先成立了几天，日俄同盟就失去了成立的机会。无论其为日俄同盟或日英同盟，都不过是彼等各欲遂其侵略野心上的一种策略，中国不免是彼等目的物底一部分，在中国自然没有什么差别。
由此所述，日英同盟的由来和怎样成立的，大概也明白了。
三、日英同盟
日英同盟是一九〇二年成立的，其目的：在日本不过是要借英国底力量援助彼侵略中国北境和朝鲜，对抗俄国；在英国不过是要日本代守印度洋、太平洋及在中国的势力，对抗俄国罢了。所以主要条文也是说：“一，日英两国在中国所有的特别利益，及日本在朝鲜所有的政治上和商工业上的特别利益，因别国侵害的行动受侵害的时候，两国为拥护计得取必要的处置。二，日英两国若有一方为防护自国利益，与别国开战的时候，别一方须严守中立；若有第四国以上对该同盟国加入交战的时候，两国须协同从事战斗。”这同盟成立未久，在一九〇四年日俄战争就照预定发生了。在这战争期中的一九〇五年同盟条约文上又加上了“以保障东亚及印度全局的和平，确保日英两国底领土权，防护其特殊利益，保全中国底独立和领土为前提，两缔盟国之或一方因受别国底攻击，或因前述领土权或利益权受侵害而开战的时候；无论在何地点，都须协同从事战斗；讲和时，也须双方合意行之。英国承认日本在朝鲜的优越权及保护指导权”之意的条款，完成了互相同盟的目的。于是日英同盟底目的，就更明显了。
一九〇四到〇五年，日本以日英同盟为后盾，暗中得着英国底援助，在满洲、朝鲜战败了俄国；就在朴次茅（Portsmouth）和约取得了在朝鲜的宗主权，和从前俄国在满洲所有的一切权利。后又同中国缔结条约，令中国承认了上述一切权利，并令中国开凤凰城、辽阳、新民屯、铁岭、通江子、法库门、长春、吉林、哈尔滨、宁古塔、恽春、三姓、齐齐哈尔、海拉尔、爱晖、满洲里为都市，又取得了安奉铁路底经营权和鸭绿江岸森林底采伐权。后又在一九一〇年得英国底援助合并了朝鲜。至此日本北进的目的已经算是达到了，日英同盟在日本似乎可以抛弃，可以再图南进、西进了。但俄国虽败，却不能不防其报复；况且日本还在生长的时期也非借英国底援助不可；英国为保全太平洋、印度洋和在中国的势力计，也非借同盟牵制日本不可。此外又还有令日英同盟不能不继续的新事件。
这新事件是什么呢？就是德国底膨胀。德国自在一八七〇年的普法战争战败法国以后，国势膨胀，商工业逐渐发达，势不能居于中欧之一部，于是就计划了所谓“世界政策”。其所谓“世界政策”，就是在军事上和经济上占据欧亚中心地，以置大帝国底基础，而联结欧亚于其权利之下。德国之致全力于解决巴尔干问题，就是为经营亚细亚土耳其；其经营亚细亚土耳其，就是为一方面出波斯湾，一方面侵波斯，冲英领印度及俄罗斯，以完成其建设大帝国之目的。这种政策具体的表现始于一八七二年之某德人获得里海至波斯湾之纵断铁路底敷设权。自从在一八七三年与波斯缔结通商条约，其第十九条规定“波斯与别国开战争时，德国须应波斯政府之要求，毅然尽其责任，助其平定争乱。”一八八九年德皇访土，获得阿拿托利亚（Anatolia）铁路底敷设权，和哈以台罗堡（Heidelberg）港底租借权。自后益发猛进，在英日同盟成立的前后已有令印度不能安枕之势。就是在一八九九年获得延长阿拿托利亚铁路至巴达（Baghdad）及波斯湾之特权。在一九〇三年由土皇获得该铁路每基罗米达收益七百磅的保障。后虽因英俄法之反对有所退让，但贯连小亚细亚，美索不达米亚（Wesopotamia），阿拿托利亚这大区域，已入其势力范围了。这是英国底新敌，又是较俄国为更可怕的威胁。所以俄国虽然暂时不足惧，但德国这新敌又要令英国有设法抵御的必要。
在别一方面，德国势力又要威胁日本。德国在一八九七年借山东土民杀了宣教师为名，强占胶州湾，获得了胶州湾至济南的敷设权及其铁路沿线左右三十里内的矿山采掘权之后；极力经营，整顿军备；不但要把胶州湾作为东方贸易的根据地，并且要作为军事的策源地。日本虽在满洲、朝鲜驱逐了俄国，却在山东又得了一个新敌，在日本也非设法抵御不可。
于是德国在日俄战争之后，对日、对英就袭了战俄国前的地位；日英两国于对俄缔结种种协约（一九〇七年日俄协约和英俄协约，一九一〇年第二次日俄协约），以防制俄国报复之外，又须继续日英同盟以防德国底侵略和俄国底报复。于是所谓第三次日英同盟就成立了。
第三次日英同盟是一九一一年成立的，条文还是仍旧。不过此时因朝鲜已经受了日本底合并，将“承认日本在朝鲜的特殊权利利益”的一条，同时将“承认英国在印度的特殊利益”的一条都删除了。又因为日俄战争已经过了，将“关于日俄战争期中同盟效力”的一条也删除了。
最可注意的，就是又加上了两缔盟国之或一方和第三国缔结了总括的仲裁裁判条约的时候，本条约在仲裁裁判条约有效的期间，不得将对于该“第三国交战的义务负与前记缔盟国”的一条。
其所以加上这一条，就是英国预想了日美的战争，为避免参加的义务。自从日本战败了俄国之后，国势更张，气焰愈大；一方面使美国发生了嫉妒的感情；一方面使美国发生了畏惧的心理；又一方面美国因国内产业底发达，也发生了向外寻觅市场的必要，而日本自战败俄国之后合并朝鲜，占领满洲据为己有，阻碍了美国自由贸易的机会。一方面美国政府又知道日本在美国的侦探制度非常密致，排日的感情就越发高起来了。于是美国报纸大大攻击日本在满洲的行动为美国在极东利益的威吓，在满洲贸易底妨害，为侵害列国在中国所保障的门户开放，机会均等主义底侵害；又攻击日本之赞成俄国所提议的维持北满洲铁路沿线一带底支配权，为证明日本自己对于其势力范围要效仿俄国；大骂日本底行为为无耻。美国人这种感情底具体表现就是：一九〇六年桑港学务局禁止日本就学儿童入公立学校；自从太平洋沿岸诸州排斥日人的情形渐渐显露，禁止日本劳动者底移入，提出禁止日本人底土地所有权，特定日本人居留地，隔离日本学童，禁止日本人为股份公司底董事等法律案；这种情形又传及全国，连西部各州以及英领坎拿大都传及了。一时形势险恶，日美几乎发生冲突；幸美国战备未完，日本适承日俄战争之余，元气未复，终以一九〇八年的绅士条约弥缝了。一九一〇年美国国务卿诺克斯（Nocks）又向日俄两国提出“日俄两国须将两国在满洲所有的铁路卖与中国，而归英法德美四国底资金管理，日俄两国底利益自归保留”的提案。这个提案虽然没有成功，但美国终久是没有忘情于日本之独占满洲，而且排日行动也是未尝一日停熄的；而且美国又在急巴拿马运河底工程，进行陆海军底扩张。照这种形势看来，日美两国底战争终究是难免的。这一层英国当然也很知道。
再一方面，英国在中日战争以前，其太平洋舰队完全支配着东亚底海洋，左右极东的天地，防御印度、澳洲、新西兰、坎拿大等殖民地，抵抗其主要竞争者俄国挑战的计划，对于中国和日本保卫其在中国的势力范围，保持其在东亚发展到了可惊程度的商工业上的利益，无人与之抗衡。但中日战争告终，日本就起了建造大舰队的计划，德国在一八九八年也完成了彼帝国海军底基础。英国海军在东亚制海权就不免要受摇动了。在这时候，英国应取政策的就只有两途：一，打破海军国的日本，独占东亚底制海权，这只要比较轻微的海军力就可以成功；二，与日本同盟，将其拥护在太平洋及印度洋利益的任务付托日本，自己将太平洋舰队移往大西洋，抵抗德国，保证本国底利益。英国终因对俄的关系，取了第二策。但英国之取此策，还是免不了一种不快的面貌和多大的疑惧，不过认作了达到自家彻底的目的和完成重要效果的手段底第一步罢了。但英国底声名，及其岛帝国和大陆领土底保护，贸易上优越的地位，对于殖民地的结合力：不免陷到危险地位了，这是英国人梦寐都不能忘记的。各殖民地对于英帝国这海上权的变化，也受了莫大的戟刺。刚刚此时美国底巴拿马运河也要告成了，海军底势力也不小了。在英国人一定感觉到与其将太平洋底制海权付托日本，不如付托同种的美国。当一九〇八年美国大西洋舰队航行太平洋的时候，新西兰底首相曾在欢迎席上作演说辞说：“美国舰队之访问澳洲，不是一外国的访问，乃是盎格鲁撒克逊民族之知己亲戚的一国民的访问。”又说：“黄白两种如果对于澳洲及太平洋诸岛有争霸战的时候，美国舰队必与旧世界（英帝国）提携而战。”各报纸并说：“将来英美两国关于太平洋的霸权，必与日本发生争夺战。且说盎格鲁撒克逊的两大国非实现其一致的政策不可。”在悉尼（Sydney），有五十万以上的住民欢迎美国舰队底来访。各报纸都说：“澳洲和美国为保证相互的利益有互相提携的必要，就是因此害及对日的关系也是不辞的。”由此也可以看见英国对日美的感情了。英国对于日美的感情既然是这样，而日美又如上所述有非冲突不可的形势，英国自然不肯对日负与美交战的责任。况且美国在极东还没有多大势力，与英国又没有非冲突不可的要素，英国也自然不愿为不得已而结合的日本而另树美国为敌。因为有这种原因，所以新盟约上就加入了那一条。这时英国正在与美国交涉缔结仲裁裁判条约（这条约在一九一五年成立的），这条条文底加入，日本自然不愿意；但日本当时的国情，为侵略中国，还有不能不利用英国援助的必要，所以也不得不允许。然而日本在太平洋的地位就因此失了保障，又非设法对付不可。于是就在日英同盟成立的同年及次年与俄国缔结了两次协约：日俄两国相约互相援助两国关于保全中国领土的更进一步的计划，规定日俄两国在蒙古的势力范围，并保障有一国受第三国攻击的时候，两国协同防御其势力范围。这协约在日本自然是预料了将来日美战争的时候，英国必定抛弃了日英同盟，去援助其知己亲戚的美国；预防日本海上的通商受遮断的时候，借西伯利亚大陆来保持与世界的交通，并且保证其背面的。
由上所述，日英同盟底内容，大概都可以明白了。
总之一句话，日英同盟，在英国是要日本代守太平洋、印度洋，及在中国的势力范围，并防止日本侵略英国在东亚的利益；在日本是在借英国的援助侵略中国。而第一、二次同盟又是在对抗俄国，第三次同盟在对付德俄。不过我们还要注意的，就是美国对东亚的野心。
四、欧战后的世界大势
因英德帝国主义底冲突而发生的这回欧洲大战，使世界底形势大变了。世界底形势变了，东亚底形势自然也变了。
在欧战以前还只是债务国的美国，战后一跃而成了世界的财权国，握得了世界经济的霸权。欧战前经济势力还很薄弱的日本，战后也遽加膨胀，驾乎疲于战争的西欧各国了。德俄两大帝国主义倒了，其余各国疲惫了。
日美因经济力膨胀的结果，非急觅市场不可，其余各国为图恢复，也非扩张市场不可。但现在世界可以任人扩张的好市场，只还有一个地大物博而尚未开发的腐朽不堪的老大中国。加以俄国已经改建了社会主义的国家，不得再事侵略了；德国在内在外的帝国主义的基础，都已根本破坏，暂时不能恢复；两国对于巴尔干、中央亚细亚、极东，已经不得再行染指了；世界无事，各国底视线自然都要集到中国来了。各国极力买中国底欢心，送的，送徐世昌底博士，助的，助军器，又有的极力联络日本，是为什么？我们不用三思，也可以明白。中国不免又是世界帝国主义的目的物了。但因战疲惫了的各国除了英国以外，皆非日美之敌，可以不必多加考虑。中国又直是日英美三国底逐鹿场了。在这一点看来，欧洲大战虽然起了世界形势底大变化，但中国底地位还是丝毫未变。不过如从前之由日英俄三国底中国，变成了日英德俄底中国一样；又由日英德俄底中国，变成了日英美三国底中国罢了。
我们在这里又要晓得的，就是日英在中国都已经有了势力范围，而美国丝毫没有。加之中国国土除了偏僻瘠瘦的云贵一带是法国势力范围外，全体精华之地差不多都在日英两国势力之内。美国要染指中国，只有侵犯日英哪一国底范围，或要求各国抛弃势力范围以实践机会均等主义。但无论哪一策，都是日英所不愿意的，而美国又非染指不可，于是冲突就不能免，日英美在中国争夺的关系，又要成三角关系了。
在这三角关系之下的三国，其必然的结果又必成两国结合起来对抗一国的形势。在美是结合日本以夺英国在长江流域的地盘，或结合英国以夺日本在黄河以北的地盘。在英国是结合日本，继续日英同盟，对抗美国以保各目的地盘或结合美国，让其夺取日本底地盘。在日本是结合英国，继续日英同盟，对抗美国以保各目的地盘；或结合美国，让美国夺取英国底地盘。从第三次日英同盟前后的日美关系看来，日美结合似乎不成问题。从日英同盟底动机看来，英国本来是因为要防制西欧德国底海军，把太平洋舰队撤回大西洋了，不能不请日本代防太平洋和印度洋对抗东亚底德俄；但欧战后德俄帝国主义已经倒了，太平洋舰队似乎可以恢复了。加以日英同盟底目的在英国本来又是在防制日本侵略其在中国底势力，但日本在欧战中反利用这同盟，乘英国在战场上争生死，无暇而且无力东顾的时候，拼命向中国作种种要求，拼命张其侵略的爪牙，拼命扩张经济的势力，使英国在长江流域底势力也受了莫大的损失；并且以后还有挟其新澎涨的经济势力更益前进的势子，又因战后日本在太平洋得了从前德领各岛的保管权，难保其不侵犯英国在印度洋太平洋底势力。况且英国在欧战后，经济上所在都要受美国底援助，决不敢出于挑拨美国恶感的行动，就是在盟约上可以由共同部中除去美国，但还不免要挑起美国底恶感。日英同盟底继续，在英国似乎再不敢了。关于这一层，我们只把英国人及其殖民地之反对日英续盟的言论，看一下了，也就可以明白了。日英同盟底目的，在日本方面本来是因为力量尚不充足，不敢以英为敌，又不敢单独向俄德，想借英国底援助以遂其侵略中国底野心的；但战后英国也疲惫了，日本又澎涨了，德俄底帝国主义又倒了，日本已可以无须别国援助，可以单独肆行侵略了；而且经济的澎涨力太大，仅仅向有地盘也不够活动了，似乎又不能不进而夺取英国在中国底势力了。（日本在战争中曾与德俄通过殷勤，也未尝不有一点是这种野心的表现。）因此，日英同盟在日本反要成为活动底束缚，续盟似乎也非所愿意的了。由此看来，日英续盟在日英两国似乎都不能成立了。日美联合和日英续盟既然不能成立，所剩的就只有英美结合了。由战前、战后英美两国的关系看来，似乎可以成立。但英国为美国夺去了世界经济的霸权，因美国海军底扩张，失去了向来以两国为标准的世界最大海军国的资格，而英帝国底生命又在海上权；美国在英国不免是最大威胁。英国因为战后经营，种种方面都需美国底援助，在表面上虽然不敢敌视美国，但内心却不能不有所嫉妒。由这一方面看来，英美联合究竟能不能成立，也不敢断言。再日英同盟成立至今已经二十年，两国虽是各有鬼胎，但表面上的情感总算不恶，至今一日分离，未免还有点不舍；而且在日本方面，德俄虽然是倒了，但新敌的美又来了；内心虽然感觉束缚，但政策上还是不敢孤立，自然要热心续盟。英国方面，虽然是因为德俄已倒，可以与美结合保持其在太平洋和印度洋的势力，但亦不无惧心；亦且正在休养之时，也不愿与日本遽尔分离，助成日美战争，仍不若将太平洋和印度洋交旧友代管，维持现状。日英续盟究竟失败不失败，我们也不敢断言。英美结合呢，日英续盟呢，这都是英日两国烦闷的所在。我们只看英日两国，对于日英续盟的态度，也就可以明白了。但无论怎样，太平洋底战争——尤其日美战争终究是不能免的。日美之所以极力扩张军备，也就是为此。但战争底惨祸，各国由这回欧战已经知道了，无论战胜战败，其受损失是没有差别的；各国由这回欧战已经知道了，而且扩张军备的负担，也足以萎缩产业。本来是为扩张产业而战，结果却要因战而萎缩产业，这是这回欧战给各资本主义国家的教训，也是敏于利害的各资本主义国家所充分知道的。但要维持资本主义的国家，又非侵略不可，要侵略又非战不可。这是各资本主义国最大的烦闷，于是彼等就不能不设法不战而遂其侵略的野心。在日英美的场合，就是在三国协同之下，各遂其侵略中国的野心。于是所谓太平洋会议就生出来了。所谓太平洋会议就是日英美在形势上不能不战了，而又恐惧战争的惨祸，避免战争而遂其侵略中国的野心而生出来的会议。军备限制问题也要提出在此讨论，也是如此。
五、太平洋会议
太平洋会议，既如上所述，是美国要参与日英两国所掠夺的中国这赃品的分配，为避免相互间的战争，想在妥协上遂其野心的会议；只不过是日英美三国间的分赃会议，中国只不过是一个受分配的赃品，我们不知中国人为什么要欣喜鼓舞。我们也不知道正义人道是在哪里？美国为参与赃品的分配而发起的这会议，哪一点是为中国？哪一点是为正义人道？如果把说彼是“为中国”，就是“为如何分配这中国”。如果说彼是“为正义人道”，就是为“天生下的宝贝大家有分的正义人道”。如果说中国由此可以在国际上得到平等地位，就是由少数者底不平均分配变到多数者底平均分配。如果说和平可以由此实现，就是彼等分赃者间不打架的和平。日英同盟或者可以由此消灭，但中国却要在日英美三国底平均分配之下独立了。中国人之所以欢欣鼓舞的原因，大概就在这里。这也实在是应该欢欣鼓舞的，因为资本主义世界底正义、人道、和平、独立，都是这样的。资本阶级都是在这种正义、人道、和平、独立之上欢欣鼓舞，劳动阶级都是在这正义、人道、和平、独立之下欢欣鼓舞的。
美国在太平洋会议，或许要求各国抛弃在中国的势力范围。但这种要求，不过是为实现门户开放和机会均等两大主义，以便自由掠夺。二十一条或者可以取消，山东或者可以归还中国，租借地或者可以解放，种种危害中国独立的条约以及兰辛石井协约或者都可以撤销，领事裁判权，各国在华邮政，各国在华军队舰队，或者都可以撤退，税关或者可以归中国自由处置；但不过是为把中国全体置到各国二十一条之下，变为各国底山东、各国无期限的租借地，置到各国管理的裁判、邮政、税关、各国人训练的中国军队之下罢了。我们晓得美国曾在一九一〇年向日俄提出过满洲铁路中立案，也曾说要日俄将其在满洲所有的铁路卖归中国，但我们又晓得彼接着又说了归各国管理。至于门户开放，机会均等，人家自然为中国提出，无须中国政府焦心。
或许有人要说美国是德谟克拉西的国家，是向来主张正义人道的国家；这回提议太平洋会议，完全是维持公理，惩戒日本年来对中国的横暴行动。果真如是么？美国是真正德谟克拉西的国家么？德谟克拉西是“全体支配全体”的意思，美国是不是全体人民支配全体人民？不是少数资本家压制大多数劳动者么？劳动者作出的物品不是统统都要为一事不作资本家拿去么？劳动者迫于饥寒而出于罢工的时候，国家不是要派军警去压服么？真真的德谟克拉西是这样的么？不过是第三阶级底德谟克拉西罢了。这种情形式是正义人道么？不过是第三阶级底正义人道罢了。在国内同胞间都不能有正义人道的国家，对外能有正义人道么？自家坚持孟绿主义，禁止外力底侵入；却主张人家门户开放，机会均等；这是正义人道么？美国是世界有名的资本主义的国家，资本主义与正义人道能够并立么？这些道理，我们都可以不讲，我们只看了彼对于雅泊岛（Yap Island）问题的态度也就可以明白了。雅泊岛是日本在一九一九年的凡尔赛和会得了代管权的，美国到了今年二月却提出了抗议。这是什么道理呢？因为雅泊岛是美领关岛（Gnam Island）至上海和关岛经过马尼拉至上海两海底电线底接线所，这两条海线在中美贸易上都是非常重要的机关，如果归日本管理了，美国对中国的贸易不免要受危害。譬如在欧战时及中国排斥日货的时候，日本时常检查中美间的通信，故意延迟发电，使美国在贸易上受了不少的打击，当时美国人也曾鸣过许多不平。所以这回无论如何都非把雅泊岛由日本手中拿出不可，至少也非把海线管理权拿出不可；就是因此至于开战，也是不辞的。由这一点看来，也可以知道美国之重视对中国的经济发展了。美国前者不避战争而争雅泊岛，是为对中国的经济发展。难道这回就是为正义人道救济中国么？如果说这一回是为维持正义人道，那么不避战争去争那点小雅泊岛又是为什么呢？况且目的只还在电线管理权呢。我们把这两件事对照起来一看，美国这回发起太平洋会议的肺腑也就可以透见了。有人说太平洋会议，是英国为抛弃日英续盟嗾使美国发起来的，或许也不是毫无根基，但无论如何，太平洋会议之为分赃会议，都是一样的。有什么地方是为正义人道？是为中国？
太平洋会议究竟能不能够成功呢？这却不能断言。或许能够成功，因为各国战备还没有完成；或许不能成功，因为日英未必舍得。就是能够成功，也不过是暂时的成功，终久还是要破裂的。成功，缓战；失败，即战；总是免不了一战。因为彼是有非战不可的要素，为避免这战争而发生的。非战不可的要素，在各欲遂其侵略的野心；要侵略，又是资本主义必然的要求。资本主义不破灭，侵略就不能免；侵略不能免，利害底冲突就不能免；利害的冲突不能免，战争就不能免；无论什么方法都是无用的。
当巴尔干风云紧急的时候，俄国也曾为维持世界和平在一八九九年发起过海牙万国和平会议。这会议在一九七年也开过第二次会议，在欧战前德国皇帝也曾宣言忠实维持这会议；但结果还是只成了一个“强盗底晚餐会”，终免不了一九一四年的欧战爆发。太平洋会议也能逃出这结果么？死守致战的根本原因，而又恐惧战争；这就是资本主义底矛盾，资本主义底烦闷；也就是海牙会议和太平洋会议发生的原因，也就是太平洋会议也不能不终于“强盗的晚餐会”的原因。和平能够由此实现么？不是梦想么？
太平洋会议既然是为日英美三国为避免战争而侵略中国的会议，将来讨论的重要问题当然不出中国领土保全，门户开放，机会均等，和军备限制的两问题。领土保全，门户开放，机会均等，自然是要各国抛弃了在中国的势力范围，让各国自由竞争。这一层，英国或许肯容纳，但日本就未必肯。因为日本在产业上的情形，与英美都不同。美国地大物博，一切原料都可自给，无需外面供给。英国有天产丰富的殖民地，也无需外面供给原料。这两国只要有贩卖制品的市场，都还可以够了；所以在美国不要势力范围，在英国抛弃势力范围，都还可以做得到，但日本则不然。日本国小地瘦，人口众多，不但要贩卖的市场，还须要殖民地和原料供给地。为近代产业之基础的铁、棉，其他羊毛、生皮、矿油、橡皮等类，日本都须仰外国底供给。这些原料，从前大概都是受英国、印度、埃及、美国、澳洲，海峡殖民地底供给，这是日本所引以为最不安的。加以战后各国因图恢复经济能力的缘故，都有采取充实内力的政策，务使本国及殖民地出产的原料品不出口的倾向，使日本更感觉了有设法自给的必要。再加以这回欧战又给了日本“非自给自足，不足以生存”的教训，彼对于“自己管理之下的原料供给地”的需求心就更切了。因殖民和原料的两种原因，日本于贩卖市场之外非取得殖民地和原料地不可。因为要取得殖民地和原料地，一定不肯取消势力范围。日本对于这个问题，一定要提出移民问题来抵制，但移民问题一定非英美两国所能应允。这取消势力范围的问题，在太平洋会议是最难问题。太平洋会议底破裂，战争底马上实现，一定是在这里。就是日美哪一国，因军备尚未完备而让步，使太平洋会议不至破裂；但这让步，一定预计了将来战争的让步。
如果日本让了步，各国在中国的势力范围完全取消了，或日本让一半，退出山东、福建，美国也让一半，特认满蒙为日本势力范围，而成部分的门户开放了。各国在中国的活动情形又是怎么样？在这个时候，我们可以想像三种场合：一是各国的自由竞争，二是各国的共同投资，三是各国的共同管理中国。自由竞争就是资本主义与战争不能分离的主因，这是各国都知道的，各国未必肯于出此。看四国银行团的成立，或许要实现共同的投资或共同的管理。但共同投资和共同管理，因各国的利益、意见、财力，都不能一致，也未必能得良好的效果。加以又必有野心国乘中国人的不满来加以挑拨，其成功就更不容易了。
总之，无论是自由竞争或共同投资或共同管理，都是免不了要战争来解决的。
既然总是免不了战争，军备限制问题自然也是会议里面的重要问题，但这个问题也不是容易解决的问题。第一以什么为限制的标准？这个问题就很困难。以假想敌国为标准么？这又等于无限制了。以国力为标准么？现在各国自然都是在以国力为标准。以国土为标准么？小国必不愿意。以人口为标准么？人口稀的国家必不愿意。以海岸线为标准么？海岸线短的国家必不愿意，况且殖民地的土地、人口、海岸线应否加算也是问题；不加算则殖民地多的国家必不愿意；加算则殖民地少的国家必不愿意。以每年全预算为标准么？但各国预算的内容及其编制方法都不一致；有的把间接军事费编入预算的，有的不编入的；有的是取继续制度的，有的不然的；这又怎能得到公平呢？以现有军备为标准么？军备小和还没有完成的国家必不愿意。以现在军备计划为标准么？计划小和是中途计划的国家必不愿意。限各国同等么？定高了小国必不愿意；定低了大国必不愿意，况且兵数与军器也无法限制其为同等。以现役军作算么？取征兵制度而现役年限短的国家虽然愿意不取征兵制度或现役年限长的国家必不愿意；且又无法禁止其缩短现役年限。以一切现役、后备、国民兵额作算么？各国又可以守秘密，无法调查。至于军器就更难了，因军器常有改良，常有损坏，像军舰在效果上与年龄极有关系，这问题也很难得到公平的解决。况且军器的同等，还是以各种军器的同数量为标准呢？还是以经费为标准呢？如果以各种类同数量为标准，各国对于战术的意见和地势决不一致，一定做不到。如果以经费为标准，物价常有变动，技术也有高低，构造也有变化；以同一经费作出的军器，其效力决不能一样，这也决不能得到公平的解决。限制几年期限不准扩张么？在这期限内经济状态好的国家固然愿意，不好的国家就不愿意了。况且这种限制也只不过战争底延期，与限制军备的目的又不合了。最好是各国都绝对不要军备，但又无以防国内劳动者底革命，国外被征服民底独立。
就算标准问题能够解决，但监视问题又怎样呢？各国表面上应允了，实际上不实行，怎样呢？设一个国际监视委员会么？绝对不愿意别国干涉内政的美国能够应允么？各国又有所谓军事秘密，连对于议会都不肯发表的，委员会又怎能监视到底呢？
无论从哪一方面看，军备限制都是不能成功的，这种计划，在历史上不知有过多少回：如一八一六年俄帝历力山一世对英国以及中欧诸大国的提议，一八三一年法王路易腓利普（Louis Philip）和英俄普三国在巴里定的协定，一八六三年拿破仑三世的提议，一八九九年俄皇尼哥拉二世招集的第一次海牙万国和平会议（列会国数二十七国），一九〇七年的第二次海牙万国和平会议（列会国数四十二国），一九〇八年、一〇年、一二年万国和平协会的议决，一九一〇年美国议会对于设置军备限制委员会向各国发劝诱书的议决，一九一一年法国议会对于与各国协同提出军备限制问题于第二次海牙万国和平会议的议决，一九一二年英国陆军大臣访问伯林时开的英德两国间限制海军的交涉会：自然未曾有一国成过功。
军备限制问题既然不能成功，分赃问题又是那样，太平洋会议自然不能成功（就是能够成功也是暂时的），战争自然不能避免。
六、吾人应取的态度
由上所述，太平洋会议底内容及其不能成功的原因，大概都可以明白了，我们又不能不进而研究我们应取的态度了。
太平洋会议是分赃会议，所以是不能成功的会议；中国是受分配的赃品，无论会议成功不成功，总免不了是要受分配的。我真不懂以这会议为正义人道底天使，中国的救星，和平底福音，而欢欣鼓舞的中国人，是什么心理。正义、人道、和平、中国底独立，中国在国际上的平等，中国国权的收回，都是我们所赞成的。美国人所主张的中国领土保全、门户开放、机会均等，也是我们所赞成的。日本人所主张的种族平等，也是我们赞成的。但我们所说的正义人道，不是资本主义国家所说的正义人道，乃是真正的正义人道。我们所说的和平，不是资本主义国家们所主张的那种姑息的假和平，乃是真正永久的和平。我们所说的中国底独立，在国际上的平等，国权的收回，不仅是以国家资格的独立、平等、权利，又是以人的资格的独立、平等、权利。换句话说，就是人不受人支配的独立、平等，人自己支配自己的权利。我们认这种独立、平等、权利的实现与有没有国家没有什么关系。我们又认就是以国家资格的独立、平等、权利，中国也没有要求的资格；因为彼国内的人民还有一部分人在压制一部分人的缘故；自己对于同胞都不能实行，能够有要求人家对自己承认错误的资格么？就是人家应允了，又于那般受同胞压制的同胞有什么益处呢？我们赞成中国的领土保全，因为土地没有人能搬动打坏。我们认这种话，只是资本主义国家才能有的用语。我们赞成中国门户开放，机会均等，因为土地是自然而然给人类使用的，人人都有分，人人都有用自己劳力去开发的权利。但我们认美国及其他一切国家皆没有作这主张的资格，因为彼等国内的土地不是人人都能使用的。我们赞成种族平等，因为人类本来没有界限；但我们认日本没有作这种主张的资格，因为本国人民都不能平等。我们所主张的可以概括说，是正义、人道、和平、平等。但我们所主张的正义、人道、和平、平等：绝不是在现在资本主义的世界所能实现的；是要资本主义破灭了，才能实现的；并且是要主张打破资本主义的人才有主张的资格。
资本主义与正义、人道、平等是不能并立的，有资本主义的地方，就不能有正义、人道、平等；有正义、人道、平等的地方，必无资本主义。各国人满口的正义、人道、平等，中国人天天要求正义、人道、平等，但彼等国内就还没有正义、人道、平等。试问现在世界哪一国不是少数压制多数，富者虐待贫者，资本家掠夺劳动者？一事不作的人丰衣美食，终年勤苦的人不得一饱，化女子和劳动为商品，有产阶级破坏无产阶级的家庭，剥夺无产阶级的生存权、劳动权、教育权、自由权，不都是各国现有现象么？在同胞间都还没有正义、人道、平等，在国际上能够有正义、人道、平等么？要正义、人道、平等底实现，须先打破资本主义；资本主义不打破，正义、人道、平等就不能实现。
资本主义与和平是不能并立的。资本主义一日不破灭，战争就一日不能免。资本主义底生命在计划之增大，生产力之增加。计划不增大，生产力不增加，资本主义就要破灭。计划底增大和生产力底增加，又在原料和消费的相应。所以资本主义底生命又在扩张吸收原料和贩卖制品的市场。因为要扩张市场，就不能不从事侵略。因为要侵略，就免不了侵略者间及侵略者与被侵略者间的战争。加以资本主义底发达又要惹起劳动者底自觉和资本底过剩。因为这种原因，又不能不向弱国、后进国、未开化国投资，于是又有扩张投资场的必要。因此，侵略就愈要激烈起来，战争也更要激烈了。再加以被掠夺者，被支配者要反抗掠夺者、支配者，被征服民族要图恢复，战争在这里也是不能免的。资本主义一天不破灭，战争就一天不能免；我们要得到永久完全的和平，只有打破资本主义。
总之，我们要求正义、人道、平等、和平底实现，非根本打破资本主义不可。资本主义不打破，而希望正义、人道、平等、和平底实现，不是梦想，就是虚伪。因为这个缘故，我们对于太平洋会议，只有要求与会各国抛弃资本主义。换句话说，就是要求彼等取消一切个人的和国家的私有制度，解放一切被掠夺和被支配的人民，及被征服的民族，将一切生产工具——土地、工场、机器、房屋、原料品、手制品——向一切人类开放，并宣布为社会共有。
如果彼等不答应，我们就要宣布过去资本主义掠夺的罪状，要求彼等解释：（一）资本家现有财产底所有权是怎样得来？（二）彼等或彼等底祖先对于这所有权费了什么代价？（三）彼等底财富是怎样增加的？（四）彼等对于这增加向社会作了什么勤务？（五）资本主义国家底财富、领土是怎样得来？（六）彼等祖先对于这财富、领土，费了什么代价？（七）养兵是为什么？
我们一方面要向彼等要求、质问，并须一方面招集世界一切被掠夺者、被支配者、被征服者，开我们底会议，解决我们底问题。
再太平洋会议总是不会成功，战争总是不能免的。但无论其成功不成功，战争能免不能免，我们中国受侵略总是定了的。我们对于这，应当取什么态度呢？我们对于这，有三种办法：第一，关闭门户，不令何人侵略；第二，大开门户，任其由侵略；第三，自家革资本主义的命，建设共产主义的国家。各国底资本主义现在已经发达到了极点，在一切殖民地都已经再无发展的余地了，彼已经到了自然溃灭的时代了。但还有一个中国，还有发展的余地，各国资本主义为延其残喘，自然都要来中国寻避难所。中国如果能够关闭门户，拒其侵入，自然是促世界社会革命的早成。但关闭门户，以中国现在的力量未必做得到。这一策，只好作为罢论了。关闭门户既然做不到，就只好大开门户，任其自由侵入了。马克斯曾说，资本家在到处挖自己的坟墓；彼等侵入中国，也就是来挖彼等自己的坟墓。只要中国这个坟墓挖成功了，彼等就要就木了。让彼等自由侵入，未必不是完成世界社会革命之一法。但这一法，却是一个拙法，世界平民不免因此要延长痛苦。这是我们所不愿意的，也不是我们对世界平民同胞应有的态度。关闭门户既然不能，开放门户又不应当；然则我们就只有自己革资本主义的命，建设共产主义的国家，与世界的平民共同改造世界。中国同胞！不要希望什么太平洋会议，速行社会革命罢！
上一篇 回目录 下一篇