中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 中苏论战资料

评美国共产党声明

(载于《人民日报》1963 年 3 月 8 日第 1 版)


附:美国共产党声明——古巴危机与争取世界和平的斗争(1963年1月9-13日)



  今(1963)年一月九日,美国共产党发表了一篇公开攻击中国共产党的声明。美国共产党的一些同志,在近几个月来还发表了其他许多攻击中国共产党的言论。

  美国共产党的声明,特别恶毒地诬蔑和诽谤中国共产党在加勒比海危机中的立场。声明说:中国共产党的政策是“导致热核战争的政策”;“我们的中国同志这种假左派的教条主义和宗派主义的路线,同最富有冒险性的美帝国主义者的路线是吻合的,并且使后者得到了鼓励。”

  这是什么话?!这种可耻的诽谤竟然出自美国共产党人之口,不能不使人感到十分惊讶。

  中国共产党和中国人民在加勒比海危机中的立场,是很明确的。我们支持古巴革命政府的五项正义要求,反对轻信肯尼迪的假“保证”,反对把“国际视察”强加在古巴身上。我们始终把斗争的锋芒对准着侵略古巴的美帝国主义。我们既没有主张把导弹武器运进古巴,也没有阻挠从古巴撤出所谓进攻性武器。我们既反对冒险主义,也反对投降主义。试问,我们的这种正确立场有什么可非议的呢?怎么能说是“导致热核战争的政策”呢?有哪一点同美帝国主义的路线相“吻合”呢?

  人们不难看到,同美帝国主义的路线相吻合的路线,确实是有的。美国共产党的一些领导人,在加勒比海危机问题上,不是把斗争的矛头指向侵略古巴的祸首美帝国主义,而是指向坚决支持古巴的中国共产党。这不是同最富有冒险性的美帝国主义者一鼻孔出气吗?

  你们把坚决反对美帝国主义的中国同志叫做“假左派”,我们要问,你们心目中的真左派又是什么呢?是不是拿别国的主权去同美帝国主义做政治买卖,就叫做真左派呢?如果真的是这样,那才是货真价实的假左派,真右派。

  美国共产党一些领导人在加勒比海危机问题上攻击中国共产党,并不是偶然的。他们这样做,反映了他们对于美帝国主义的认识和所采取的立场是完全错误的。

  相当一个时期以来,美国共产党一些领导人,在他们的报告和言论中,极力美化美帝国主义,极力美化美帝国主义的头子肯尼迪,并且极力表白自己对美国统治阶级的忠诚。

  他们赞赏肯尼迪提出的把美国的势力范围扩展到世界六大洲的所谓“新边疆”思想,说“像肯尼迪那样谈到新边疆是好的”。(见一九六一年二月《政治月刊》所载霍尔在美共中央全会上的报告)

  他们称赞肯尼迪号召美国人民作出牺牲来推进美帝国主义事业的就职演说,说这“是走向和平道路的一个可能的开端”。(见一九六一年一月二十九日《工人报》)

  他们颂扬肯尼迪一九六一年鼓吹“一手抓箭、一手抓橄榄枝”的反革命两手策略的国情咨文,说这个咨文“受到绝大多数美国人民的欢迎”。(见一九六一年二月五日《工人报》)

  他们认为,“肯尼迪政府的主要群众支持”是“工人阶级、黑人、和平力量”,并且一厢情愿地把希望寄托于肯尼迪政府“朝着和平民主的方向改变政策”。(见一九六一年七月十六日《工人报》所载霍尔的政策声明)

  他们从肯尼迪一九六二年宣布要加速武装起来实现美国独霸世界目标的国情咨文中得出结论说,肯尼迪政府“能够被迫接受来自人民的压力”。(见一九六二年二月《政治月刊》)

  他们把肯尼迪在一九六二年钢铁涨价事件中支持洛克菲勒财团打击摩根财团的作法,说成是“唤醒了美国人民反垄断的传统”,“作出了伟大贡献”。(见一九六二年四月二十二日《工人报》)

  他们在评论肯尼迪一九六三年要用核讹诈来建立美国领导的“法治世界”的国情咨文时,竟然鼓吹肯尼迪所说美国“追求的不是一个国家或一种制度在全世界的胜利,而是人类在全世界的胜利”,把这种骗人鬼话说成是肯尼迪“对于世界现实的认识”,“大多数人听了都高兴”,并且“激起了希望”。(见一九六三年一月二十日《工人报》)

  他们说,他们“任何一天或者每一天都可以”发誓不主张使用暴力推翻美国政府。在有人问到“如果苏联进攻美国,你将支持谁”的时候,他们回答说:“如果我认为我的国家受到进攻,我将保卫它”。(见一九六三年二月二十四日《工人报》)

  美国共产党一些领导人美化美帝国主义和向它表白忠诚的这些言论,同莫斯科宣言和莫斯科声明对于美帝国主义所作的马克思列宁主义结论,是没有共同之处的。

  莫斯科宣言和莫斯科声明对美帝国主义作了科学的分析,明确地指出:美帝国主义是最大的国际剥削者,是全世界反动势力的中心,是现代殖民主义的主要堡垒,是国际宪兵,是侵略和战争的主要力量,是全世界人民的敌人。

  美帝国主义正在“和平”和“裁军”的幌子下,加紧扩军备战。它正在准备打一切类型的战争,不仅准备打全面核战争,准备打有限战争,而且已经在打着“特种战争”。它采取武力和美元交互使用的反革命两手策略,并且利用南斯拉夫修正主义集团作为它的别动队,在全世界,特别是在亚洲、非洲和拉丁美洲,到处镇压和破坏民族民主革命运动,推行新殖民主义。它最贪婪地掠夺世界各国的财富,连它的盟国也不放过。它从第二次世界大战结束以后,就代替德日意法西斯的地位,把全世界一切最反动、最腐朽的势力都集结在自己的周围。它是现代最富有寄生性、腐朽性和反动性的资本主义,是现代侵略和战争的主要根源。

  全世界越来越多的人,正是从美帝国主义的反动本性,从它的侵略政策和战争政策,从世界的现实,日益清楚地认识到,美帝国主义是一切被压迫人民和被压迫民族最凶恶的敌人,是全世界人民的共同敌人,是世界和平的主要敌人。

  美国共产党一些领导人也许会说,他们并没有否认美帝国主义在全世界各地所犯下的各种侵略和战争活动的罪行。然而,他们在谈到这些罪行的时候,总是马上说,这些坏事不是美国总统干的,而是所谓“极右派”干的,或者是总统在“极右派”的压力下干的。他们把美国前任总统艾森豪威尔和现任总统肯尼迪,说成是什么具有“清醒头脑”和“现实感”的“明智派”。他们常常说,“华盛顿有两个势力中心,一个在白宫,另一个在五角大楼”;“五角大楼将领及其极右派、共和党领袖和华尔街的同伙们”是“独立于白宫之外的”势力。请问,如果美国共产党领导人还承认马克思列宁主义的国家学说,承认美国的国家机器是垄断资本实行阶级统治的工具,怎么可能有“独立”于垄断资本之外的总统,怎么可能有“独立”于白宫之外的五角大楼,又怎么可能在华盛顿形成两个互相对立的中心呢?

  拿美国现任总统肯尼迪来说,他本人就是大资本家。正是他,在一九六一年下令对古巴进行武装入侵,在一九六二年下令对古巴实行军事封锁和战争挑衅。正是他,在越南南部进行绝灭人性的“特种战争”,利用“联合国军”镇压刚果民族解放运动,组织“特种部队”在拉丁美洲各国进行扑灭民族民主革命运动的猖狂活动。肯尼迪上台以来,逐年大量增加军费。肯尼迪最近提出的一九六三至一九六四年度预算中的军费高达六百亿美元以上,比艾森豪威尔提出的一九五九至一九六○年度预算中的军费四百五十九亿美元增加百分之三十以上。事实证明,肯尼迪政府在推行侵略政策和战争政策方面,更富有冒险性。

  美国共产党一些领导人,硬要把肯尼迪装扮成“明智派”,这不是甘心充当美帝国主义的辩护士,帮助它欺骗世界人民吗?

  美国共产党一些领导人如此热中于美化美帝国主义,热中于表白自己对于美国统治阶级的忠诚,使我们想起了曾经在美国共产党中出现过的白劳德修正主义。工人阶级叛徒白劳德,否认列宁关于帝国主义是寄生的、腐朽的、垂死的资本主义的基本原理,否认美国资本主义的帝国主义性质,认为它还“保持着青年的资本主义制度的一些特点”,认为它在一个长时期内还要起进步作用,还是世界上一支争取和平的力量。这些美国共产党领导人为什么不想一想,你们现在这样为美帝国主义涂脂抹粉,同白劳德修正主义到底还有什么区别呢?

  显然,在目前国际共产主义运动中,对于如何认识和对待美帝国主义这个全世界人民的大敌,是存在着原则分歧的。我们一贯认为,必须按照马克思列宁主义,按照事物本来的面貌,不断地揭露美帝国主义的反动本质,不断地揭露美帝国主义及其当权人物的侵略政策和战争政策,明确地指出美帝国主义是全世界人民的主要敌人。必须不断地对人民群众进行革命的宣传工作,武装人民群众的思想,提高人民群众的革命坚定性和革命警惕性,动员人民群众进行反对美帝国主义的斗争。

  但是,有一些自称为马克思列宁主义者的人,不仅自己竭力为美帝国主义涂脂抹粉,而且拼命反对别人揭露美帝国主义。他们竟然把反对美帝国主义的革命宣传工作,诬蔑为“诅咒”、“谩骂”、“语言的武器”、“巫婆的咒语”、“马粪纸的剑”等等,还说什么“单单谩骂帝国主义,不论谩骂得多么有理,也不能削弱它的力量”。按照这些人的说法,从《共产党宣言》发表以来,共产党人所进行的一切革命宣传工作,马克思和恩格斯的一切揭露资本主义的著作,列宁的一切揭露帝国主义的著作,各国共产党共同制订的莫斯科宣言和莫斯科声明,等等,岂不是都变成了“马粪纸的剑”吗?这些人根本不懂得,马克思列宁主义的理论一旦掌握人民群众,就会产生多么巨大的物质力量。人民群众一旦被革命思想武装起来,敢于斗争,敢于胜利,就会干出翻天复地的事业来。反对揭露帝国主义,反对进行一切革命宣传工作,目的究竟何在呢?实际上,这只能是不要人民群众进行反对帝国主义的革命斗争。显然,这是一种彻头彻尾的反马克思列宁主义的立场。

  我们还一贯认为,必须依靠人民群众,同帝国主义及其走狗进行针锋相对的斗争。这是中国人民反对帝国主义及其走狗积一百二十年之久的基本经验,也是全世界一切被压迫民族和被压迫人民在反对帝国主义及其走狗的斗争中积累起来的共同经验。帝国主义和各国反动派采取了他们所拥有的一切手段和方式来反对各国革命人民。各国革命人民也必须学会和掌握有利于打击敌人、保护和发展自己的一切斗争手段和斗争方式。例如:以人民群众反对帝国主义及其走狗的革命统一战线对付帝国主义及其走狗的反革命统一战线,用革命的两手策略对付反革命的两手策略,以自卫战争对付侵略战争,以谈判对付谈判,以革命宣传对付反革命宣传,等等。我们所说的“针锋相对”,就是这样的。经验证明,只有这样,才能够锻炼和壮大人民的力量,积累和丰富革命的经验,取得革命事业的胜利。只有这样,才能够打击帝国主义的气焰,制止帝国主义的侵略,保卫住世界和平。

  但是,有些人故意曲解和攻击我们关于对帝国主义必须进行针锋相对的斗争的观点,说我们反对同帝国主义谈判。美国共产党在它的声明里,也跟着别人毫无道理地歪曲和攻击我们的这种观点。其实,他们并不是不知道,中国共产党一向赞成社会主义国家同帝国主义国家坐下来进行谈判,包括举行大国首脑会谈,通过和平方式解决国际争端,和缓国际紧张局势。他们也知道,我国政府为了实现这个主张,作了积极的努力和重大的贡献。那么,他们为什么要喋喋不休地歪曲和攻击我们的这种正确的立场呢?

  从根本上说,就是因为在反对帝国主义、保卫世界和平的斗争的方针问题上,在我们和他们之间存在着原则分歧。我们相信人民群众的伟大力量。我们主张反对帝国主义、保卫世界和平,应当主要依靠各国人民的团结和斗争,依靠社会主义阵营、国际工人阶级、民族解放运动和一切爱好和平力量的联合斗争。同我们相反,他们不信任人民群众,不是把主要希望寄托在人民群众的团结和斗争上面,而是把主要希望寄托在帝国主义的“明智”和“善良”上面,寄托在两个国首脑的会谈上面。

  他们十分醉心于大国首脑会谈,把举行大国首脑会谈吹嘘为什么“新阶段”、什么“人类历史的转折点”、什么“在世界历史中打开一条新的河流”。

  在这些人看来,人类命运和历史进程是要由两个大国、两个“大人物”来决定的。对于他们说来,国家无分大小一律独立平等,只是一句空话,全世界一百多个国家都必须听从两个大国的摆布。对于他们说来,人民群众是历史的创造者,也只是一句空话,只要两个“大人物”坐在一起,天下什么事情都可以解决了。这难道不是大国沙文主义和强权政治的“理论”吗?这难道同马克思列宁主义有任何相同之点吗?实际上,这种观点并不新鲜,而是从叛徒白劳德那里抄来的。白劳德早就说过:世界上两个最大强国的“联盟”,“将在战后时期成为集体安全和各族人民进步的伟大堡垒”,“世界的前途取决于”两个最大强国的“友谊、谅解和合作”。

  美国共产党的声明别有用心地提到了台湾、香港和澳门。声明说,中国同志“对台湾、香港和澳门,还正确地没有采取冒险政策,而他们却鼓吹别人采取冒险政策。为什么采取这种双重标准的态度呢?”

  我们知道,这种奇谈怪论是从哪里学来的。我们也知道,制造这种奇谈怪论的人怀着什么目的。

  我们愿意在这里答复一切提出这个问题的人。

  对于我们来说,从来不发生什么“双重标准”的问题。处理台湾问题也好,处理香港和澳门问题也好,处理一切国际问题也好,我们只有一个标准,就是马克思列宁主义,就是无产阶级国际主义,就是中国人民和全世界人民的利益,就是世界和平和世界各国人民革命事业的利益。在国际斗争中,我们既反对冒险主义,也反对投降主义。这两顶帽子,无论如何是安不到我们头上来的。

  既然有些人提到台湾、香港和澳门,我们就不能不在这里谈一谈帝国主义侵略中国的历史。

  在中国革命胜利以前的一百多年期间,美国、英国、法国、沙皇俄国、德国、日本、意大利、奥地利、比利时、荷兰、西班牙、葡萄牙等帝国主义和殖民国家,曾经猖狂地侵略中国。它们强迫旧中国政府同它们签订了许多不平等条约,诸如一八四二年南京条约、一八五八年爱珲条约、一八五八年天津条约、一八六○年北京条约、一八八一年伊犁条约、一八八七年中葡条约、一八九五年马关条约、一八九八年展拓香港界址专条、一九○一年辛丑条约,等等。根据这些不平等条约,它们从中国的东南西北四方侵夺中国的领土,从中国的沿海和内地租借中国的土地。它们有的攫取台湾、澎湖,有的侵占香港、强租九龙,有的永占澳门,等等。

  我国政府在中华人民共和国成立时就宣布,对于历史遗留下来的历届中国政府同外国政府所订立的条约,要分别按其内容,或者承认,或者废除,或者修改,或者重订。在这方面,我们对社会主义国家的政策,同对帝国主义国家的政策是根本不同的。对各个帝国主义国家,我们在政策上也是根据不同情况区别对待的。事实上,历史上的许多条约有的已经失效,有的已经废除,有的则被新的条约所代替。还有一些历史遗留下来悬而未决的问题,我们一贯主张,在条件成熟的时候,经过谈判和平解决,在未解决以前维持现状,例如香港、九龙、澳门问题,以及一切未经双方正式划定的边界问题,就是这样。至于台湾、澎湖,已经在一九四五年归还中国,现在的问题是美帝国主义侵占台湾、澎湖,干涉中国内政。中国人民一定要行使主权,解放自己的领土台湾,同时,通过中美两国大使级的华沙谈判,争取解决美国武装部队撤出台湾和台湾海峡的问题。我们这种立场,不但符合中国人民的利益,而且符合社会主义阵营各国人民和全世界人民的利益。

  我们这种正确的政策,为什么在加勒比海危机以后,突然引起了一些人的议论,竟然变成了他们反华运动的一个题目呢?看来,这些英雄好汉,从粪坑里捡起这样一块石头,得意洋洋,自以为一下子就可以把中国人打倒了。但是,这块臭石头到底打着了谁呢?

  你们不是不知道,香港、澳门这类问题,属于历史上遗留下来的帝国主义强加于中国的一系列不平等条约的问题。试问,你们提出这一类问题,是不是要把所有不平等条约问题通通翻出来,进行一次总清算呢?你们是不是想过,这样做会引起什么后果呢?难道你们认为,这样做对你们真的会有什么好处吗?

  从表面上看,你们似乎赞同中国对香港、澳门的政策。但是,你们又拿印度解放果阿来同中国对香港、澳门的政策相比,明眼人一看就知道,你们无非要证明中国人是胆小鬼。老实说,中国人民并不需要在香港、澳门问题上显示武力,来证明自己反对帝国主义的勇气和坚定性。我们的勇气和坚定性是帝国主义特别是美帝国主义领教过的。中国人民的优秀儿女,在朝鲜战场上,同朝鲜人民并肩抗击美国侵略者达三年之久,洒下了自己的鲜血。你们现在竟然在香港、澳门问题上嘲笑我们,难道不觉得自己是“愚蠢的”、“可悲的”吗?

  我们很知道,你们当然也知道,你们提出香港、澳门这类问题,拆穿来说,不过是企图拿它们当作遮羞布,掩盖你们自己在加勒比海危机中做下的丑事。这完全是枉费心机。真理和谬误都是有客观标准的。正确的不能说成是错误的,错误的也不能说成是正确的。拿丑事来夸耀,决不会给自己增加任何光彩。中国人民在香港、澳门问题上的正确政策,怎么能够同你们在加勒比海危机中的错误政策相提并论呢?怎么能够帮助你们开脱呢?我们在台湾问题上坚决维护自己的主权,同在加勒比海危机中坚决支持古巴人民维护自己的主权,立场是完全一致的,怎么说得上什么采取“双重标准的态度”呢?

  硬充英雄好汉的朋友们,真正采取“双重标准的态度”的,并不是我们,而是你们。对于美帝国主义,你们今天说它是海盗,明天又说它关心和平。对于革命的古巴,你们一面说支持它的维护独立主权的五项要求,一面又企图把“国际视察”强加在它身上。在中印边界纠纷中,你们一面讲什么“中国是兄弟”、“印度是朋友”,一面又恶毒地攻击中国,多方面地支持印度反动派。

  在香港、澳门问题上,你们表面上替中国作辩解,骨子里向中国放冷箭。你们的所作所为,难道不是“双重标准”的态度吗?难道不是双重人格的表现吗?

  中国共产党人和中国人民同美国共产党人和美国人民,站在反对美帝国主义的同一条战线上。我们十分尊敬美国共产党的缔造者、美国无产阶级的杰出领袖福斯特同志。我们没有忘记,以他为代表的美国共产党人,在中国人民革命的艰苦岁月里,曾经给予我们热情的声援,并且奠定中美两党和两国人民的友谊。美国共产党人现在受到美国政府的横蛮迫害,我们十分同情他们的这种艰难处境。一年以前,中共中央曾经发表声明,谴责美国政府迫害美共的暴行。中国人民也展开了声援美共的群众运动。但是,不知为了什么缘故,美国共产党领导人认为不值得把中国共产党和中国人民对美共的声援,告诉美国共产党人和美国人民。

  美国共产党领导人自称自己意识到处于世界上最强大、最狂妄的帝国主义心脏而担负的国际义务。他们如果对于自己的义务真有正确的了解,我们当然感到高兴。在美国,有强大的工人阶级,有广泛的民主和进步的社会力量,在科学界、艺术界、新闻界、文化教育界有许多正直和进步的人士。在美国,有规模巨大的工人斗争,有不断发展的黑人斗争,有争取和平、民主和社会进步的运动。在美国,存在着反对垄断资本、反对美帝国主义侵略政策和战争政策的广泛的统一战线的社会基础。在美国共产党内和党外,都有不少坚持马克思列宁主义、反对修正主义和教条主义的真正的共产主义者。如果美国共产党领导人能够继承和发扬福斯特同志的革命传统,面向群众,依靠群众,在群众中进行艰苦的革命工作,在工人运动中抵制资产阶级的腐蚀和改良主义的毒害,在自己的队伍中清除洛夫斯通、白劳德的修正主义影响,发展本国人民反对本国帝国主义统治阶级的革命斗争,从美帝国主义的心脏配合全世界人民反对美帝国主义的斗争,那么,这才是真正理解和履行自己的国际义务。中国人民和全世界人民,对于美国工人阶级和美国的革命的马克思列宁主义者寄以殷切的希望。

  今天,摆在各国共产党人面前的迫切任务,是团结全世界人民,包括美国人民,结成一条反对以美国为首的帝国主义的最广泛的统一战线。“全世界无产者,联合起来”这个伟大口号,鼓舞着社会主义各国人民和国际无产阶级,鼓舞着全世界一切被压迫人民和被压迫民族,吸引着他们在反对以美国为首的帝国主义的共同斗争中,团结起来,并肩战斗。

  对于全世界共产党人说来,我们大家必须团结起来。我们必须在马克思列宁主义和无产阶级国际主义的基础上团结起来,在莫斯科宣言和莫斯科声明的基础上团结起来,把斗争的矛头指向以美国为首的帝国主义,把全世界人民争取世界和平、民族解放、民主和社会主义的伟大事业坚持到最后胜利!


附:

美国共产党声明——古巴危机与争取世界和平的斗争

(一九六三年一月九日发表,一月十三日在《工人报》上全文刊载,转自《人民日报》1963 年 3 月 8 日第 6 版。)



  美国人民同全人类一起,为在最近的加勒比海危机中一场核战争得到避免、可能引起这样一场世界大战的对古巴的入侵得到防止,而深深地松了一口气。

  美帝国主义侵略性的单方面的边缘政策,特别是肯尼迪总统的对古巴进行轻率的封锁、对公海自由进行海盗式的干扰、以及他对一个独立国家的内政进行无理的干涉,曾为演出这样一场可怕的世界大决战作好准备。

  这场灾难得到防止,首先是因为苏联正确地和灵活地运用了实际上为全世界马克思主义运动所奉行的坚定的和平共处政策;因为菲德尔•卡斯特罗所领导的英雄古巴人民及其政府执行了和平政策;因为中立主义国家为要求实现世界和平施加了压力;因为包括我国在内的各资本主义国家的和平力量团结在“不许在古巴问题上作战”这一口号的周围。

  爱好和平的人类这种世界范围的势不可当的联合,在世界摇摆于灾难边缘的决定性的时刻共同努力,把自己要求和平的意志成功地贯彻了。加勒比海危机的和平解决,证明了八十一党声明的正确性,也证明了苏联共产党第二十二次代表大会关于即使世界一部分还是资本主义和帝国主义,也有可能从地球上排除战争这一论点的正确性。这一论点同美国共产党一再作出的估计是完全一致的。它已经在生活中得到了证明。

  赫鲁晓夫总理在危机的最可怕的关头保持联系途径和谈判途径畅通所起的作用,导致导弹的撤除、封锁的结束和不入侵古巴的保证(尽管肯尼迪政府企图背弃这个保证)。这是勇气和理智通过谈判和妥协而取得的胜利,这个胜利增进了全人类的和平愿望。世界和平得到了拯救,和平共处和和平竞赛的正确性得到了证明,古巴决定自己的生活方式和社会制度的权利得到了维护。

  赫鲁晓夫总理显著地是我们时代的伟大政治家之一,完全当得起世界上各个方面对于他为世界和平事业所作出的坚定不移的、现实的和不朽的贡献而给予他的热烈赞扬。

  对加勒比海危机的估计,不是仅仅一件抽象的“死后验尸”,或者星期一早上“重新猜测”的事情。整个争取世界和平的斗争,不论是现在还是将来,不论是关于远东、柏林和非洲的危险地点还是关于拉丁美洲的危险地点,其成败都取决于对加勒比海危机及其后果和意义的正确估计。

  从这个危机的困苦日子里得到的教训,对于所有爱好和平的人们,不论其政治见解如何,都有最大的价值。错误的结论只能损害争取世界和平和和平共处的斗争,甚至会把美国人民和全世界引向灾难。

  为危机的和平解决所激怒的强有力的极右派集团,大声攻击肯尼迪总统起了“出卖”的作用,并且极力要求美帝国主义对古巴和全世界采取更具冒险性的政策。他们已经迫使政府对肯尼迪在赫鲁晓夫总理当初同意撤出导弹时所作出的不入侵保证含混其词。他们极力主张公开入侵古巴。

  而且,他们还得出这样危险和错误的结论:“实力政策”已经证明是正确的,美帝国主义有义务奉行所谓“更强硬”和更冒险的方针——特别是对苏联和其他社会主义国家,但是也对中立主义国家和新兴独立国家。

  他们的头脑中浮现着各种各样关于美国原子武器对苏联原子武器拥有所谓“明显优势”的幻想,甚至认为苏联履行协议,从古巴撤出导弹和轰炸机是出于软弱和恐惧。这种拿美国人民的生命和全世界的命运作赌注的作法,同理智和清醒头脑毫无共同之处,同普通美国人的常识和现实主义也毫无共同之处。这种从加勒比海危机中得出的错误结论,充满着危险和灾祸。

  为了我们国家的民族利益,为了同国际马克思主义力量和全世界其他和平力量团结一致,美国共产党断然拒绝这种意见,并将把它当作是对争取和平和和平共处的斗争的威胁,继续尽最大的努力来反对它。

  为此,美国共产党遗憾地认为有必要就中国共产党关于加勒比海危机的政策和它对一般和平共处的错误立场进行尖锐的公开争论。

  实际上,中国共产党的立场同某些强大的美国垄断资本集团的立场一样,认为加勒比海危机的解决,是美帝国主义及其“实力政策”和“强硬态度”对苏联的所谓软弱、恐惧和投降的胜利。

  我们的中国同志这种假左派的教条主义和宗派主义的路线,同最富有冒险性的美帝国主义者的路线是吻合的,并且使后者得到了鼓励。这条路线不但是有害的和不正确的,而且中国共产党还一贯地和公开地把它在世界各国和各马克思主义政党中推行,完全不顾它曾参加签字的八十一党声明,违反了各马克思主义政党自行决定自己政策的准则,最后还给各个国家的和世界范围的广泛和平运动,造成损害和不团结。

  美国共产党对于这样的事实不能漠不关心,即中国共产党在我国寻找支持它的危险政策的人。而公开宣传它的政策只能散布混乱和造成分裂。它拒绝中国共产党的路线,并且为了和平与和平共处的利益而大力地反对它。

  中国共产党同国际马克思主义运动的压倒多数之间的公开分歧,关系到千百万人的命运,更不用说由于一场热核战争造成的无数文明财富的完全毁灭了。美国共产党不能对此保持沉默。

  美国共产党曾经希望,世界马克思主义运动对主要受到中国共产党支持的阿尔巴尼亚共产党的无原则的反苏、反和平和反马克思主义路线的严厉谴责,至少会对我们的中国同志产生有益的影响。它也曾希望,它经常重申遵守和平共处的路线也会对中国共产党发生一些作用。但是,这些正确和负责的态度都没有得到应有的结果。

  美国共产党意识到自己作为处于世界上最强大和最狂妄的帝国主义的心脏地带的马克思列宁主义政党所负的国内和国际义务,现在必须坦白而直率地说话。

  同时,美国共产党重申它深深赞赏中国共产党过去的成就,赞赏它在世界上人口最多的国家里建立社会主义,以及中国人民对美国和世界帝国主义的走狗蒋介石所取得的胜利。

  美国共产党认为坚决反对进行侵略的美帝国主义继续占据中国领土台湾,反对英帝国主义占领香港,是它的神圣义务;它将继续奉行强烈反对剥夺中华人民共和国在联合国中合法地位的政策。它谴责美帝国主义对我们的七亿中国兄弟的侵略,认为这是同样的对待一切被压迫的、肤色较黑的人民和民族的狂妄民族沙文主义和白种沙文主义态度。

  中国共产党所奉行的各种政策,他们对最近古巴事件所采取的态度显然是以之为根据的各种政策,其错误和危险性质,在他们若干年来所发表的声明和宣言中,早就明显可见。迄今为止,他们这些观点,在他们关于同意大利共产党的“分歧”那篇社论中得到最明确、最清楚的表现。这篇社论已由一月三日《华盛顿邮报》刊登出来。

  这篇显然不仅是针对意大利共产党人,而且是针对一切马克思列宁主义政党的社论,在其所说的种种当中,用下面所引的话提出这样荒谬绝伦的、毁谤性的指责:“归根到底,陶里亚蒂和意共某些领导人的主张,实际上就是:资本主义各国人民不要革命,被压迫民族不要进行争取解放的斗争,全世界人民不要进行反对帝国主义的斗争。所有这些,实际上恰恰是适应帝国主义和反动派的需要。”

  随后,这篇社论代表中国共产党讲话说:“我们也从来不认为,在加勒比海危机中避免热核战争就是‘慕尼黑’。但是,我们过去坚决反对、现在坚决反对、将来也坚决反对用牺牲别国主权的办法,去换取同帝国主义的妥协。这种妥协,只能被认为是不折不扣的绥靖主义,不折不扣的‘慕尼黑’。”

  这的确是对列宁的党苏联共产党,对其他社会主义国家的党,对各资本主义国家的战斗的马克思列宁主义的党,以及对其他恪守八十一党声明的党,进行令人难以相信的和不负责任的毁谤。这只能着重地说明中国共产党领导者们多么不了解今天的现实,以及由于这个缘故他们已经离开马克思列宁主义多么远。

  无论从战术上或者从战略上来说,热核世界大战的威胁,过去不是、现在也不是纸老虎。古巴危机中的这种威胁,提出了这样的可能性,即千百万人民,包括北半球三大洲各国每一个大城市,也包括我们自己的国家美国以及苏联、东欧、西欧和中国将遭到彻底全部的毁灭。当时所有的军事设施都处于戒备和准备发动战争的状态中。

  和平共处政策及其通过谈判和妥协来维护和平和国家完整所取得的胜利,同所谓“慕尼黑”的毁谤性指责,毫无共同之处。这不是走向战争、而是走向和平的步骤。提出“慕尼黑”和“绥靖主义”的恶毒毁谤,是对历史的荒谬歪曲,是马克思列宁主义者或者任何严肃的历史学家所不屑考虑的。

  《北京周报》的一些社论强调,本来应该采取的另一种政策是“针锋相对”的政策。其关于“投降”和“慕尼黑”的指责,在当时的实际情况下只有一种意义,那就是对封锁和轰炸威胁进行正面迎击,简言之,就是采取导致热核战争的政策。

  在这一点上,人们会说,我们的中国同志在他们争取解放的英勇斗争中曾经树立了灵活性的榜样,即使在今天,他们对台湾、香港和澳门,还正确地没有采取冒险政策,而他们却鼓吹别人采取冒险政策。为什么采取这种双重标准的态度呢?关于所有这些事态发展,全世界的进步与和平力量认为赫鲁晓夫总理向最高苏维埃所作的关于加勒比海危机的详细分析,是非常有帮助的。在我国,只有《工人报》作为一种社会服务把这篇演说全文刊登出来。

  至于不幸的中印边境冲突,我们已经表明过我们的立场,并且从冲突的第一天起,就呼吁停止战斗,通过和平谈判解决这个问题。但是,不管这场争执的是非曲直,承认中国的立场公正,而且正因为有来自帝国主义及其在印度内部的同谋者的危险,事实是这样:中国正好在帝国主义威胁着全世界和平的时刻卷入了这场不幸的冲突。这不也是中国共产党人反对世界马克思主义运动的观点、特别是八十一党声明的反映吗?

  我们的中国同志教条主义地和宗派主义地背诵辞句,这反映出他们未能领会列宁关于共产党人“必须在科学原则的基础上进行活动”这一告诫的实质。列宁这样地阐明:“科学要求(一)考虑其他国家的经验,特别是如果这些其他国家(包括资本主义国家)正在经历或是最近已经经历非常类似的情况;(二)考虑在某个国家发生作用的所有力量、组织、政党、阶级和群众,而不要求仅仅根据一个组织或政党的愿望、观点、阶级觉悟程度和进行战斗的准备情况来确定政策。”在这里,列宁既对狭隘民族主义,又对机械教条主义地运用政策,提出严厉警告。

  我们对于中国共产党对向社会主义和平过渡的否定态度不以为然。我们认为,他们没有考虑到加强争取和平过渡斗争的世界新形势。关于反对垄断资本,特别是反对我国垄断资本的斗争,我们同他们的看法也有分歧,但是现在对此不加详述。

  我们对于有必要说明同我们的中国同志的这些尖锐的分歧,深感遗憾。世界需要社会主义部分的团结。可以预期,美帝国主义将要抓住每一个分歧之点。反对帝国主义、争取和平和社会主义的斗争,需要国际工人阶级的团结和世界社会主义部分的力量的团结。这种团结不能以对基本原则的妥协来实现。它只能根据八十一党声明的政策来实现。我们希望我们的中国同志将依照世界马克思主义运动经过考验的经验和路线来纠正他们的政策。

  我们发表了这个声明,并没有把问题说完。我们将要对牵涉到我们的、为美国工人阶级和美国人民在争取和平、社会进步和向社会主义前进的斗争中所关心的每一个重要问题详细阐明和澄清我们的看法。