录入者总结：（一）“想中央，盼中央，中央来了更遭殃。”国统区经济的衰颓如果单看还可以部分赖给侵略者，如果要和解放区对比，那除了资本主义本身，除了先总统的奇妙经济教室，是真的没有什么对象可以推卸的。
　　战时似乎还有农民因为觉得国军太恶心宁肯给日军送吃的的记录。
　　（二）那些银行职员的划水和偶尔的“静坐”，实际上就是所有使用雇佣劳动的地方工人生活的范式，只是程度并不相同。对待这些运动的思路是不需要特殊调整的。用农业人口占主导当借口去忽视工运的先锋作用，就如同说一个孩子因为没长大所以甚至不能摸一摸文学巨著。
　　（三）无产者肉眼可见地精神匮乏，工作之余不想、也没有时间读书，而是打牌喝酒或者嫖娼，完全看不到未来，只是出于本能的求生欲才得过且过，难听地说，简直像家畜一样——多赚少赚，都是如此。而革命的阶级意识却是与这样的生活完全不相容的。光是偶尔的“静坐”，没有也决不会超出资本主义秩序的范畴，除非能以此为基展开更广阔的东西。
　　（四）本文文风稍显拖冗，但记录很全面，被许多现代研究者忽视的无产者的精神生活，在本文也有很大篇幅叙述。这是有意做调查者可借鉴的地方。
　　李星按：本文是“日常阶级观察”的一篇范文，值得学习。它内容很具体，几乎没有空洞的抒情或者八股式的政治口号。从这一行业的“行规”，各级从业员的面目，行业的兴衰，劳资纠纷及其解决，都有涉及，而并不杂乱。难得的是，全文都可以看到一条“利益”的红线贯穿始终。
　　要说局限，那就是各方面的描述点到为止，还远远不够深入。能够做成一个小册子的内容，一篇夹叙夹议的短文就打发了。当然，这也可以说是那个年代革命者的思维局限吧，他们难免会把阶级现实当做一个“干革命”[此处无贬义，特此声明]的战场，而有意无意地忽略了阶级本身。
　　作者竹云龙，是彭述之一方的重要干部，写了不少值得参考的文章，解放后英年早逝。）