录入者按：这篇信箱主要是关于一位有职业的青年女性在面临是否要结婚的问题上遇到的困境以及编者给予的答复和建议。
　　从这位女青年的来信中我们可以知道，在当时的社会中，几乎所有婚后男方对女方的态度可以说是完全的歧视和冷漠。这已经完全不能用什么个人道德品行的水平不同来解释了。实际上，这种社会中婚姻的悲惨情况已经让所有人见怪不怪了。在今天看来，对妻子的普遍蔑视和普遍性的抛开家庭自己娱乐是不常见的，但其他歧视女性的方面呢？比如女性应该被死死束缚在家庭上是许多地区的常识，男性若不是家庭的主人就会被其他人嘲笑为“无能，妻管严”这其中映射出的正是无孔不入的等级制度和奴隶制思想。与其说是思想不够进步造成的，倒不如说是社会中等级思想和奴役思想的主导地位决定了剥削的社会中的大多数人思想永远不可能到达道德家们所希冀的那种完美状态。而这种不可能又为社会中更加残暴的压迫找好了永远正当的理由。即“既然做圣人可以解决这些问题，而大多数人成为圣人却又是不可能的，那么当帮凶甚至积极的施暴者就是可以接受的”这种流氓逻辑向我们揭示了一个事实：一切改良和妥协实际上都只是充当剥削的遮羞布，而当这种遮羞布被当局抛弃时又成为暴行的正当理由。因此只要没有砸碎剥削的社会，那么任何一种迫害行为的消亡都是绝无可能的空想罢了。
　　李星按：本文谈的是妇女的独身与婚姻问题。众所周知，婚姻在阶级社会是一个“问题”，民国时期如此，21世纪的今天也是如此。关于这个“问题”，太多人已经说过太多的话，我在这里是无话可说。
　　我想说点别的。“左翼”也好，“革命”也好，它们的参与者，作为一个个活人，仍然在资本主义体系里边生存，而不是超脱世俗。他们会遇到其他人都会遇到的问题，包括婚姻，他们之间的关系，也会被阶级社会的规则所塑造。
　　“左翼”或者“革命”的参与者，在资本秩序被颠覆前，本质上是不可能找到根除烦恼的世外桃源的。但他们确实也时而被“桃源”的幻影所诱惑，而容易被骗。关于左翼，关于“革命大家庭”内部的骗局、剥削和绝望，也已经有太多人说过话，我在这里也不想再说。
　　在我的探索中，有一件事是逐渐明确的，就是寄希望于工人阶级的斗争，以及它作为一个阶级的最终解放。阶级斗争，是一成不变的现实中，唯一的未知数。当然，工人阶级的斗争，绝大部分时候是沉闷的，受到主流秩序的制约，坚持下去很难。但是没有其它的出路……）