中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 托派少数派刊物《新旗》 -> 1946年第9期 相关链接：王凡西
再论内战扩大以后
作者：振声〔王凡西〕 来源：《新旗》1946年第9期
李星按：本文谈到了解放战争初期，资产阶级主流反对派如何惧怕群众的力量。至少有一点要指出：主流反对派的领袖们排斥群众行动，因为他们根本就不掌握群众。所以群众预防失控，是重中之重。
本刊第七期上，我们谈过这个问题，那次主要是对中共而言的。我们认为中共所代表的那个农民的武装力量，如果想经得起统治者所加于它身上的镇压，想在这内战中胜利，中共领导者必须抛弃一切幻想的或妥协的政策与立场，必须站在正确的土地革命与社会革命的政纲上，为全权普选的国民大会而斗争。
经历如此深刻的机会主义堕落的中共领导者是否能这样做，我们是怀疑的；不过即使退一步，假定他们能够这样做，但事情也还只做了一半，因为更重要的一半，需要靠大城市中的民众——尤其是其中的工人阶级来完成的。我们现在就要谈到这一半。
现在可以说，百分之九十九以上的中国人都反对内战，但是内战像天灾，像瘟疫，像死亡一样，终于违反着我们的意志而来了。来了怎么办呢？一向来高叫反内战的声音却听不见了。这里自然是因为国民党的反动压迫，它用特务的魔手紧紧缚住了人们的手，握住了人们的咽喉。但显然也不能把全部责任放在特务压迫上，反内战人士本身的软弱与妥协，却要负大半责任的。
我们拿上海来做例。
上海的反内战争和平的运动，在六月二十三日的大示威中达到了很高表现。这次运动，我们知道是由五十三个团体发动的，其中包含着学生团体，产业工会，职业公会以及自由职业者的社团。当时被南京戏剧式的政治谈判所刺激，人民反内战争和平的迫切要求，就汇合成这一次大规模的示威。我们当时就竭力指出这次运动的大意义，同时我们更指出，为使这运动不致如蒸汽似的飞散，我们主张由参加运动的群众团体，依照人数比例，推选代表，组织一个超党派的，统一的，集中而民主的机关，由它来领导一切反内战争民主的斗争。
我们这呼声，可惜在占据领导地位的民主派中没有得到响应。
不错，上海目前是有一个「人民团体联合会」，但这与我们所要求的组织不同。目前这个联合会是一个松散的，仅限于少数上层份子联合的团体，它不是直接由群众选举的，不能获得广大群众的信仰，因之不能具有战斗性。因为要使一个组织具有力量，它必须是直接由群众中来，对群众负责，在群众眼中活动的。目前那个联合会自然根本谈不到这样的性格。
从六二三的运动中没有产生出一个群众性的战斗组织来，这是近几时上海反内战运动消沉的一大原因。因为没有这样的组织，又因为现有的「联合会」是上层联络而松散无力的，所以代表们一到南京，特务们一对各团体的负责人来了一个恫吓，有些先生们便急急忙忙后退了，缩起来了。反动派完成了各个击破的战略。
其次，民主派领袖们的妥协与胆怯行为，使群众失了望。举个例子，就像林汉达先生，他在学生群众中是有很大影响的，反动派注意了他，给他加上了「马路政客」的帽子，准备给他以打击。六二三示威中，林先生被举为主席团之一，在群众抓到了特务分子，预备打他们的时候，林先生出来劝解，可是事后，反动党却诬陷他指挥打人，放出空气来说要通缉他。这当然不过是空气吧了，吓唬一下而已。林先生应该挺身而出，向社会声明真相，准备接受特务的挑衅，如果这样干，特务就会退却，甚至会出来解释「误会」的，万一他们不顾一切，竟敢将林汉达先生诬攀，或判处数月徒刑，那末这结果将不是镇压反战运动，反而会激起更大的民主怒潮来的。可惜，我们的林汉达先生不会这样斗争，他躲起来了。
下关被打的代表们，当时便声明不愿追究，结果，静悄悄地回来了，打手们都缓了刑，没有事；指使打手的大人们更是没有事；可是欢送代表的纠察却被判了罪，无辜地在狱中受难。群众怀疑我们的示威有什么力量，他们再不会在这些代表们的号召之下起来了。
昆明的暗杀确曾激起了广大群众的愤慨，人们都希望用自己的力量来表示一下自己的反抗，但是直至现在（九月二十日），连一个追悼会都还不曾开，要求公开审判凶手的运动不再继续，昆明飞来的教授们都不敢开口了。
上海的工会，自从七月以来，就遭受着各方面的压迫，劳协也受了打击。在这打击之下，领袖们很多屈服了，非但不领导工友们从事反攻，却拼命叫工人「识相」，竭力阻止斗争。
民主派的领袖们似乎都只能「看风头」的。把民主斗争的全部希望寄托在国民党的「让步」，马歇尔的「压力」，共产党的斗争之上。一到国民党决不让步，马歇尔支持内战，共产党武力见拙的时候，他们便都一个个退进书斋或办公室了。这是大大地不对的。
首先该相信自己的力量呀！
大城市中民众的政治斗争是具有决定力量的。不要让国民党，马歇尔或共产党的态度来决定我们的态度，却要用我们的斗争来决定前三者的态度。真正反对内战与争取和平的城市民众，绝对不该以内战之业已扩大而消极，而失望。应该以内战之扩大而加紧我们的努力。第一步，必须加强我们的组织，要产生出民主选举的直接代表广大群众——尤其是劳工大众的组织，要用直接行动，例如罢工，罢课，罢市，以及示威游行的方法，来发挥我们的力量，表示我们对内战的抗议。
只有这样，我们才能唤起美国反战群众的注意，获得他们的援助。只有这样，我们才能使国民党中的好战者有所顾忌，使军队中的厌战士兵积极地起来反战；只有这样，才能使共产党率领的农民武力不致被消灭，且能在城市工人阶级及其正确政党的领导之下，真正完成中国的民主改造。
民主派的领袖们如果能领导我们这样干，好的，我们一起前进；如果他们始终保持着妥协与胆怯的态度，那末丢开他们，让我们下层群众自己来。
九月二十日
感谢 雪球 录入及校对