中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献
1976年天安门群众为争取抗议而斗争
朱振东 译
（1976年）4月初，中国为由纪念故总理活动而引起的大规模示威所震撼。示威行动最高潮发展成为4月5日天安门广场的十万人大骚动。
北京政权给这群众行动戴上了“有组织、有预谋、有计划的反革命政治事件”的帽子，进一步以捣乱和暴力的罪名控告示威者。
但是其它的报导却描绘出大不相同的景象：一位加拿大报界的目击者，罗斯•敏楼，描写这行动为（和他以前在北美见过的民权运动和反战示威群众的态度比较）根本是自发和非暴力的。
从所有报导看来，示威是企图表达政治的不满。许多纪念花圈透露出隐藏的政治批判。据敏楼说：群众以极大的兴趣去阅读它们。
一个花圈上的标语是：“打倒甘地夫人”。这显然是把毛的妻子江青相比于印度的独裁者。群众中有人在朗诵着诗篇作为政治表达的手段。据报有一首诗是这样的：“中国已不是过去的中国，人民也不是愚不可及…”。
统治的毛派对自发的抗议的反应只是镇压，据说拘捕了好几百人。法新社5月18和20日的通讯报称，河南省出现的官方大字报宣布有两个人为了参加4月5日示威而被处决，另外有10人被判了30年“劳改”。
到了月底，报又另有三人为了与示威有关的罪名而被判30年“劳改”。
5月20日中国外交部否认有两人被处决，但并未否认对被捕者予以“劳改”处分。
中国四月示威的规模庞大，起码是指明中国一般群众对政府有强烈的不满。一切支持中国革命的人面对着这些问题：4月5日公开反抗毛派政权的示威的千千万万人民的要求和意见是什么呢？为什么不准他们公开表明他们的观点呢？为什么要侵犯他们的示威权利呢？
面对着天安门事件，世界各地的社会主义者有责任发言捍卫中国工人群众自由表达政治意见的权利。
香港青年的五个社会主义组织在这方面起了带头作用，5月24日的《国际通讯》（Intercontinental Press）刊登了4月25日这五个组织的声明如下〔注：原文可见PDF文献。——编者注〕 ：
总而言之：群众不论以花圈、诗词还是以沉默致哀或激昻演说来表达，不论他们的感受、愿望、要求和看法是否不同，以及是否正确，但4月5日十万群众聚集于天安门广场却清楚地显示了，他们以实际的行动，要对国家当前的事变发表意见。
这种将工农、群众、学生、青年的行动打为“反革命”活动，并加以镇压的做法，是完全罔顾人民有言论、通讯、出版、集会、游行、示威、罢工的民主权利，这是四届人大所承认的。
这些中国青年要求：
1．立即无条件释放四月五日在天安门广场被捕的群众；
2．停止在言论上对天安门群众及其行动的诬蔑和打击；
3．公开全部事实真相，让群众公开发表他们的意见；
4．尊重实行宪法第28條规定的人民应有之民主权利。
1976年5月
译自美国社会主义工人党主办刊物每月评论栏
译文原载香港《十月评论》杂志第18期。
可用随风 录入