“在第四章(‘从资本主义向社会主义的过渡时期和无产阶级专政’)中,纲领对党在无产阶级专政时期如何发挥作用的阐述略显单薄。毫无疑问,以这种模棱两可的方式讨论党对无产阶级和国家机关的作用不是冒险为之。纲领清楚地区分了无产阶级民主和资产阶级民主;但是却丝毫不曾阐释党应当做些什么来落实无产阶级民主。‘吸引群众并让他们参与建设’、‘针对民众的良好本性进行再教育’(布哈林提出了与后面这个论点有关的想法,主要是和所谓‘文化革命’有关):这些固然都是人所共知的、从历史角度出发的说法;但是,如果不将其与这十年来无产阶级专政所积累的经验结合起来,就会使这些说法沦为陈词滥调。”
正是在这一点上,体现出了与起着重要作用的领导方式有关的问题。但是我们的领导人却不愿意谈论这个问题,因为他们害怕暴露出他们才是真正迫切地需要“对自身的良好本性进行再教育”的人。如果是由我来负责撰写共产国际纲领的草案,那么在这一章(“过渡时期”)当中,我会用很大的篇幅阐述列宁关于无产阶级专政时期的国家、关于党在建设无产阶级民主上(本应)发挥的作用的相关理论。但由于目前苏维埃和党的官僚化,我们看不到哪怕丁点无产阶级民主。译自英文马克思主义文库:
https://www.marxists.org/archive/rakovsky/1928/08/prodanger.htm
First published in Bulletin of the Opposition (Bulleten Oppozitsii), No. 6, 1929, pp. 14–20.
最初发表在《反对派公报》
Reprinted in Christian Rakovsky, Selected Writings on Opposition in the USSR 1923–30 (editor: Gus Fagan), Allison & Busby, London & New York, 1980.
Copyright © 1980 Allison & Busby and Gus Fagan. Reproduced here with the kind permission of Gus Fagan.
Another translation entitled
Power and the Russian Workers, appeared in The New International,
Vol. I No. 4, November 1934, pp. 105–109.
Transcribed and marked up by
Einde O’Callaghan for the Marxists’ Internet Archive.