中文马克思主义文库 ->
参考图书·阶级斗争文献 英国工党大会──左派胜利还是右派反击? 英国工党十月初在黑池召开党大会,大会作出的决定,标志了英国政治气候的转变。 左派在大会中胜利地取得了多项决议的通过,包括: 在通过这左倾激进纲领的同时,大会提出了意义更为重大的修章。虽然大会不通过将起草竞选宣言的工作从党领袖手中取过来,而以新程序选举党领袖的建议又为右翼工会领袖所阻挠,可是,明年1月将会举行工党特别大会(将会是9个月内工党的第三次大会),在目前这段期间,工会内将进行热烈的辩论。 大会提出的修章决定,主要有两点:工党国会议员在每次大选前都要由党重新选出;将选举党领袖的选举权扩大,不只限于由工党国会议员包办。这种修章可令大会通过的左倾纲领能在更大程度上为将来的工党政府所实行,令基层可增加对党的控制,抵抗国会领导对基层的控制。 工党大会所通过的决议,代表了工人阶级和左翼一次胜利,显示了工人阶级战斗性的加强,令他们有更大信心去抵抗保守党政府的两重攻势──大量失业和暴升的通货膨胀率(在8月,英国失业数字超出3百万,在3个月内增加了2成,是30年代以来的最高纪录)。可是,工党大会也不乏通过社会主义决议的纪录,但它们从未为工党政府所实行过。 事实上,工党党章的设计,是给下层党员制造幻想。工党政府内阁实际上脱离开工党国会议员,而它们两者又脱离开党下层。工党内阁的政策,是受到白金汉宫和大企业所左右的!在国会后面是国家的实际政府──资本主义国家。 可是,如果工党领袖要直接向党大会负责,整个制度就会陷入混乱,就会是对于「国会工党」和白金汉宫的直接威胁。而且,每年党大会选举党领袖,将会对工党右翼极为不利,对左翼的妥协者也是很大的威胁。 党大会决定在1月处理修章事宜后,党上层企图对大会的决定进行破坏,对左派取得的胜利进行打击。在10月中,卡拉汉宣布辞去党魁一职,在有意忽视党大会要将选举领袖的权利扩展到工会和党基层的决定下,工党国会议员进行了党魁的选举。 在选举前夕,「争取工党民主运动」警告国会议员不得践踏黑池大会的决定,并要求党执委会迅速草拟1月24日特别大会的新选民资格程序。卡拉汉如果坚持辞职,就由富特暂代,但不得进行选举新领袖,否则就是蔑视整个党和整个运动。 在268名工党国会议员中,最初有66人投票赞成延迟选举领袖。但后来,左翼的国会议员一方面承认这个选举与大会决定相违背,另一方面却大力为富特拉票,因而给整个过程添上可信性。 参与竞选的主要为右翼的希利HEALEY和所谓左翼的富特FOOT。工党的左派真正领袖本宁BENN退出了竞选。实际上,问题还不在于谁当选新领袖,而是在于这次选举本身是对工党大会的对抗,向基层的民主要求挑战,践踏党大会扩大选举领袖的选举权的有关决定。因此,无论谁胜出,输的都是工党的基层。 在11月10日的工党国会议员选举党魁的268票中,富特取得了139票,以10票之差击败希利。有人评论说这是避免国会议员与党群众冲突的较好方法,即使工党「基层动员委员会」和「争取工党民主运动」在后期也表示支持富特,因此给予这次讹骗性选举以合法性。 希利如果当选,固然会是对左派很大的刺激,令党上层与下层的分歧更尖锐,令党内的不民主现象更明显突出。可是,富特并非是党内大多数群众和左派的代表甚或朋友。他的能够团结工党左右派的形象,乃由于他是一个与工会有密切联系的妥协者。他的政治生涯透露了他的真正政治倾向。在74至79年的工党政府内,他是下议院领袖,在内阁居要位。他极力主张打击工人阶级的「社会合约」,迅速向右倾。他从未反对过卡拉汉和希利的政策,他要求失业者要表示「勇气」,不要回击。富特实际上是卡拉汉的助手,他的社会主义完全等同于议会统治,他对于英国宪法是尊重的。 工党左派在今次工党议员选举领袖的过程中,陷入了策略性混乱。左派最初劝本宁退出竞选,谴责这次选举是骗局和闹剧,后来却又积极投入竞选运动,为富特拉票。 如果完全民主地由全党选举党领袖,当选的不会是富特,而会是本宁。本宁的主张,主要见于他草拟的左派纲领──「另一经济战略」。这个纲领的要点为今年「工会大会」及「工党党大会」所接纳。本宁支持妇女的堕胎权利,爱尔兰人民的自决权、英军撤出爱尔兰,反对北约组织、共同市场,反对大企业控制国家。他在工党左派内声望很高;如果本宁当选领袖,将会是对工党运动内所有右派层份的重大打击,也是对工党国会议员一向的独断独行权势的挑战。 在明年1月24日之前,工党和工会基层要努力争取的,是工党的民主化,以及要制订下一任工党政府的政策。 原载《十月评论》 |