| 中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 《中国国民党国民革命和俄国共产党共产革命的区别》（民国十八年五月） 列宁主义不是无产阶级革命的理论与战术 我们的努力，要努力于革命，不能努力于捣乱。共产党的努力，实在不是革命，不但我们以为如此，就连共产党自己也很明白是如此的。我到俄国去，会见他们政府中的领袖，他们都这样对我说，『你们的革命总不要再蹈我们俄国错误的覆辙。』这是许多人所共知共闻，不是我一个人造出来的。他们既自以为是「覆辙」，又明白劝我们不必去「蹈」，我们如果偏偏要去蹈一蹈，到底算得一回甚么事呢。一方面在中国的许多共产党，对人讲起来口口声声都总中国不能行共产，又说是加入国民党，去实行国民革命，轻易不把他们自己的主张明白给人知道，好像实在拿不出来似的。至于他们的行径，却明明白白的告诉大家，他们是在那里捣乱，并非革命。你想，在中国的共产党始终不公开他们的主张，在俄国的共产党，又明白教人不要去上当，这不是连他们自己都知道，他们的主义实在不能实行，他们的努力实在是捣乱，不是革命吗。 照共产党的种种政策看来，列宁主义实在不成其为主义，犹如梁山泊上的旗帜，是『替天行道』一样。不知道他们究竟所替何天，所行何道。史丹林曾说过，『列宁主义乃无产阶级革命的理论与战术』，但是他们自己也承认，俄国的劳农专政，并不是真正无产阶级专政，不过共产党在那里专政罢了。他们嘴里虽说现在一定要让共产党专起政来，将来无产阶级的专政才能实现，但是这句话谁敢保证呢。自从共产党专政以来，俄国遭了莫大的杀戮，闹了莫大的饥荒，也不是死亡了多少万人，这就是他们要替无产阶级专政的结果，试问无产阶级本身得着的好处，究竟在那里。结果不过是被人利用罢了。所以我敢把史丹林对于列宁主义所下的定义改一改，『列宁主义乃利用无产阶级革命的理论与战术』。这样一看，列宁主义还成个甚么主义呢。列宁的先生蒲列罕诺夫曾指斥过民意党说，他们只知道利用工人去解决社会问题的时机到了，不知道为工人去革命，诚然应该，若为了革命，才找出工人来，便大错了。犹如礼拜日是为工人要休息而定的，至于工人绝不是为礼拜日应休息才有的。为革命才找出工人来，这种革命，明明白白是利用工人，而别有所为，并非真为工人的利益的，这还成个甚么革命，成个甚么主义呢。 在这里我可以附带报告一事。当我到俄国去，见第三国际主席齐诺维夫时，以为第三国际是世界革命的总机关，不是苏俄包办，不是一二人所操纵利用的，对于一切弱小民族一定是大公无私推诚容纳的。我就要求以国民党加入第三国际，要求他将第三国际的世界革命计划告诉我，我也将我们革命的计划报告给第三国际，彼此合作。齐诺维夫和德国共产党的领袖敕德金（第三国际中央执行委员主席团之一）很以为然，其他英法共产党领袖都不反对，不料苏俄共产党的主席史丹林和布哈林却从中多方的阻挠，后来连齐诺维夫也给他们打倒了。接着我会见日本的共产党领袖片山潜，他问我，『你们中国国民党为甚么要分出左右派来，互相攻击呢』。我实在觉得没有话对答他。因为左右派的花样，明明是俄国共产党造出来，离间我们国民党的政策，连片山潜虽也是第三国际执行委员，都蒙在鼓里，不曾知道，岂不可叹。由此证明第三国际还是在俄国共产党操纵之下，各国共产党的领袖也都在俄国共产党少数人蒙蔽之中。俄国共产党究竟怎样一个宰割世界，只有他们自己几个人知道，其余的人都被瞒过了，这是一种甚么革命手段，是一种甚么主义，实在莫名其妙了。像我们三民主义，国民革命，是天下为公的，一切明白宣布出来，给全世界人认识研究采用，才称得起是一种伟大的主义和革命。至于鬼鬼祟祟，不肯告人，阴贼阴狠，专门捣乱破坏的，算得甚么呢。向这样目标去努力的又算得是甚么努力呢。 总之，共产党的所谓革命，实在是反革命。我们简单点从两点看去，便可以知道了。第一，凡是革命都应该牺牲自己，去为他人的，他们的举动，却都是牺牲他人，来为自己，这不是反革命是甚么。第二，凡是革命，都是推进世界向前的，没有个开倒车的革命，他们的行为，却明明白白是将世界向后拉，回复到野蛮混乱的时代去，不是反革命是甚么。他们的努力，是向着他们的目的做去的，他们的目的既如此，他们越努力，世界越不了，这种努力，根本就该禁绝，还有甚么足以夸张的呢。 |