中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 中国共产党左派反对派理论机关报《火花（Iskra）》（1931-1941） -> 第二卷第4期
美亚绸厂工人罢工失败的原因及教训
宇
上海美亚绸厂工人为反抗资本家的一再减低工资，于三月四日起十个厂四千余工人一致罢工。罢工以后，工人遭受资本家勾结法帝国主义的屠杀，造成“三一一”惨案。为要求国民党政府交涉此屠杀惨案，工人到上海市政府去请愿。然而国民党政府不但不理此惨案，并且逮捕罢工工人，又禁止报纸登载美亚罢工消息。但工人不屈服仍继续斗争。四月十五日，全体工人向国民党社会局请愿，冒雨露立达二十余小时之久，而国民党政府的答复则是：扣留全体工人代表，武力驱散请愿群众，逮捕罢工委员会委员，强迫工人复工。于是孤军独战斗月余，精疲力竭，领袖丧失的四千余工人于四月二十二日无条件复工。复工以后，罢工领袖被资本家开除者达一百三十余人。美亚罢工的失败，可说是惨败！现在来检查一下失败的原因和我们应得的教训。
失败的原因
失败的客观原因，是一般工人斗争情绪的低落及国民党的残酷压迫。中国经济的衰落所造成的普遍的工人失业，降低了工人斗争的情绪，增加了资本家压迫的力量；加之国民党之残酷摧残与封锁新闻，使资本家的压力更强，美亚工人陷于孤军奋战，罢工胜利更不容易。但罢工期间的客观形势，并非不能得到胜利的；如果美亚工人有强健的领导，善利用此客观条件以扩大罢工的力量，则胜利并非不可能。
左派反对派在罢工期间给罢工委员会的一封信中，曾指出罢工的一般前途：（一）美亚资本家生意并不坏，他决不会因这次罢工而关厂的；（二）上海的许多较小绸厂工人，怕他们的资本家仿照美亚资本家样子减工资，用绸业总同盟罢工援助美亚的可能；（三）“三一一”惨案已经激起了社会上的相当愤怒，如果极力扩大宣传，很可以引起社会上对罢工的同情和援助；（四）美亚绸厂为保持出产品的优良，不能舍弃现在罢工的熟练工人而雇新工。反对派正对着这种估计，在罢工开始后不久又对工人提出这样的斗争路线：（一）罢工工人必须设法与资本家直接交涉；（二）用各种方法扩大宣传，扩大联络；（三）健全罢工工人的组织，并以群众力量保护罢工委员会。现在，在失败以后，事实证明反对派所估计的并没有错误，并且所提出的斗争方法也是正确的。但史大林派阻止罢委接受反对派的路线，而反对派自己也未能注意与罢委建立密切的联系，使这路线见诸实行。因而许多时候，工人常排徊莫知所从，并因而迟钝了他们进攻资本家的锐气。这样，使全体工人的英勇整饬斗争陷于无出路。
由于史大林派的错误领导和排斥，及反对派的领导不够，罢工委员会在罢工以后很久尚未分工工作，工人群众中还未组织罢工小组，未组织维持队等。后来接受反对派的指导把这些缺点补救起来，但在防御资本家的进攻和国民党的压迫，以及宣传工作方面始终未能积极地进行，而对于其他工人的联络工作亦作得很不充分。这种缺点的结果，是美亚工人的罢工斗争陷于孤军独战，而在紧急时，虽然其他绸厂的工人有罢工援助的表示，但仍未能呼应一致。
其他绸厂罢工援助之所以未能呼应一致，一部份由于左派反对派工作不够。我们虽然估计有同业小绸厂作准备工作，待到美亚工人已包围了社会局我们才来临时鼓动，已缓不济急了。
但罢工惨败的直接原因，则是四月十五日向社会局请愿时及被驱散后，未能紧把握住工人情绪的变化而为及时的策略的转变。在包围社会局时，罢工领导者不知道在美亚工人孤军独战，无广大工人群众实力拥护，不足以威胁国民党形势之下，在国民党市政府已奉有蒋介石命令早具决心压迫美亚工人斗争情形之下，在美亚工人奋斗月余，精神疲敝，不堪再受流血摧残情形之下，如果包围社会局时间太久，不适可而止，这国民党政府为维持其统治威权，必将以武力压迫工人，而使疲敝工人再受流血的打击。因此，他们使工人漫无限制地包围下去，以致终不免于狼狈的溃退，而造成惨败的前提。但在工人被武力驱散以后，如能立即把握住工人情绪已经颓丧，已经对罢工失望，这一点，而敏捷的设法恢复工人情绪并作策略的转变，则仍不至于招致这样悲惨的失败。但不幸，这时，工人领袖多已被扣留被逮捕，史大林派的官僚们既溜之不见，而反对派自己又不能提出这样及时转变策略，因之，使工人徘徊恐慌数日之久，不知出路何在。结果，资本家以停伙食，解雇的手段，更进一步向工人压迫，精尽力竭的工人们更不能支持，于是便零乱的无条件的复了工。
史大派在工人中间的恶印象
斗争开始时，史大林派即承认着破产的“赤色工会”的精神，把罢工委员会秘密起来，除他们自己的几个空头机关外，群众团体和黄色工会的慰问，概遭拒绝。这种办法，自然陷美亚工人于孤立的状态，减少斗争的力量。当罢工继续下去时，官僚们更放弃了组织工人，扩大宣传，以及与其他绸厂工人建立斗争的联合战线的工作。而只以总同盟罢工的空口号，对美亚工人宣传，叫他们等待总同盟罢工，这样自然要使美亚工人放弃实际工作，而延迟进攻。他们更向工人建议每人带备木棍一根，以便对抗军警，又建议工人卧铁路。这些盲动的促成罢工失败的政策，经反对派的阻止，才为工人所拒绝。尤有甚者，当工人从社会局被屠杀归来以后，史大林派官僚们借口失掉关系，躲避不见工人，其实这时罢委中他们仍有不少关系。后来露面时，却告诉工人不要复工，等五月一日（时四月二十日），仿佛五月一日上海将要凭空发生总同盟罢工，使美亚工人得到救星似的，而对于穷困颓丧，被停止伙食的失败工人，他们是一点办法都没有。美亚的失败，史大林派的领导要负相当责任。
左派反对派当时在美亚工人中并无组织基础。我们之走进他们还是在罢工发生以后。我们靠同情者的传达，把我们对罢工的分析，策略，组织罢工工人的办法等提交罢工委员会，但遭遇了史大林派的诬蔑和排斥，他们在群众面前诋毁不同他们意见的工人领袖为官僚，禁止在他们影响下的工人接受反对派的意见和接见反对派的同志。但终因为反对派所提出的策略和方法都是适合工人的需求的，所以虽然在最初被史大林派所排斥，但后来则渐为工人所接受，就是史大林派内部的青年团之员的几个罢委，最初是受史大林派领导的，后来也完全接受了反对派的领导。不过终究还有史大林派从中阻挠，所以反对派的策略许多都被罢委会忽视，待到事实逼迫必须采用反对派的策略，则马虎从事。
反对派与罢委会之间的关系极不密切，其原因，一方面固由于我们疏忽了这一点，另一方面则是由于数年来史大林派盲动主义的恶影响，使工人一提起共产党来都不敢亲近，所以罢委会对反对派常有“敬而远之”的态度。史大林派的罪恶，在美亚罢工中又表现出来。
失败的教训
美亚这次罢工失败了，但工人的鲜血却给无产阶级换来了许多宝贵的教训。
第一，美亚失败的经验告诉我们：罢工开始后，胜利的道路是坚决地向前进攻，不停止扩大斗争范围，并且还必须与别厂工人建立联合行动，因为单独一厂的孤军独战是不容易屈服资本家的。
第二，美亚失败的经验告诉我们：无产阶级必须争得政治上的自由权利，然后经济斗争才容易胜利。美亚工人如果平时有集会结社的自由，则罢工时便不至于缺乏熟习斗争战术的领袖，如果有言论自由，则罢工消息决不会被资产阶级国民党所埋没而不能广播于社会。这即说明中国反对派须加紧为“国民会议”等“民主”口号而斗争。
第三，美亚斗争的经过告诉我们：史大林派在工人中的政治信仰已完全破产，现在他们在工人斗争中不惟不能起任何领导作用，反而产生障碍和破坏的作用。工人竟至于躲避共产党员！这又可见组织新党领导工人斗争成了刻不容缓的事。
第四，美亚失败告诉我们，革命者在罢工斗争中和在大革命中一样，必须学习着认识转变的时机，并能把握这时机。
六月，十五日。