中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 中国共产党左派反对派理论机关报《火花（Iskra）》（1931-1941） -> 第二卷第4期 相关链接：托洛茨基
第四国际与战争（纲领草案）
托洛茨基
新的战争的准备
（一）资本主义在历史上的无出路，表现在国际的舞台上和表现在每个资本主义国家内一样明显。
那引起第一次帝国主义战争的原因，现在比一九一四年中间还表现出紧张得不知多少。畏惧战争的结果，是约束帝国主义意志的唯一因素。但这个约束的效率是有限的。内在矛盾的紧张，把国家一个一个的推上法西斯主义的道路，而法西斯主义则除了准备国际的爆裂外，又没有别的方法来维持政权。一切政府都怕战争。但是没有一个政府能够自由选择。除了一个无产阶级的革命，世界战争是不可免的。
（二）欧洲——最大战争的战场——不断的衰落下去。国际联盟的分解表明，资本主义的欧洲没有力量来联合抵抗苏联或美国。
国际联盟的官式的和平主义，过去主要的是为法国政治作外衣。最好的战争理论家，克劳司维茨，一早就知道胜利者总是赞成和平的。法国的和平主义不过是表示一种保持胜利品的愿望。胜利和伟大的胜利品所表现的利益，就是法国在外交政策中得用和平主义来掩饰自己，在国内政策上则奢谈维持民主主义。
（三）德国资本主义被不能忍受的矛盾及失败的后果所推动，不得不扯用民主的和平主义而公然成为凡尔赛制度的最大威胁。欧洲大陆国家的结合，仍旧是沿着胜利者和失败者的路线。意大利和在前一次战争中一样，处在一种奸诈的骑墙的地位，准备在严重的关头将友谊卖给比较强的一方面。英国想保住她的“独立”，——她过去“光荣的孤立”之一种阴影——企图利用欧洲本身的对立和欧洲与美国的矛盾。可是支配世界的英国，其计划是一天一天的失败了。变了英帝国的分解，印度的革命运动，在中国地位之不稳固等的惊慌，不列颠资产阶级目前恐怕是最仇恨苏联的一个敌人。
（四）第一次大战和战后的时期使美国的国内的和国际的地位起了最大的变化。美国对欧洲因而对世界之巨大的经济支配力，使美国资产阶级在战后的第一个时期中，得成为一个温和的“调解人”，和“海上自由”及“门户开放”的保护人。可是，工商业的危机用可惊的力量扰乱了旧的平衡并要求一个新的平衡，这个新的平衡之实现只有靠重新分割世界。压抑法国在欧洲的领导权，推开大不列颠，打击日本并奴役苏联。
自然，美国的经济支配权现在并没有消失，反而因欧洲的继续分解，其潜力更提高了。不过表现这个支配权的旧形式（工业技术，贸易出入，稳定的金元，欧洲的债款）已失了实际作用：高度的技术已没有什么用了，贸易出入不利，金元衰落，债款收不到。美国的支配权必须表现在新的形式中，而达到新的形式的办法就只有战争。
中国“门户开放”的口号，在几师日本军队的面前，证明毫无力量。美国的帝国主义者在继续紧张的讨论菲律宾独立问题中，实际上是准备着在中国建立根据地，因而在下一阶段提出印度的问题。美国资本主义面前的问题，正和一九一四年推动德国走上战争道路的问题一样。世界须重新分割吗？它是必须重新分割的。对过去德国，那是一个“组织欧洲”的问题，美国则必须“组织世界”，历史将使人类和美帝国主义火山的爆裂会面。
（五）后起的日本资本主义，吸食落后的环境，贫穷及野蛮主义的液汁，她被不可忍受的内部脓肿的痛苦迫得作不断的向外掠夺。日本本身工业基础的缺乏及其整个社会制度的不坚定，使日本资本主义最带侵略性和最肆无忌惮。但将来会证明这个侵略性里面并没有多大实力。日本能够首先爆发战争；但日本也许会比任何别的国家早一点引起革命。
（六）可是，预先推测恰恰在何地何时首先爆发战争，这是太冒险的。在苏联协定的影响及内部的困难情形之下，日本会暂时的退却。但相反的，这些同样的情形会迫使日本的军阀官僚乘时机尚早，赶快动手。法国政府是不是会对德国举行一个“预防的”战争，而这个战争因得到意大利的帮助是否会使大家都来参加？或者相反的，还是法国会等着和用操纵手段，而给与德国充分时间来重整军备，然后是战争成为呆板的不可免？巴尔干半岛会不会再成为战争的导火线？或者战争的开始会在多瑙河的国家？因素的复杂和对立国家的交错使我们没有可能作具体的诊断。但发展的总倾向是绝对明显的：即战后的时期已成了两个战争中间的单纯的休息期，而这个休息期间在我们的眼前已经终结了。军缩的谈判已为疯狂的军备竞争所代替。一个新的大战在叩门了。它比第一次大战还要残暴还要带破坏性。正因为如此，对快要来到的战争的态度，成了无产阶级政策的中心问题。
苏联和帝国主义战争
（七）从历史的范围来说，世界帝国主义和苏联的对立，比资本主义国家本身间的对立是无比的要深得多。但由工人国家的演化及许多其他的条件，工人国家和资本主义的阶级矛盾改变了尖锐性。苏维埃官僚主义及贫苦群众艰难的生存条件的巨大发展，极度的减少了苏联对国际劳工阶级吸引力。共产国际的严重的失败及苏维埃政府的民族和平主义的对外政策，只有更进而减少世界资产阶级的恐惧。最后帝国主义世界内部矛盾之新的尖锐化，迫使欧美政府接近苏联，它们在这个阶段接近苏联，不是从原则的问题出发：即资本主义或社会主义，而是从帝国主义列强争斗中的交界的作用出发。不侵犯公约，承认苏联等，就是这个国际形势的表现。希特勒不断的努力想用指点“东部危险”的方法使德国的重整军备合法化，但到现在尚未得到同情，——特别是从法国及其周围的与国方面，这恰恰因为虽有可怕的经济危机，但共产主义的威胁已失去尖锐性，所以苏联外交的成功——最少是一半——正表示国际革命的极度失落。
（八）但是如果认为武装进攻苏联已经完全过去，那是一个致命的错误。假如中介的关系减少尖锐性，但社会制度的矛盾仍旧整个的存在。资本主义的继续衰落将迫使资产阶级政府走上激烈的道路。每一个大的战争，不管它的最初动机是怎样，会明白的提出军事干涉苏联的问题，为的是灌输新鲜的血液到资本主义的血管里去。
不论这一冲突的条件及直接原因是什么，保卫苏联，反抗资本主义对它的攻击，是每个忠实的劳动阶级组织之基本的和迫切的义务。
本文系最近收到托洛斯基同志的《第四国际与战争》（纲领草案）一文的首两节译文。全文颇长，正在译印中，因其重要，故先把首两节在此披露。
一九三四年，五月，三十日编者识。