没有尽头的马克思主义

中文马克思主义文库 -> 参考图书·左翼文化 -> 《永远的鹰——罗莎·卢森堡的生平、著作和影响》（2010）

没有尽头的马克思主义

　　人们想要能够讨论这位女理论家的那些至少能够表明她的最重要的意图的遗产，2000年发生在马尔堡的资本主义问题研究者格奥尔格·福尔贝特（他自从社会主义崩溃以来就努力以马克思主义的历史观来解释和评价这一事件）和社会主义诗人彼得·哈克斯之间的一场小争论就表明了这一点。这涉及帝国主义的未来前景，在福尔贝特看来，尚有几百年，而哈克斯则利用再次总结罗莎·卢森堡的帝国主义理论的机会，以一种非常情绪化的语调，认为它已不遥远：“帝国主义比起曾经的资本主义，更加遭受销售危机的打击，这是有效需求的缺乏所引起的。因此，积累的可能，只有通过对非资本主义的'其他顾客'的额外剥削，所谓的‘第三种人’，即帮助垄断者在国内外获得市场的小生产者。如果帝国主义吸收了所有的第三种人，并在他们之间进行了分配，帝国主义就和它的挣工767资的无产阶级一起，成为‘纯粹的帝国主义’：完整的克虏伯和克劳泽。在这个时刻，它就会亡于最后的生产过剩。”哈克斯，《他们终于明白》，第57页）在这一演示中，哈克斯结束了最简明最友好的批判，这一批判是从当今出发，考虑到马克思主义教导的所有最新经验，同罗莎·卢森堡的论断相对立的：“卢森堡的（今天还被民粹主义者所窃取的）思想大厦一部分是正确的，但是主要部分是错误的。她的贡献在于，在辩论中引入‘第三种人’和‘纯粹的帝国主义’这样的概念，但是她并没有从这里出发再进一步。我们在公民社会的新名称下遇到了第三种人，但是却是以在葛兰西那里的旧的复仇角色出现的，而纯粹的帝国主义，没有人怀疑，不可能会出现，施罗德政府试图将其在我们目瞪口呆之时提升至事实王国。并非是中伤这位伟大的女性：尽管卢森堡声称，帝国主义会自行走向灭亡，她还是迫切建议，将其提前杀死。”（同前书，第57页及下页）人们分析性地阐明可憎的不平等制度的核心是腐朽的这一结论。人们纲领性地提出将其灭亡的要求。

　　卢森堡的生平著述，以分析性的辉煌活动开始，以真实的共产主义政党的纲领工作结束。从撰述、阐释到计划、要求和实施：每一个保存下来的文献中所表明的路线，她原本是想一直延续下来的。