中文马克思主义文库 -> 普列汉诺夫
给《土地平分》杂志编辑部的信[1]
格·瓦·普列汉诺夫
1881年3月
社会主义从劳动群众的利益的角度来看乃是现存社会的阶级对抗和阶级斗争的理论表现。
由此而来的革命活动的实际任务，就在于把工人阶级组织起来，给他们指明求解放的道路和办法。
开展活动不单单为了人民，而且要在人民中间，否则，这个任务就不可能完成。
不组织力量，不唤起人民的觉醒和自主精神，最英勇的革命斗争也只会给上层阶级，也就是说，只会给我们应当把劳苦大众武装起来与之斗争的那个现时社会中的阶级带来好处。
人民的解放应当是人民自身的事业。
我们完全了解祖国正在经历的政治危机和经济危机的重要意义，我们决不会去维护腐朽的专制制度。但是，我们不赞成《民意报》的意见，[2]我们认为，不仅仅是“现代国家制度是人民的经济解放和政治解放的主要障碍”，推翻专制制度还消除不了人民受奴役的最重要的原因。
人民为了争取自身的解放，应当成为能够向处在各个历史阶段和发展阶段上的国家的剥削者进行反击的一支自觉组织起来的力量。否则，专制君主制的代表便将由立宪制的代表、资产阶级经济利益的代表者取而代之。对于人民来说，同他们的斗争，正如反对专制制度压迫的斗争一样，是不可避免的。因此，人民的力量越分散，他们在理解资产阶级社会各种社会关系方面的思想准备就越少，他们反对他们新的老爷的斗争也就越困难，他们的胜利也就越遥远。
俄国的现状已经愈来愈不能适应上述情况了。
行将崩溃、腐朽不堪的专制制度，如同它的加冕代表一样，知道它的地位不稳，因而张惶四顾，寻求支援。
用不着成为预言家就可以预言专制制度要花多大代价才能从什么地方寻求到这种支持。在它的庇护下并经它精心象养而成长起来的我国资产阶级，已经展翅飞翔了。资产阶级感觉到它自身的力量，了解到它自身的作用，所以，它这个昨天的奴隶，今天悄悄地提出了“和平发展”的纲领，明天使准备把管理国家的全部权力夺取到自己的手中。
要想即使不能阻止资产阶级的统治，也要削弱其统治，这在所谓的“上流社会”里，不是依靠政治鼓动所能做得到的。上流社会，它不是人民。它的大多数代表，是剥削人民的人，是我们必须与之斗争的资产阶级的已经欧化了的最上层。只有在人民中间进行的社会革命的宣传工作和组织工作取得了成功，才能促使资产阶级的末日来临。
因此，只有当俄国社会主义政党全党都一致认为，自己的主要奋斗目标是在人民中间建立社会革命组织，是把政治自由的要求列为该组织向政府和上层阶级提出的当前要求的一个组成部分的时候，《土地平分》杂志的任务才能宣告结束。这些要求的另一部分，则是迫切进行经济改革，诸如改变税收制度，政府对工厂实行检查，缩短工作日，限制女工劳动、童工劳动等等。
这两类要求，同样都来自人民，彼此间有着不可分割的联系，这种联系可以保证行将到来的政治变革不仅仅有利于上层阶级。
如果都承认应该这样提出问题的话，俄国社会主义者之间现存的分歧就没有存在的理由了，《土地平分》杂志作为一个派别的机关刊物，便应当让位给一个统一的社会主义政党的机关刊物了。
译自《民粹派经济文献》1958年莫斯科版第412——413页。
摘自《俄国民粹派文选》
[1] 这封信刊登在《土地平分》杂志1881年3月第3期，阐明了两个民粹派组织之间的分歧性质。——编者注
[2] 《民意报》刊载的一系列文章指出，现代国家制度是人民的经济解放和政治解放的主要障碍。这一观点在该杂志第4期的社论中阐述得最为明确。格·瓦·普列汉诺夫也注意到了来自资产阶级方面的对人民的危害。不过，“民意”派也未忽略这种危害。因此，在这个问题上他们之间是不存在特别的分歧的。——编者注
感谢 闲汉 收集、录入并校对