出版说明

中文马克思主义文库 -> 普列汉诺夫 -> 《在祖国的一年》（1917.4-1918.5）

出版说明

　　这本文集所收的，是一九一七年四月普列汉诺夫回到俄国至一九一八年逝世为止的全部文章、演词、文告和宣言等。这些文章、言论主要发表在《统一报》上，是普列汉诺夫死后流亡在国外的孟什维克分子把它辑录起来在巴黎出版的。这个时期正是俄国从二月革命到伟大十月社会主义革命胜利完成的时期。普列汉诺夫自一九〇三年与列宁领导的布尔什维克分裂，转向孟什维克，到这时从护国主义立场支持帝国主义战争，终于与资产阶级妥协，支持临时政府，最终滑到与列宁为敌的反革命立场，背叛了马克思主义和无产阶级的革命事业。
　　本书是一部反面教材。如果把《列宁全集》中文版第廿四、廿五卷中特别是从著名的《四月提纲》（即《论无产阶级在这次革命中的任务》）起的一些重要文章对照起来读，就能深刻领会什么是马克思主义，什么是机会主义。从这里我们也可以理解普列汉诺夫何以从俄国最初宣传马克思主义的理论家，堕落为机会主义者；普列汉诺夫是在何处失足的，等等。
　　普列汉诺夫的有些错误是由来已久的。如列宁指出的，普列汉诺夫“完全不懂马克思主义的国家学说”（《列宁选集》第三卷第30一31页）。这一错误，早在普列汉诺夫的早期著作《无政府主义和社会主义》（1894年）一书中已有萌芽，“即革命对国家的态度和一般关于国家的问题完全避而不谈”（同上，第260页）。在革命的关键时刻，这一问题就明显地暴露出来。
　　又如对于革命的领导权问题，他在一九〇五年革命时，就主张把领导权让给自由资产阶级，放弃无产阶级的领导权。而列宁早在《社会民主党在民主革命中的两种策略》（1905年）一书中，就论证了无产阶级在民主革命中的领导权思想，提出了把资产阶级民主革命转变为无产阶级社会主义革命的路线，并着重指出了农民是无产阶级的同盟者。
　　普列汉诺夫的另一个严重错误，就是低估了农民的革命性，说什么农民“并不需要用社会主义制度代替资本主义制度”，说“农民是工人建立社会主义生产方式事业中完全不可靠的同盟者”（本书第464一465页）。因此无产阶级在人口中只占少数，而“为了建立社会主义制度却需要多数”，所以无产阶级社会主义革命的条件还不成熟，如此等等。
　　普列汉诺夫在帝国主义大战中坚持社会沙文主义立场，看不到战争的帝国主义性质，是导致严重错误的又一个原因。
　　普列汉诺夫对马克思主义采取教条主义的态度，思想僵化，不能随着革命形势的发展而发展，甚至停滞在初期宣传马克思主义，反对空想主义和无政府主义的阶段。攻击列宁为空想主义、无政府主义和布朗基主义，即是其中一例；又如他三番五次地重申当时西欧社会民主党人流行的认为欧洲还没有具备实行社会主义革命的经济条件的教条；更严重的是，到了夺取政权的条件已经成熟时，还是教条主义气十足，抱住先完成资产阶级革命，然后才能进行无产阶级革命的旧公式不放。
　　当然，批判普列汉诺夫晚年的机会主义错误，不等于否定他在宣传马克思主义理论、思想方面的功绩。普列汉诺夫即使在孟什维克主义时期，也有与列宁合作批判孟什维克取消派的一面，在理论上也仍然有过贡献；十月革命胜利以后，还拒绝过与社会革命党人一起进行反苏维埃政权的活动。不仅列宁号召要研究普列汉诺夫的全都哲学著作，就是在希特勒法西斯主义者入侵苏联的最危急时期，斯大林还把普列汉诺夫与列宁并列，是伟大俄罗斯民族足以自豪的人物。
　　这本文集，只是作为历史文献，提供研究马克思主义思想史、国际共产主义运动史和普列汉诺夫的一本反面参考材料。