中文马克思主义文库
->
安德烈乌·宁
走向工人联盟的新阶段
安德烈乌·宁
（1936年3月）
本文发表于1936年3月6日的《战斗报》第241期。
佑君译自
https://www.marxists.org/espanol/nin/1936/hacia_nueva_etapa_alianza_obrera.htm
应当将目光转向现实，承认工人联盟目前正在经历深刻的危机，这个危机就算不会使它变得有名无实，至少也会使它变得毫无生机。话虽这么说，但工人联盟不仅没有完全履行它的使命，甚至几乎没有开始履行。尽管它在十月起义之前的革命涨潮时期和十月起义期间发挥了重要作用，但是，这种在我们革命的基础上诞生的工人统一阵线形式，至今只做了它本该做到的很少一部分。
我们来到这里，不是为了详细分析它没有达到我们期望的具体原因，我们毫不怀疑，工人阶级将迅速而有效地克服这种情况。
然而，我们要再三重申，导致工人联盟软弱无力的主要原因之一，在于社会党领导层对它的态度，无论是在社会党领导层以前被左派掌控的时候，还是现在被中派掌控的时候，都是如此。实际上，执行委员会对于工人联盟运动的发展毫无帮助，反而还顽固地反对以全国工人联盟的形式，把这个运动协调和集中起来——而为了使运动变得有效并赢得胜利，协调和组织是必要的保障。无产阶级的其它部分为实现这一目标而做的所有尝试，都遭到了社会党与工总
[1]
领导人的顽固阻挠。
把这些背景考虑进去的话，就能够理解，光荣的西班牙社会主义青年团的机关报《新生报》（Renovaci），最近在头版上刊登了题为《加强和发展工人联盟》的文章，这是多么令我们感到欣喜。
正如这篇文章的标题所说，社会主义青年团公开表示必须推动工人联盟的发展，并且自己要在革命斗争中承担最重要的任务。《新生报》正确地指出：“没有政党，就不可能进行革命；也就不可能有斗争与权力的机关。”它又补充道：“党能够领导革命机关，但革命机关与党的机关仍有根本的不同：因为要干革命，不能仅靠党员的意志，更要依靠绝大多数的人民群众的意志，所以，必须有一种工具把人民群众集结和发动起来。”
我们热烈祝贺社青团与我们达成共识，原因正如《新生报》所正确地指出的那样，“在大多数情况下，就连它最热心的支持者，也都不是很明白工人联盟的任务”。但是，在为取得共识而感到欣喜的同时，我们也要对《新生报》这篇文章中的一个说法表示深深的诧异：按照这篇文章的说法，我们党企图把工人联盟变成“这样一个机关，通过它把各个马克思主义政党统一起来，再把它转化为一个新的政党，这一新的政党不仅是政治的，而且是工会的。”（？）
[2]
社青团到底信了什么邪，才会把如此荒谬的关于工人联盟的话塞给我们？统工党在何时、在什么情况下、在哪个文件中说过这么荒唐的话？我们的报纸，我们的出版物，我们的宣传员说的话都是最确凿的证据，证明这些塞给我们的话是完全没有根据的。我们的观点非常明确：工人联盟是群众组织，它应该起到与俄国的苏维埃一样的作用；统工党当然不是基于不可动摇的革命马克思主义原则的唯一政党，这样的政党，只能是统工党与其它革命部分合并的结果。
如果社会主义青年团与我们在这两个根本要点上达成共识，那么，顺理成章的是，我们现在完全可以共同行动，并在不久之后实现组织的合并。
最后我们还要指出一个共识，它同样能够保证我们有效进行共同行动：《新生报》说，“现在，如果我们真的想加强无产阶级权力来反对资产阶级权力，就必须让工人联盟更加民主，允许由群众自己直接领导它们。”我们自己补充道：不仅仅是“允许”，如果我们想让它成为有生命力的组织，就必须彻底贯彻群众的直接参与，依靠工人群众的激情与创造力给它注入活力。我们认为，在工人联盟的新阶段，群众参与，工人联盟的民主化、扩大化与集中化，必须成为它的基本特征。为了实现这一目标，我们愿意献出全部的热情、全部的努力和全部的行动意志。我们一定要让我国工人阶级在这个斗争中获得为了赢得胜利而迫切需要的战斗工具，为此马克思主义统一工人党将与社会主义青年团紧密团结，共同斗争。
安德列乌·宁
[1]
工人总同盟（Unión General de Trabajadores）：简称“工总”，它是西班牙工人社会党旗下的工会组织，1888年8月12日在巴塞罗那成立。
[2]
此处问号原文如此