中文马克思主义文库 -> 马克思 - 恩格斯 -> 《马克思恩格斯文集》(全十卷) -> 第十卷

168.
恩格斯致敏娜·卡尔洛夫娜·哥尔布诺娃

巴黎

1880年8月5日于伦敦西北区
  瑞琴特公园路122号


尊敬的夫人:
  ……我怀着极大的兴趣读完了您关于自己在莫斯科的活动以及您有望在地方自治局主席的协助下开办一所技术学校的介绍。我们这里也有俄国所有地方自治局的统计报告,此外还有一份有关俄国经济状况的非常出色的材料。可惜我目前无法查阅,因为这些东西都在马克思那里,而他和他的全家正在海滨疗养。不过,这些材料对于我回答您的问题〔417〕也不会有多大帮助,因为回答您的 问题必须对家庭工业的有关部门有所了解,需要对它们的经营状况、它们的产品、它们的竞争能力有所了解,而这些情况只有在当地才能了解到。一般说来,我认为您所提到的那些工业部门,至少是其中的大部分,可能在一段时间内还有能力和大工业竞争。这种工业变革进行得极其缓慢,在德国,在一些部门中甚至连手工织机都还没有完全被排挤掉,而在英国,手工织机早在二三十年前就从这些部门里被排挤出去了。俄国在这方面可能走得更慢。那里,在漫长的冬季农民有很多的空闲时间,他们只要每天随便干点什么活,就总能赚到一些钱。这种原始的生产方法当然逃脱不了最终的灭亡,而在高度发达的工业国家,例如在这里,可以说,加速这种瓦解过程要比延缓这种过程更人道一些。俄国的情况很可能有所不同,何况那里的整个政治局面无疑将发生巨大变化。正如您所确信的,一些微小的治标办法在德国或其他地方所起的作用是微不足道的,而在俄国也许能够在某些方面帮助人民度过政治上的危机,并把他们的工业维持下去,直到他们自己有发言权为止。而学校或许能够使他们至少在一定程度上知道自己究竟应当说些什么。在人民中间传播的一切真正的教育因素都或多或少地有助于实现这个目的。如果技术教育能够一方面设法至少使那些具有生命力的普通工业部门的经营更加合理,另一方面又对儿童事先进行普及性的技术训练,使他们能够比较容易地转到其他工业部门,那么,技术教育也许就能够真正达到自己的目的。由于我远离这一切,除了这种—般看法之外,很难再说出些什么来。但是,有一点我看是相当肯定的:莫斯科省由于远离产煤区而且目前就已经感到木柴不足,所以还不会很快成为一个大工业的基地。尽管保护关税制度会使某些大企业得到发展,例如弗拉基米尔省舒亚和伊万诺沃的棉纺织工业,但是,某些种类的家庭工业,即使有种种周折,仍能维持一个较长时期。归根到底,只有使农民得到更多的土地,并且协作耕种,才能对他们有所帮助。
  您信中所谈关于公社〔418〕和劳动组合已经开始瓦解的情况,证实了我们从其他来源得到的消息。即使这样,这种瓦解过程可能还要延续很长时间。因为西欧总的潮流是向着正好相反的方向发展,而且在下一次的震荡中必定会具有非同寻常的力量,所以可以预料,在近30年来出现了那么多有批判头脑的人物的俄国,这种潮流也会及时地变得足够强大,以致还能在人民千百年来的天然的协作本能完全泯灭之前,求助于这种本能。因此,对于俄国人民那里的生产协作社和实行协作的其他做法,也应当以不同于西方的观点来看待。当然,它们毕竟还是一些微小的治标办法。
  致以崇高的敬意。

忠实于您的 弗·恩格斯





上一篇 回目录 下一篇