中文马克思主义文库 -> 马克思 - 恩格斯 -> 《马克思恩格斯文集》（全十卷） -> 第十卷
159．
马克思致马克西姆·马克西莫维奇·柯瓦列夫斯基
莫斯科
［1879年4月于伦敦］
卡列耶夫先生的著作〔397〕非常好（excellent）。只是我不完全同意他对重农学派〔T54〕的看法。就拿资本的论，即现代社会结构的理论来说吧。从配第开始到休谟为止，这个理论只是根据作者生活的那个时代的需要，一部分一部分地——零零碎碎地——发展起来的。魁奈第一个把政治经济学建立在它的真正的即资本主义的基础上，不过奇怪的是，他在这样做的时候看起来却像是土地所有者的一个佃户。卡列耶夫先生说，重农学派只是把一种社会职业即农业与其他社会职业即工业和商业对立起来，却从来没有像斯密那样把社会各阶级对立起来，他的这种说法根本不对。如果卡列耶夫先生还记得李嘉图在他那部名著[1]的序言中所表述的主要思想（在序言中他分析了国家的三个阶级：土地所有者、资本家和耕种土地的工人），那么他就会相信，只有在农业系统中才能首先发现经济领域里的三个阶级及其相互关系，正像魁奈所做的那样。此外，对一个著作家来说，把某个作者实际上提供的东西和他自认为提供的东西区分开来，是十分必要的。这甚至对哲学体系也是适用的：例如，斯宾诺莎视为自己体系的基石的东西和实际上构成这种基石的东西，两者完全不同。因此，毫不奇怪，魁奈的某些拥护者，如梅尔西埃·德拉里维耶尔，认为妻的动产〔398〕是整个体系的实质，而1798年从事写作的英国重农学派却与亚·斯密相反，根据魁奈的学说第一次证明了消灭土地私有制的必要性。
[1] 大·李嘉图《政治经济学和赋税原理》1817年伦敦版。——编者注
上一篇 回目录 下一篇