中文马克思主义文库 -> 马克思 - 恩格斯 -> 《马克思恩格斯全集》 -> 第三十九卷
112.
致维克多·阿德勒
亲爱的维克多：
不久前你曾问我《社会评论》上的一篇文章[196]——关于意大利的状况等的翻译问题。路易莎当即用我的名义给你写了一个明信片，说那篇文章完全由你处理。几天之后我又写信给你重申这点。此后不久，卡·考茨基来信问我是否同意把那篇文章交他登在《新时代》上。我回信说，你已在他之前抢走了这篇文章。［注：见本卷第203页。——编者注］
但是至今未见《工人报》刊登这篇文章，这就使我在卡·考茨基面前处境尴尬。因此，我请你告诉我这篇文章的情况。在这件事情上我很象一位英国女房主。这位女房主有一个急待出嫁的女儿，同时她又有一位多情的德国人房客，她一发现调情的迹象时就问他：你对我的女儿有什么意图？但是卡·考茨基同你的竞争，应当成为我请求原谅的理由。
这里正在准备新的选举[205]，这里所发生的一切，都和选举的准 备工作有关。自由党人通常是胆小怕事的。他们不可能不知道，只有通过加强工人的政治威力他们才能站得住脚。但是他们仍然畏缩地踏步不前，东摇西摆，模棱两可。根本不谈彻底扩大选举权，不谈取消被选人的限制条件——候选人担负一切选举费用和不设议员津贴等；也不谈通过复选制提供提名第三类候选人（除两个官方政党的候选人之外）的机会。在这种情况下，他们想取消上院，但又不采取任何措施来建立一个能够这样做而又具备必要魄力的下院。另一方面，托利党人又在一件接一件地干着蠢事；两年间他们在取消地方自治[63]的借口下把议会变成了一出十足的滑稽剧；他们刻薄地嘲弄耐心忍受一切的自由党人，正如昨天晚上伦道夫·邱吉尔所证实的[206]，他们现在还在继续嘲弄，虽然随着选举的临近这样做是危险的，而且可能使平和的不列颠庸人对保守派的信任大大动摇。此外，索耳斯贝里还打算在讨论教区会法案[53]时恶意嘲弄自己的自由党人合并派[88]盟友戴文希尔和张伯伦，并利用他们来实现清一色的托利党的措施，因此这个同盟已不象过去那样牢固了。一句话，情况非常混乱，一时还难以预测将发生什么事情。
你平息了围绕总罢工问题迸发出的激情，对此我表示祝贺，同样祝贺你论述联合内阁提出的选举改革方案和奥地利总形势的文章。本月6日那一号上的文章[207]特别出色。我毫不怀疑，你们的代表大会[189]将开得圆满，我向所有的友人致意，包括奥古斯特、保尔·辛格尔和格里施，如果他们都在那里的话。
路易莎和我衷心问好。
你的 弗·恩·
注释：
[53]教区会法案 是由格莱斯顿政府于1893年向议会提出的，并于1894年3月1日被定为法律。按照这个法律，改组了整个地方自治体系。原来在乡村中不但行使教会职权，而且也行使世俗权力机关职权的教区委员会，此后只能管理宗教事务，民政权力则转归当地纳税人选举出的教区会。在较大的村庄，由教区会中选出教区委员会。——第36、213页。
[63]地方自治是十九世纪七十年代爱尔兰自由资产阶级提出的要求，即在不列颠帝国范围内容许爱尔兰实行自治。实施地方自治的前提是，在主要阵地控制在英国统治集团手里的情况下建立独立的爱尔兰议会。——第43、213、217、294、377页。
[88]自由党人合并派是主张保持同爱尔兰合并的一派，是以约·张伯伦为首的一批人，这批人是于1886年因在爱尔兰问题上意见分歧而从自由党分裂出来的。自由党人合并派实际上依附保守党，而几年后连形式上也依附了它。——第72、213、294、364页。
[189]奥地利社会民主工党第四次代表大会于1894年3月25—31日在维也纳举行。代表大会的主要议程是关于争取普选权的问题。代表大会通过了一项决议，其中写道：奥地利工人将用包括总罢工在内的一切可能的手段来争取普选权。代表大会还通过了新党章，并且决议继续每年以争取八小时工作日、争取普选权和争取劳动者国际兄弟情谊的示威游行来庆祝五一节。——第191、194、213、217、219页。
[196]指恩格斯应屠拉梯和库利绍娃的要求而写的文章《未来的意大利革命和社会党》（见《马克思恩格斯全集》中文版第22卷第514—518页），这篇文章由屠拉梯从法文译成意大利文，发表在1894年2月1日《社会评论》杂志第3期上。阿德勒打算为《工人报》翻译这篇文章的事并没有实现。——第203、212、219、221、250页。
[205]1895年7月12—29日英国举行了议会普选。选举结果，保守党人在下院获得了一百五十多席位，超过半数。独立工党的许多候选人，包括詹·凯尔·哈第在内，都落选了。——第227、216、294、476页。
[206]1894年3月19日，伦·邱吉尔在英国下院发言时提议用议会的名义发布一项专门命令，禁止自由党政府的成员干预即将于1895年举行的普选和在选区发表演说。——第213页。
[207]指1894年3月6、9、13和16日《工人报》第19—22号上发表的匿名文章，作者显然是阿德勒。恩格斯提到3月6日的那篇匿名文章的标题是《斯特德尼茨基选举改革》（《Die Wahlreform Stadnicki》），文章批评文迪斯格雷茨联合政府正在筹划一个新的选举改革方案，即建立第五选民团来稍微扩大帝国议会。——第213页。