中文马克思主义文库 -> 马克思 - 恩格斯 -> 《马克思恩格斯全集》 -> 第三十八卷
199.
致维克多·阿德勒
亲爱的维克多：
昨天我未能对你来信中提出的各点一一作答，一则是因为纸用完了，二则因为吃午饭的时间（两点钟）已经到了，而这里的邮件三点就走。既然上多布林区的女市民［注：路·考茨基。——编者注］在明信片里以感人的急迫心情要我写信，我今天就把其余的内容写完。
你对策略问题的议论[383]是很对的。但遗憾的是，许多人为了图省事，为了不费脑筋，想永久地采用一种只适宜于某一个时期的策略。其实，我们的策略不是凭空臆造的，而是根据经常变化的条件制定的；在目前我们所处的环境下，我们往往不得不采用敌人强加于我们的策略。
你对独立派[189]的看法也是对的。我还记得在同李卜克内西还有正式通信联系的那些年头，我曾不得不经常同长期存在的到处表现出来的德国市侩习气作斗争。整个说来，我们在德意志帝国已经克服了这种习气，然而，组成党团并经常补充进去的是一些什么样的市侩呵！工人党只能在工人和市侩之间进行选择，但被选入的工人马上就被解雇，靠党养活后又容易腐化堕落；被选入的市侩虽则自己养活自己，然而却玷辱党的声誉。而对这些市侩来说，独立派则是他们求之不得的。
你信中谈到奥匈工业迅速发展的情况，我看了非常高兴。这是我们运动取得进展的唯一牢固的基础。同时，这也是保护关税制度的唯一好处，至少对大部分大陆国家和美国是这样。大工业、大资本家和庞大的无产阶级群众正在人为地制造出来，资本集中正在加速进行，中等阶层正在被消灭。其实，保护关税制度在德国是多余的，因为它正是德国在世界市场上的地位得到巩固的时候实施的，它阻碍了这一过程的发展；可是，它也弥补了德国工业中的许多缺陷，不然，这些缺陷还会长期存在下去；如果德国为了取得在世界市场上的地位而被迫放弃保护关税制度，她的竞争能力就会和以前完全不同。在德国，如同在美国一样，保护关税制度目前只是一种障碍，因为它使这些国家在世界市场上不能占有她们应得的地位。因此，它在美国必将很快废止，德国也将照样行动。
但是，你们发展本国工业，也帮了英国的忙；她在世界市场上的霸权地位丧失得越快，这里的工人掌握政权也就越快。大陆和美国的（以及印度的）竞争终于在郎卡郡引起了危机，其第一个后果就是工人突然成为八小时工作日的拥护者。
和捷克人共同行动，在政治方面也是必要的。他们处在德国的中心，我们同他们，正象他们同我们一样，是休戚相关的。我们非常希望那里不要出现一个青年捷克派-俄国的泛斯拉夫主义巢穴。诚然，这种巢穴即使出现，最终也可能被消除，不过，不出现更好。由于捷克人在捷克土地的民族自治方面将会从我们这里得到他们所期望的和所需要的一切，所以这不会有任何危险（你可以看出，我探讨这个问题时并没有考虑同德国暂时的政治分离）。
我将于下星期回伦敦。今天我虽然觉得好些，但是，柏林之行看来还是无法实现。
向编辑部［注：《工人报》。——编者注］全体问好。
你的 弗·恩·
注释：
[189]指在爱尔福特代表大会（见注166）上被开除出党的“青年派”首领威纳尔和维耳德贝尔格于1891年10月20日在柏林召开的会议。反对派的首领们利用不支持反对派的柏林代表还在参加代表大会的时机，力图取得柏林组织的支持，并谴责代表大会的决议。当代表大会的代表获悉反对派的活动以后（从柏林给爱尔福特发去了电报，并在大会上宣读），柏林代表团的成员写信给柏林，抗议在代表大会结束前讨论大会的各项决议。由梅茨内尔签署的这封信，载于1891年10月21日《前进报》第246号，标题为《致柏林的党内同志们！》（《An die Parteigenossen Berlins！》）。
1891年11月8日，柏林反对派召集了新的会议，会上组成“独立社会党人联盟”。其机关报是《社会党人报》，1891年至1899年出版。——第184、302、309、439、455、474、490、500、501、510页。
[383]恩格斯所答复的是维·阿德勒1892年8月25日的信。维·阿德勒在这封信中谈到了“青年派”反对派在爱尔福特代表大会（见注166）上发言反对党的策略，并指出这些批评家把策略看做是一种永恒的和一成不变的东西。——第439页。