中文马克思主义文库 -> 马克思 - 恩格斯 -> 《马克思恩格斯全集》 -> 第三十五卷
78.
恩格斯致爱德华·伯恩施坦
亲爱的伯恩施坦先生：
我利用被打断了的午休时间来给您写信。关于童贞马利亚－伊西达，这是一个小问题，由于篇幅不够我未能涉及。[280]迷信马利亚和迷信所有的圣徒一样，发生在比我所探讨的要晚得多的时期（当时一些诡计多端的神父把信多神教的农民所喜欢的庇护神改造成为圣徒还给他们），最后，这种解释本来还应当从历史上来加以证明，为此就需要对这个问题作专门研究。关于光轮和月华的问题也是这样。不过，迷信伊西达，在罗马帝国时代，这是国教的一部分。
复本位制。主要的是我们应当——特别是在许多“领袖”关于我们党在经济问题方面对于资产阶级的优越性（对这种优越性，这些先生们自己是完全没有份的）胡吹一通之后——避免在经济方面严重地损害自己的威信，不要象这些先生们丝毫不知羞耻地干出的那样，企图用这种办法来博得某一部分工人的欢心，取得选举中的胜利或其他某种成就。总之，他们以萨克森正在开采银矿为根据，认为可以采取两本位制的欺骗行为！他们为了多获得几个选民，建议我们党在无疑应当成为党的支柱的这样一个领域内使自己蒙受洗不清的耻辱！
可是我们的著作家先生们就是这个样子。他们同资产阶级著作家一模一样，认为自己有对什么都不学习和对什么都发表议论的特权。他们给我们胡诌了一些著作，这些著作就其经济上的无知、新出笼的空想主义和自以为是的态度来说，未必有什么东西能同它们相比，俾斯麦把它们禁止了，这是帮了我们一个很大的忙。
关于两本位制问题，现在这里说的不是一般的两本位制，而是金银价值的比例为12 1/2∶1的这种特殊的两本位制。这一点是必须加以区别的。
两本位制变得愈来愈不可能实行了，因为金银价值的比例过去至少大致是稳定的，只有缓慢的变化，而现在则天天发生很大的波动，即首先朝着下述方向波动：白银的价值由于其开采量大大增加而下降，在北美尤其是这样。黄金储备枯竭，这是白银巨头的捏造。但是，不管白银的价值变化的原因如何，事实还是事实，对此我们首先应当加以注意。白银正在日益丧失其作为价值尺度的能力，而黄金则保持着这种能力。
现在，两种金属的价值比例大约是17 1/2∶1。白银的占有者却想把原先的比例15 1/2∶1重新强加给全世界，但这是不可能的，正如不可能把机器纺织的线纱和纺织品长期地到处保持在手工纺织的线纱和纺织品的价格水平上一样。铸造铸币并不决定铸币的价值，而只向获得者保证它的重量和含银量，铸币无论如何不能把银的价值从17 1/2磅变为15 1/2磅。
这一切在《资本论》关于货币的那一章（第三章，第72—120页）里面[281]，论述得非常明白，非常详尽，所以这里再也没有什么可说的了。关于近来波动问题的材料，请参阅泽特贝尔的《贵金属的生产和比值》（1879年哥达、佩尔特斯版）。泽特贝尔是这方面的头号权威，而且是德国币制改革之父；还在1840年以前他就鼓吹采用等于1/3塔勒的“马克”。
总之，如果按照15 1/2磅白银＝1磅黄金的折算来铸造银币，那末这种银币一定会流回国库去，因为任何人都会设法使之脱手。美国在使用按照旧的含银量铸造的、但只值九十分的银元时就经历过这样的情况；俾斯麦在他想用强制办法使已经停止流通、已被黄金代替的银塔勒重新流通的时候，也经历过同样的情况。
银行行长戴兴德先生以为借助于两本位制德国可以不用足值的黄金而用次等的白银来偿还外债，这样一来就可避免任何黄金危机；这一手一旦成功，对于国家银行来说当然是极其方便的。不过，这一切的唯一后果，将是戴兴德先生证明自己根本不适合于当银行行长，与其坐在国家银行里，不如坐在学校的板凳［注：文字游戏：《Schulbank》——“学校的板凳”，《Reichsbank》——“国家银行”。——编者注］上。
假使普鲁士容克能够用17 1/2∶1行市的白银偿还自己的抵押债务或偿付抵押的利息，那他们当然也感到幸运，因为这种抵押的交易原来是用15 1/2∶1行市的白银做成的。而因为这是在国内发生的，所以，债务人对债权人的这种欺诈当然是可以实现的，只要贵族找到人借给他们17 1/2∶1行市的白银，使他们能够按15 1/2∶1的行市去偿还债务。因为贵族本身缺乏还债的资金。但是，他们也不得不按15 1/2∶1的行市去借白银，这样一来，对于他们来说就什么变化也没有了。
至于德国的白银生产，那末用德国矿石冶炼与用南美矿石冶炼（在莱茵河）比较，前者所占的地位一年比一年小。1876年，德国白银总产量约为二十八万磅，其中用南美矿石冶炼的有五万八千磅，但从那时起，后者所占的比重大大增加了。非常明显，把白银贬低为辅币，必然会更加降低它的价值；与作货币用的白银相比，作其他用的白银为数很少，由于白银停止作为货币流通而有更多的白银投入市场，作其他用的白银的增长也不会快多少。
用不着去考虑英国会在什么时候实行两本位制。任何一个金本位制的国家现在都不可能重新长期实行两本位制。普遍的两本位制本来就是完全不可能的。即使所有的人现在达成协议，重新按照15 1/2∶1的行市来定银价，他们还是不可能改变这样一个事实，即银的价值只是17 1/2∶1，绝对没有办法反对这一事实。否则，人们也可以同样成功地做出如下决定：二乘二等于五。
在我们被驱逐的头几年，班贝尔格尔给了我们很大的帮助；他是一个很正派的热心的人，是不伦瑞克公爵卡尔的秘书。后来我们再没有见到过他。衷心问好。
您的 弗·恩·
注释：
[280]显然是指恩格斯的著作《布鲁诺·鲍威尔和早期基督教》（见《马克思恩格斯全集》中文版第19卷第327—336页）。——第311页。
[281]见《资本论》第1卷第1篇第3章。——第312页。