中文马克思主义文库 -> 马克思 - 恩格斯 -> 《马克思恩格斯全集》 -> 第三十一卷
83.
马克思致恩格斯
亲爱的弗里茨：
这一次差一点送了命。家里人不知道这次的病是多么严重。如果这东西再以同样的形式重复三四次，那我就成了死人了。我非常消瘦，并且极度虚弱，虚弱的不是头部，而是腰部和腿部。医生们说得完全正确：此病复发的主要原因是过度的夜间工作。但是，我不能把迫使我这样过度工作的种种原因告诉那些先生们，而且那样做也毫无意义。现在我身上还长着各式各样的小疮，很痛，但已不再有什么危险了。
使我最不愉快的是，必须打断自1月1日即我肝痛消失时起已有出色进展的工作［注：写作《资本论》。——编者注］。“坐”自然谈不上，这在目前对我说来还很困难。白天哪怕只有短暂的时间，我也还是躺着继续苦干。真正理论部分我无法推进。脑力太差，对此不能胜任。因此我对《工作日》一节作了历史的扩展，这超出了我原来的计划。我现在“加进去的”是对你的书［注：恩格斯《英国工人阶级状况》。——编者注］到1865年止的（简略的）补充（我在注释中指出了这一点）[199]，同时也充分说明了你对将来的估计和实际情况之间存在的差异。因此，我的书一经出版，你的书就必须出第二版，而且也是容易做到的。理论上必要的东西由我提供。至于谈到你要以你的书的附录形式作进一步的历史补充，那末，除《工厂视察员的报告书》、《童工调查委员会的报告书》和《卫生部门的报告书》[200]外，所有材料都是纯粹的废物，不能应用到科学上来。以你的没有被痈损害的劳动力，可以很容易地在三个月之内完成对这种材料的处理。
关于俄国，我没有任何材料。一当我的情况许可，我就为此去博物馆［注：英国博物馆的图书馆。——编者注］，并到波兰人那里去找一找。《工人辩护士报》[201]遇到巨大危机，明天将作为《共和国》出版，这种转变是由资产阶级分子造成的，并且是因为我没有出席委员会的缘故。然而我在病榻上以书信相威胁，也还粉碎了一个阴谋，结果当编辑的是埃卡留斯，而不是《非国教徒》中的某个先生，并且任命了一个编辑监察委员会，每周开会一次。委员会由我、福克斯、豪威耳、韦斯顿和迈奥尔（《非国教徒》的出版者兼编辑，现在是我们的出版者）组成，四个无神论者对一个“新教徒”。你的文章［注：恩格斯《工人阶级同波兰有什么关系？》。——编者注］现在是可怜的埃卡留斯迫切需要的（因为阴谋很多，而我又不能支持他；我的写作时间完全属于我的书［注：《资本论》。——编者注］）。
你的葡萄酒现在在我身上产生了奇迹。当病情严重时，我必须购买劣等的波尔图酒，因为痈严重时只能喝这种酒。
顺便提一下。我从最近的一份《工厂视察员的报告书》中得知，约翰·瓦茨发表了一本《论机器》的小册子[202]。请用我的名义要他寄一本给我。
对于威廉［注：李卜克内西。——编者注］的软弱，我将写一封有份量的信给他。我们所期望的正是《社会民主党人报》和整个拉萨尔派垃圾的毁灭。[203]
里昂（那里的工人）已寄来八英镑给国际委员会。
祝好。
你的 摩尔
注释：
[199]马克思的注见《资本论》第一卷第八章第二节注48。
马克思指《工作日》一节，这一节在《资本论》第一卷第一版中是第三章的组成部分，在该卷德文第二版和以后各版中是第三篇第八章。——第177页。
[200]指下列官方文件：《工厂视察员向女王陛下内务大臣的报告书》（《Reports of the Inspectors of Factories to Her Majesty’s Principal Secretary of State for the Home Department》），《童工调查委员会。委员会委员的报告书（第一至四号）》（《Children’s Employment Commissison．Reports（Ⅰ-Ⅳ）of the commissioners》）和《公共卫生。枢密院卫生视察员的报告书》（《Public Health．Reports of the Medical Officer of the Privy Council》）。——第177页。
[201]《工人辩护士报》从1866年2月10日起改名为《共和国》周报。它的编辑部虽然已经改组，但仍然是国际工人协会的正式机关报，该报发表了关于总委员会会议的报道和国际的其他文件。马克思任工业报公司（参看注159）理事会成员直到1866年6月9日。但是工联的机会主义领导人使马克思的拥护者失去影响，以致1866年4月奥哲尔被任命为总编辑。该报从1866年9月8日第183号开始，宣布自己是改革同盟的机关报，而且实际上完全处于激进派资产阶级的影响之下。该报于1867年7月20日停刊。——第177、490、593页。
[202]马克思指的是约·瓦茨的小册子《工会和罢工。机器。合作社》1865年曼彻斯特版（J．Watts．《Trade societies and strikes．Machinery．Co-operative societies》．Manchester，1865）。马克思在《资本论》第一卷中给了这本“小书”以致命的批评（见《资本论》第1卷第19章）。——第178页。
[203]1866年1月18日李卜克内西在给马克思的信中说，《社会民主党人报》的一位编辑霍夫施泰滕再次企图让马克思、恩格斯和李卜克内西参加该报的工作，并建议利用这一点来宣传国际的思想。马克思断然拒绝了拉萨尔派想利用他们的名字来挽救该报的绝望状况的企图，并且指责了李卜克内西的调和主义情绪。——第178页。