中文马克思主义文库 -> 马克思 - 恩格斯 -> 《马克思恩格斯全集》 -> 第三十卷

马克思致斐迪南·拉萨尔



柏林
1862年11月7日于伦敦哈佛斯托克小山梅特兰公园路格拉弗顿坊9号

亲爱的拉萨尔：
　　弗莱里格拉特今天寄给你六十英镑作为兑付期票的钱。我在这次办理期票的同时向你提到的期票延期这一点，只不过是说，波克罕从我这里收到一张你名下的期票，数目是一百塔勒，即十五英镑，期限是两个月，从开出之日算起（期票签发的日期是11月6日，所以应该在1863年1月9日左右付款）。
　　从你偶尔给我寄来的几行字中间，我看出你还在生气；就连信的格式本身也说明这一点。
　　全部问题在于，你在这件事情上又对又不对。你要我把你从巴登的来信抄一份寄给你。这是为了什么？是为了使你能够证实，你的信本身能否成为我那封寄往苏黎世的信［注：：见本卷第629—630页。——编者注］的原因吗？但即使把你的全部分析能力都考虑进去，你能用你的眼睛发现我的眼睛所读到的东西吗？特别是你能从信中看出我的眼睛读信时我所处的情况吗？要向我证明我不对，你必须首先使这两个读信的人变得一样，其次还必须使他们所处的条件变得一样，但是你在这样做时，你还是处在拉萨尔地位的拉萨尔，而不是处在马克思地位的马克思。因此，这只能导致新的分歧。从你的信中可以看出，在这种情况下分析能力是多么无能为力。你把我没有设想的东西强加在我身上。我所设想的东西，无论如何当然是我自己知道得最清楚。如果照字面来解释那封信，你也许是正确的，但是在信的字里行间所包含的意思，无论如何我比你清楚。你甚至猜想不到我为什么这样气忿。原因在于，从你的信中我意识到（在比较冷静地重读了这封信以后，我相信这是不正确的），似乎你怀疑我是否真的征得了恩格斯的同意。我承认，我在我的信中没有提到这一点，而且承认——撇开我们的私人关系不谈，单就事情的实质来说——这是一种荒谬的推测。然而我在给你写信的时候却觉得就是那样。其次，我承认，我在那封信中没有把我的真正怨气吐露出来，也许甚至连这方面的暗示也没有，而这恰恰成了误会的根源。但是对任何激情的诡辩也正是这样。
　　总之，你对我的信的解释无论如何是不对的；我也不对，因为我写了这封信，从而提供了引起误解的理由。
　　我们应不应该为这件事而完全决裂呢？我认为我们友谊的基础牢固得足以经受住这样的打击。我坦率地承认，我象是一个坐在火药桶上的人，让环境来支配自己，而一个有理智的动物是不应该这样做的。但从你那方面来说，对我采取的那种态度无论如何不是气量很大的，而是象一个法官和检察官那样，利用我宁愿给自己脑门上打一发子弹的这种心情来对付我。
　　总之，我希望，“不管这一切”［注：：这是弗莱里格拉特的诗《不管这一切》中的一句，该诗是用罗伯特·彭斯的曲调写成的。——编者注］，我们原来的关系不至于冷淡下来。
　　在那以后，我曾经到大陆——荷兰、特利尔等地——去安排自己的事情。[271]但是一无所获。
　　我本想把罗雪尔的书［注：：威·罗雪尔《国民经济体系》。——编者注］寄给你，但后来发觉，邮费就得花十先令，就是说即使不同书本身的价值相当，也同它的价格相当。但我希望很快就有寄书的机会。
　　我在阿姆斯特丹的表兄弟［注：：奥古斯特·菲力浦斯。——编者注］写信给我说，在他恳求下，一位最博学的法学家将在阿姆斯特丹的法学杂志上对你的书［注：：斐·拉萨尔《既得权利体系》。——编者注］作详细的评论。
　　祝好。

你的　卡·马·


　　将近一个半月以来，我完全没有可能写作自己的书［注：：见本卷第617页。——编者注］，就是现在工作起来也还是时断时续。但这种情况总算很快就要结束了。


　　注释：
　　[271]指马克思为筹措钱款的事于1862年8月28日至9月7日前往扎耳特博默耳和特利尔。——第286、634页。