注释:
[280]马克思寄给恩格斯一份1858年9月14日在伦敦出版的意大利文报纸《思想和行动》,上面刊载了马志尼起草的宣言。马克思在《马志尼的新宣言》一文中对这个宣言提出了批评性的意见(见《马克思恩格斯全集》中文版第12卷第616—620页)。——第347页。
[281]马克思在谈到俄国已开始的革命时,指的是俄国这个时期因生产力的增长和资本主义成分的发展而产生的占统治地位的封建农奴制关系的危机。这一危机的明显表现是农民运动自沙皇政府在克里木战争中失败以后特别加强了。克里木战争揭示了专制农奴制的腐朽性和反动性。1856—1858年在全国范围内展开的农民运动,采取了人民对农奴制的各种抗议形式。农民拒服徭役,拒缴代役租,从地主庄园大批逃亡,烧毁庄园和杀死地主;农民同派驻庄园的军队发生公开的武装冲突,也成为越来越经常的事了。
农民运动以及以尼·加·车尔尼雪夫斯基(在国内)和亚·伊·赫尔岑(在国外)为首的俄国革命民主主义者对专制农奴制的揭露,对俄国社会生活的整个进程发生了巨大的影响。亚历山大二世政府非常害怕农民风潮的高涨和革命的民主主义运动,同时又考虑到已产生的资产阶级和一部分资产阶级化的地主的要求,不得不走上准备废除农奴制的道路。为此目的,在1857年1月建立了由沙皇任主席的农民事务秘密委员会。这个委员会从1858年起公开,并改名为农民事务总委员会。1858年7月中旬,总委员会分设了四人委员会。这个四人委员会的任务之一是保证在各地农奴制改革方案拟出以后派遣各省委员会的代表去圣彼得堡,让他们参加各省方案的讨论和最后批准的工作。亚历山大二世在1858年8—9月巡视俄国中部各省途中,在许多城市里举行了贵族接见会,从他向贵族们发表的演说中可以清楚地看出沙皇政府的这个决定。
这里马克思把在圣彼得堡召开的各省委员会贵族代表大会称为“名士的召集”,这是借用封建专制法国在十八世纪末法国资产阶级革命前夕对名士的召集;圣彼得堡的代表大会于1859年8月才召开。——第347页。
[282]马克思指斯拉夫国家在1848年革命以后因资本主义的发展而引起的民族运动的高涨。在五十年代捷克资产阶级经济阵地的巩固,促进了捷克资产阶级民族的形成过程。但是这一过程因下面这一点而大大延缓了:在捷克加入奥地利帝国后,它的工业中占统治地位的是德国资产阶级。因此,捷克资产阶级为反对经济和政治领域中的德国势力进行了不倦的斗争。在五十年代下半期,反对奥地利政府的专制集权政策的农民和无产阶级群众,开始在民族运动中起巨大的作用。然而,由于捷克工人阶级还未成熟,未能把民族运动的领导权掌握在自己的手中。领导运动的是代表资产阶级利益的所谓民族党。捷克自由资产阶级害怕城乡劳动群众的革命运动,想使无产阶级脱离阶级斗争,因而鼓吹“阶级利益调和”的思想,企图不用国家民主化的方法,而依靠维也纳专制政府的支持,来取得自己权利和民族独立的保障;他们主张同哈布斯堡王朝达成协议,坚决镇压国内革命运动,把自己的纲领建立在要求捷克在奥地利帝国境内实行自治的基础上。
捷克和其他斯拉夫国家的民族问题是这一时期的关于消灭封建农奴制残余和把1848—1849年未完成的资产阶级民主革命进行到底的总问题的一个部分。——第347页。
[283]指四十年代游历了俄国的普鲁士官吏和作家奥古斯特·哈克斯特豪森的著作《对俄国的内部关系、人民生活、特别是农村设施的考察》1847—1852年汉诺威—柏林版第1—3册(《Studien über die innern Zustände,das Volksleben und insbesondere die ländlichen Einrichtungen Russland》.Theile 1—3.Hannover—Berlin,1847—1852)。
在这本书中,哈克斯特豪森描绘了虚假的俄国农村居民物质福利的状况,主张保存俄国的农民公社,企图证明,公社制度是使俄国摆脱革命无产阶级的唯一可靠的手段。哈克斯特豪森断言,俄国的农奴制只应当逐步废除,因为这个国家似乎还没有条件来实行自由雇佣劳动的制度。——第348页。