中文马克思主义文库 -> 马克思 - 恩格斯 -> 《马克思恩格斯全集》 -> 第二十九卷
99．
马克思致恩格斯
亲爱的弗雷德里克：
当我在楼上给你写上一封信［注：见本卷第208—211页。——编者注］的时候，我妻子在楼下被一群饿狼包围，他们借口“困难时期”逼她要钱，而她没有。（幸好，几天以后，从德国寄来了十五英镑，使灾难推后了一两星期。）所以，在这样的情况下，我写信就很不经心，不过还不那么严重，发信以后的当天晚上我就想起了信中的错误，还对我妻子说，如果我竟让债户们凭着应该由他们自己承兑的期票去拿钱，那你的脸该拉得多长。我一直在设想你会如何以最优美的方式向我详细解释这一切，并以此来逗她高兴（她因同各种坏蛋打“小型战争”而感到非常苦恼）。但是我怎么也没有想到，你却把我这个荒谬的错误称之为“小误会”。谢谢您这种宽大，先生！
至于谈到事实本身，根据“经济学家”来看，明辛街和马克街的先生们［注：见本卷第212—213页。——编者注］的确是用他们的产品作抵押又获得了贷款，不过大约从上星期三起，这种活动已经停止了。特别是谷物的价格，有几天甚至有点上涨的趋势，但是由于法国的允许自由输出谷物和面粉的法令，每二百八十磅又跌了三先令（这里说的是面粉）；由于波罗的海沿岸的谷物价格猛跌，昨天谷物价格也大大下跌。（注意：波拿巴的这个措施，在法国只有一时的效果，法国的价格略微上涨，但这种上涨立即使至今还没有投入法国市场的存货进一步增加。）这里有些粮商破产了，但暂时还只是一些小公司以及粮食交易所里一些签订了长期的谷物供售合同的投机商。春季，从美国将运来大量的货物。一当在英国压力变得更加严重，法国人就将以不计价格的谷物向英国轰击。依我看——如果按照老规矩，目前将一连有几次丰收，——取消谷物法的后果在英国只是现在才会影响大地主和农场主，而且很久以前的农业危机将以最好的形式重新出现。工业繁荣带来的国内贸易的良好情况和多年的歉收，使这种实验不可能在1847—1857年期间进行，而使废除谷物法[129]变为一纸空文。[207]
《论坛报》使我感到相当满意。11月6日我在给它写的一篇解释1844年英格兰银行法的文章中说，过不了几天就会演出使这个法律暂停生效的喜剧，但也不该认为这种金融恐慌有多么大的作用，因为问题实质在于当前的工业崩溃。［注：卡·马克思《一八四四年的英格兰银行法和英国的金融危机》。——编者注］《论坛报》以社论的形式刊登了这篇文章。《纽约时报》（它处于伦敦《泰晤士报》的附庸的地位）在三天后回答《论坛报》说，第一，银行法不会暂停生效，并象印刷大楼广场［注：伦敦的一个广场，是《泰晤士报》总编辑部的所在地。——编者注］的金融评论员那样吹捧这个法律，它宣称，英国“工业崩溃”的说法“简直是荒谬的”。这是24日的事。而隔了一天，它就接到“大西洋”的电报说，银行法暂停生效，同时还有工业危机的消息。然而，妙的是，现在劳埃德－奥维尔斯顿发表演说，公开解释他狂热地忠于1844年法律的原由。他说，这项法律使“那些善于算计的人”从商业界榨出百分之二十至三十。
叫嚣反对“劳动权”的资本家们，现在到处请求政府给予“公家的帮助”，从而在汉堡、柏林、斯德哥尔摩、哥本哈根和英国本国（以暂时取消银行法的形式）宣称，要牺牲公众的利益维持自己的“利润权”，这是很妙的。而下面这件事也很妙：汉堡的小市民拒绝今后再赒济资本家。
在这整个事情中，法国的情况和大部分英国报刊对此所作的评论，都是令人不快的。如果说在美国危机以后，人们曾拿从容不迫的、镇静的商人约翰牛来同乔纳森大哥作对比，那末现在则拿笨伯雅克来同约翰牛作对比。在这方面，伦敦《经济学家》的巴黎通讯员十分天真地说：
“尽管情况表明确实会有恐慌出现，尽管法国人早就显示出他们随时随地都会因一点点小事情而陷于恐慌，然而却一点没有恐慌的倾向。”
尽管法国的资产阶级具有乐观的性格，然而它现在一想到恐慌就感受到恐慌，这当然最好地说明了，这一次法国的恐慌意味着什么。但是巴黎资产者的高尚的气质，不会比汉堡防止恐慌协会[208]的活动有更大的效果。
上星期日的《观察家报》报道说，由于关于动产信用公司的令人不快的流言到处传播，大家都奔向交易所，竭力要把自己的股票脱手。法国的资本——与贝列拉先生所发现的它所具有的世界主义的天性相违背，——在商业本身中照旧是胆怯、吝啬和谨慎的。投机狂（它反过来的确又成为稳固的商业和工业的前提）其实只存在于国家直接或间接作为真正的企业主的那些部门。象法国政府这样的大资本家，即使成为自在的破产者（用一个黑格尔可能用的说法），它还是可以比私人资本家多维持些日子，这是十分明显的。现在在法国实际上正竭力实行禁止贵金属输出的警察措施，而同时新收获的产品——谷物、丝、酒等等——却更厉害地不计价格地向外输出，这一切曾有几个星期制止了贵金属从法兰西银行外流。尽管如此，贵金属还是会外流，而且只要外流达到象1856年（10月）那样的规模，一切都会完蛋。同时，法国的厂主对待他们的工人是这样无礼，好象从没有发生过革命似的。这样更好。另一方面，波拿巴先生正把法兰西银行变为工程陷于停顿的铁路的企业主。一当贵金属开始外流，立即采取的步骤大概就是发行阿西涅［注：法国纸币。——译者注］。如果这家伙没有失去勇气，而且目前还能够体面地给军队发饷，那我们不久还会看到精彩的序幕。
你关于曼彻斯特情况的叙述我很感兴趣，因为报纸把这些情况掩饰起来了。
我现在发狂似地通宵总结我的经济学研究，为的是在洪水之前至少把一些基本问题搞清楚。[209]
祝好。
你的 卡·马·
你的健康情况如何？你已很久没有报告了。
因为鲁普斯对我们的危机预言作经常的记录，请你告诉他，——根据上星期六的《经济学家》的声明——1853年的最后几个月、1854年全年、1855年秋季和“1856年的突然转变”期间，欧洲只是勉强幸免于逼在眼前的危机。
注释：
[129]反谷物法同盟于1838年由曼彻斯特的工厂主科布顿和布莱特所创立。同盟要求贸易完全自由，废除谷物法（1815年通过，它规定了高额的谷物进口税），其目的是为了降低工人的工资，削弱土地贵族的经济和政治地位。在1846年谷物法废除后，同盟即宣告解散，但是它的分会实际上还继续存在了好几年。——第112、217页。
[207]马克思在这封信里所表达的关于欧洲大陆的危机的某些思想，在他的《欧洲的金融危机》一文中有了更详尽的发挥（见《马克思恩格斯全集》中文版第12卷第366—371页）。——第217页。
[208]马克思指保证贴现公司。这个公司是1857年11月21日因汉堡货币危机而建立的，目的是使盖有该公司图章的期票和银行券易于流通。——第218页。
[209]马克思指他的1857—1858年经济学手稿。这些手稿是马克思为了写他计划中的经济学巨著而早在五十年代初就开始进行的经济研究的材料。他打算在这部著作中研究资本主义生产方式的全部问题，同时对资产阶级政治经济学进行批判。这部巨著的计划要点，马克思在他给恩格斯和其他的人的一系列书信（见本卷第299—306、531、534、553—554页）以及这部著作的没有完成的《总导言》草稿（见《马克思恩格斯全集》中文版第12卷第733—762页）中都曾提出过。在继续研究的过程中，马克思多次改变自己的原订计划，并按照一再修改的方案写成了《政治经济学批判》和《资本论》。1857—1858年手稿好象是这两部著作的草稿。手稿由编者于1939年用原文第一次发表，编者加的标题是《Grundrisse der Kritik der politischen Oekonomie（Rohentwurf）》。——第219、273、527、530、534页。