中文马克思主义文库
->
马克思
-
恩格斯
->
《马克思恩格斯全集》
->
第二十七卷
恩格斯致马克思
伦敦
[1851年]2月25日星期二[于曼彻斯特]
亲爱的马克思:
我把给哈尼的信寄给你,一直没有接到你的回信,到昨天已经整整一个星期了;哈尼的来信每天都可能寄到,如果他要求迅速答复,或者这里新的宪章派集团关于哈尼到这里来的谈判成功,而哈尼一天早上突然来到我的住处的话,那就会使我有点为难了。我希望,一切你都收到了,并且希望不是你的健康状况妨碍了你写回信。也许是那封信不能使你满意,或者是我不同你商量,马上就独自负责处理的作法使你不以为然。可是正是因为这样,我才把信寄给你,如果你对那封信有什么不同的意见,那末最简单不过的是直接告诉哈尼暂时不要付印我的文章
[注:见本卷第186、199页。——编者注]
,同时把信连同批语一起来还给我。你知道,这些批语会受到应有的重视。
我的确早就应当向你答复货币流通问题
[注:见本卷第192—198页。——编者注]
。依我的看法,这个问题本身是完全正确的,并且对于把复杂的流通理论变为简单明了的基本原理,大有帮助。关于你的信中的阐述,我认为只有下列几点是要指出的:
1.假定萧条时期初期英格兰银行的平衡表,象你所说的,存款为一千二百万英镑,金条或铸币为八百万。为了抛出过剩的四百万英镑金条,你迫使银行降低贴现率。我想银行完全用不着这样做。根据我的记忆,萧条初期降低贴现率的事情还从来没有发生过。我认为,萧条会立刻影响到存款,并且很快地不仅将恢复金条和存款之间的平衡,而且还将迫使银行提高贴现率,使金条不致降低到存款的三分之一以下。随着萧条的日益加剧,资本流通和商品流通也就日益停滞。但是曾经开出的期票陆续到期,是必须支付的。因此必须动用准备资本,即存款——你知道,这不是作为流通手段,而是作为资本;因而金条的单纯流出本身,与萧条一起,就足以使银行摆脱金条过剩的现象。并且,银行处于促使全国利率同时普遍
提高
的那些条件之下,也没有必要
降低自己的
利率。
2.在萧条正在发展的时期,我认为,银行一定要根据萧条增长的程度提高金条对存款的比例(以免陷入困难的境地)。剩余的四百万对银行来说是非常难得的东西,它必定尽可能慢慢地消耗。在萧条加剧的情况下,按照你的假定来说,金条对存款以
2
/
5
∶1,
1
/
2
∶1,甚至
3
/
5
∶1为比例决不会是夸大的,而且这个比例实现起来也更容易,因为随着存款的减少,金条也会绝对地减少,哪怕它相对地有所增加。在这种情况下,象在使用纸币的情况下一样,向银行挤兑同样是可能发生的,这种情况可能由最通常的商业关系造成,所以动摇不了银行的信用。
3.你说,“通货量
最后
才会受到影响”。你自己的假定——通货量由于营业的停滞将受到影响,这时自然需要较少的通货——就可以得出这样的结论:通货量随着商业活动量的减少而同时减少;随着萧条加剧,通货的一部分将成为过剩。当然,这种减少只有到最后,在严重萧条的情况下,才
显著地
表现出来,但是整个说来,这个过程从萧条一开始就发生了,虽然在事实上不能把它详细指明。由于一部分通货的这种被闲置不用是其余一切商业关系的
结果
,是与通货无关的萧条的
结果
,而其余一切商品的和商业的关系受到萧条的影响比通货
早
,同时,由于通货的这种减少在任何情况下只是在最后才
实际上
显著地表现出来,所以,通货量自然是在最后才受到危机的影响。
你会看到,这些意见只涉及你的说明的方式。问题本身则是完全正确的。
你的
弗·恩·