[1] 这是1920年10月8日在同列宁谈话之后写的。在同列宁谈话中，卢那察尔斯基断定，报道歪曲了他的发言。接着他写了这篇《必要的更正》，送交人民委员会，大概也寄给了《消息报》。列宁对他的解释是不满意的，因此，在《论无产阶级文化》中加了一个附笔∶“卢那察尔斯基同志说，他的意思被歪曲了。因此，这个决议就更是十分必要的了。”卢那察尔斯基本人后来在《列宁和艺术》的回忆录中也承认，他的发言“措词相当婉转与温和”、“软弱无力”。
《无产阶级文化》杂志也曾刊载卢那察尔斯基发言的报道，文字同《消息报》有所不同，现译出供参考∶
“由于成立政治教育总委员会，教育人民委员卢那察尔斯基同志提出了教育人民委员部同无产阶级文化协会的相互关系问题。他说∶‘在成立统一全部成人教育工作的政治教育总委员会的前夕，我们应当解决教育人民委员部同无产阶级文化协会的相互关系问题。这里必须指出保障无产阶级文化协会自治和不受侵犯的一个特点。无产阶级文化协会是创立艺术创作新形式、力求显示无产阶级新人才的无产阶级组织。这不是国家机构的任务，而是象无产阶级文化协会这样的自由组织的任务。根据这种观点，无产阶级文化协会的活动应是独立的……无产阶级文化协会的代表应出席艺术处的所有会议，并享有表决权。它也应参加政治教育总委员会的常委会。低联系不应只局限于个人交往，面应表现于这些组织较为密切的经常性接触。无产阶级文化协会是我们所有企业的第一个国内订货者和消费者。为了保障它的独立性，必须指出，它可以并入它认为需要并入的地方。无产阶级文化协会可以从提出无产阶级文化的革命口号的教育人民委员部那儿得到支持。’”（《无产阶级文化》1920年8—12月第17—19期第78页）
[2] 教育人民委员部艺术处包括下列几个部∶音乐部、造型艺术部、文学部、戏剧部、电影部及文物和艺术作品保护部。