《列宁全集》第四十四卷——30．致帕·波·阿克雪里罗得（11月8日）

30．致帕·波·阿克雪里罗得

　　11月8日

　　亲爱的帕·波·：您5日的来信和文章[102]收到，非常感谢。看来改写花了您不少力气，给您带来了更多麻烦，因为压缩这种题目的文章，确是十分乏味的事情。您能亲自担负起这项工作，这在我们看来就更加难能可贵。请您原谅，我们不把那些文章寄给您看了，因为很遗憾，我们的“秘书”的家务太重了，抄写很困难。寄上《俄国无产阶级的新朋友》[103]一文，我们打算登在创刊号的小品文栏内。请提出您的意见，可以用铅笔写在稿子上，然后请寄给格·瓦—奇。
　　关于那些巴黎人，我们已决定坚持您所提出的策略，就是说，一方面是“不挑战”，另一方面是“克制”。当然，他们对我们的克制是不满的，在不久前，我们已经（迫于需要）对他们的不满言论进行了反击，这使我们有点怕他们会“冷淡起来”（说有点怕是不妥当的，因为我们已经打定主意进行反击，哪怕这样做必然要引起决裂）。昨天收到了他们在巴黎建立的团体[104]的“秘书”的回答；根据这个回答看来，我们的反击并没有造成有害的后果，“一切都非常正常”。希望今后也会这样。今后大概要考虑一下您谈到的“章程”以及其他颇有意思的东西，这完全正确，但是您打算大概要过半年再开始，这也非常对。现在工作还没有“完全就绪”，谈这些还为时过早，我们完全同意您的意见。
　　但是关于在这里开始公开活动的问题，我不能同意您的意见。说“合法活动的机会已经失去”，这一点我还不能设想。我认为，目前这种机会还没有失去，而且可能还会延续几个月，在这段时间里许多问题可能会有些眉目。（兄弟已经到了俄国，目前一切平安无事。旅行家[105]目前也在一帆风顺地漫游着。）甚至在合法活动的机会彻底丧失的情况下，也可以找到有力的理由反对公开活动（例如回家）。因此，在头几号还没有出版，在我们大家（还有阿列克谢和兄弟）还没有聚在一起以前，我无论如何将继续隐蔽。如果工作能有进展，那时候可以立即改变这个决定，不过我先前对这里的条件所抱的“乐观态度”，已经被“生活的平庸”大大动摇了。
　　关于杂志，大概很快就会弄清楚，我们是在这里搞，还是到其他国家去找避难所。一弄清楚，就通知您。
　　给美国写东西在我是非常不方便的，因为我一个人也不认识，也没有人认识我，反正必须请您帮忙，是否最好直接由您写一封信把声明寄去，说明这个声明是俄国的一个团体发表的，您同这个团体的关系如何，现在那个印刷所正在排印小册子《哈尔科夫的五月》，随后就要排印报纸，声明没有提杂志（或文集）是由于保密工作的技术性原因，在创刊号上准备，（或已准备好）发表的有格·瓦·和您的以及考茨基的文章（《回忆录》——篇很有意思的小文章，已经由维·伊·动手翻译）等等。我认为，您在信中提到的所有目的，通过您这封信，将会更加直接和更加完满地达到，由您把声明寄往美国，现在已经不会（我以为）引起令人担心的泄密，尤其是只寄去一份，供那里的协会书记在协会的会议上宣读。
　　紧紧握手！

　　您的　彼得罗夫

　　附言：靠垫和书都收到了。

　　从慕尼黑发往苏黎世

载于1925年《列宁文集》俄文版第3卷
译自《列宁全集》俄文第5版第46卷第62—64页

　　注释：

　　[102]指帕·波·阿克雪里罗得的《威廉·李卜克内西》一文。该文后来刊载于1900年12月《火星报》创刊号。——66。
　　[103]这篇文章的作者是尔·马尔托夫。该文后刊载于1900年12月《火星报》创刊号。——67。
　　[104]指斗争社。它是达·波·梁赞诺夫、尤·米·斯切克洛夫和埃·李·古列维奇于1900年夏在巴黎成立的一个团体，1901年5月取此名称。该社试图调和俄国社会民主党内革命派和机会主义派之间的矛盾，建议统一社会党各国外组织。
　　1901年秋，斗争社成为一个独立的著作家团体。它在自己的出版物（《制定党纲的材料》第1—3辑、1902年《快报》第1号等）中歪曲马克思主义理论，反对列宁提出的俄国社会民主党的组织原则和策略原则。由于它背弃社会民主党的观点和策略，进行瓦解组织的活动，并且同国内的社会民主党组织没有联系，因此未被允许参加1903年俄国社会民主工党第二次代表大会。根据第二次代表大会的决定，斗争社被解散。——67。
　　[105]指尔·马尔托夫。他当时在俄国，同国内的组织主要是南俄的组织进行联络。——67。