中文马克思主义文库 -> 江亢虎
代表中国社会党为宋案事致黄克强诸公书
江亢虎
（1913年4月）
宋案发生，舆论鼎沸。本党处中立地位，谋正当解决。曾开大会，特发宣言。主张即开会审公堂，将案收回自办，立时公布证据，借释各方猜疑，并推论将来有组织特别法庭之拟议。兹闻武、应二犯业经引渡前来，而诸公会议先从组织特别法庭著手，并草订条例，呈请政府颁行。窃以为误矣。按 《民国临时约法》，特别法庭之名义，惟审判大总统得适用之，武、应二犯非大总统，何以有受特别法庭审判之资格? 此法理上不可者一。政府无变更法律之权，况于 《约法》乎? 今草订不应组织之特别法庭条例，而呈请政府颁行，是假政府以命令变更法律之权也。此法理上不可者二。特别法庭不应组织而组织之，示人民以普通法庭之不足恃，而生其轻视之心。损法庭之尊严，蔑法律之信用。此法理上不可者三。此案一日不结，人心一日不定，时局一日不安。组织特别法庭手续繁重，时日迁延，夜长梦多，隐忧方大。此事实上不可者一。特别法庭之法官将如何产出乎? 政府任命，既蹈回护之嫌。民间公推，又杂党派之见。各人主观歧异，必至聚讼纷纭。反不如固定超然之机关，且并无上诉平反之余地。此事实上不可者二。设将来不幸更发生类似之案者，将又开特别法庭乎? 抑仍付普通法庭乎? 由前之说，则原有法庭为赘疣。由后之说，则新设法庭为自扰。此事实上不可者三。故鄙意以为此案只宜按照通行法律，即以地方审判厅为第一级，公布证据，判决罪名，愈速愈妙。而循例得上诉，经高等审判厅，至大理院为终止。倘法律解决全然无效，则惟有借政治解决为后援。但非至大总统被弹劾受审判时，不应有所谓特别法庭之组织。本党无司法责任，鄙人非法学专家，但为尊重 《民国约法》起见，不敢不质直上陈。究竟今日组织特别法庭之理由与必要何在，尚祈惠速明白答复为荷。（下略）