中文马克思主义文库 -> 国际共产主义运动历史文献 -> 第8卷 第一国际总委员会文献（1871-1872）
特别会议记录[1]
1872年5月4日举行
公民赛拉叶主持会议。
出席委员：公民布列德尼克、巴里、库尔奈、埃卡留斯、恩格斯、弗兰克尔、黑尔斯、荣克、列斯纳、麦克唐奈、莫特斯赫德、罗兹瓦多夫斯基、赛拉叶。
在宣读上次会议记录时，公民莫特斯赫德提议删掉有关选举公民塞克斯顿的记录，不是由于记录不确切，而是因为他反对批准这一选举。
这项提议被宣布为不合议事日程，因为按规定只能讨论记录是否准确无误的问题。
公民恩格斯要求加上公民布恩所说的“他对是否通过一项批评他的提议并不在意”，记录加上了这句话。
公民埃卡留斯提议，修改瓦扬的发言记录，理由是记录不准确。
这一提议遭到几位公民的反对，由于公民瓦扬未出席会议，提议没有交付表决，公民埃卡留斯保留重新提出建议的权利。
接着，记录被批准。
公民赛拉叶报告说，费雷支部的工作正在取得进展，在巴黎成立了一个支部，有20名会员，他们都是革命者。他还报告说，各工会的改组非常迅速，他们加入国际的希望很大。图卢兹和波尔多两地的领导人已是协会会员。他还宣读了一位积极活动的公民的来信，信中要求今后所有书面通讯都使用未加盖总委员会图章的普通白纸，以防止信件被邮政当局拆封时可能发生的危险。各支部建议联合，并且已经任命一个社会拯救委员会；他们可以散发大量的会费券。在法国南部，工人们最期望的就是复仇。
公民黑尔斯宣读了一封纽约来信，信上汇报了旧联合会委员会为执行总委员会决议而采取的措施，并且声明说，新联合会委员会不愿意执行决议是由于约·格·埃卡留斯写的一封信，他在这封信中称，新联合会委员会寄来的文件被总委员会的某些委员扣下或者没收了。纽约来信还说，第六支部收到一位总委员会委员的来信，信上对决议[2]的通过表示遗憾。
公民恩格斯报告，意大利费拉拉的工人协会表示完全拥护新的章程，并且把它自己的章程送来审批，估计它的章程与协会章程是完全一致的。
公民麦克唐奈报告说，他收到都柏林的麦基翁的来信，信中说民族教权派极力反对协会。当都柏林支部召开会议时，民族派的一个成员突然闯进来，使会场陷入一片混乱。书记受家庭影响吓得离开了都柏林。不过，已经新选了一个书记，他们打算不声不响地进行工作，让外界以为他们已不存在了；他们打算坚持悄悄地工作，直到他们的力量强大到足以抵御对他们施行的恐怖手段。德摩尔根报告说，总委员会的声明[3]在科克收到很好的效果，不过，警察对个别人产生了影响。协会在科克建立后起了很好的作用：该城和爱尔兰南部的所有大商行由于害怕工人参加国际，都承认了九小时工作制。总委员会关于警察恐怖的声明刊登在科克的所有报纸上，并且受到激烈的抨击。关于德摩尔根，他可以说，已经采取措施支持他战胜反对他的可怕力量。他收到恩尼斯的麦卡锡的来信，提出要在恩尼斯和利默里克建立协会的分部；写信人希望知道在所谓退出者[4]的文件上署名的约翰·韦斯顿是不是那个同名的总委员会委员。蒂珀雷里的消息令人鼓舞：那里也提出要建立一个分部。库特希尔支部的工作进展缓慢；那里也提出了有关所谓退出组织的问题。布拉德福德和米德尔斯伯勒的支部都在顺利地发展。设菲尔德和佩卡姆正在建立新的分部。索霍支部开会地点的房东不允许在他的房子里再开会了，他们召开了一次大会，会议决定租一所房子，供各支部开会用，这样，他们就完全不必依赖小酒店了。
公民弗兰克尔报告说，不久前，在佩斯一度有27人因是某个社会主义团体的成员而被捕；20人已被释放，其余的将受审。
公民荣克说，前些时候他收到了一封日内瓦来信，信中请求指定日内瓦为下次代表大会的开会地点。由于总委员会工作繁忙，他一直没有机会向总委员会报告这件事。他已回信说，因为大陆的情况十分复杂，总委员会还不可能确定代表大会的会址。[5]
公民罗兹瓦多夫斯基说，林堡有传说，总委员会已决定于10月在日内瓦举行下一次代表大会。
公民库尔奈问道，为了制止与召开代表大会无关的怨言而宣布将要召开代表大会是否明智。
公民恩格斯回答说，在有关瑞士争端的声明[6]中已宣布将于9月举行年度代表大会。
公民弗兰克尔说，他感到遗憾的是这一声明至今尚未发表，但是他认为专门为这个问题发表一项声明是不合适的。
公民[7]指出，所说的这个文件是用法文写的，而怨言绝大部分来自英国人。
公民莫特斯赫德认为，不应该过多地宣传准备举行代表大会。
公民黑尔斯报告说，负责办理有关三月十八日纪念大会会址的诉讼问题的委员会咨询了谢恩先生和罗斯科先生，认为还不能正式提出诉讼，原因是公民泰勒将要离开英国；一起诉讼至少要6个星期才能办完，而泰勒必须在5月初动身；此外，由于协定没有贴印花，还要付10镑的罚款。因此，委员会仅仅委托谢恩先生和罗斯科先生以律师名义去信要求补偿损失。这件事已交给他们办理。
公民埃卡留斯汇报代表团前往细木工联合会的情况。但在汇报开始前，他指责公民黑尔斯没有把大会在9时45分以后才接待代表团一事通知他，但却通知了荣克。结果，他损失了半天的工作；由于误了火车，他不得不步行回家。至于那次接待，他们遇到了一点风波，细木工联合会的书记称，自从黑尔斯任书记以来，他们未收到总委员会的一封信；未收到变动的通知，也未收到新的章程。
公民黑尔斯说，他确实把章程寄给了细木工联合会并和书记通过信，他可以把他的信带来作证明。至于没有通知埃卡留斯的问题，他星期三写信给细木工联合会书记要求他们接待代表团，直到星期一午餐以后才收到回信。他去找了荣克，但他无法去找埃卡留斯，而写信已来不及了。
公民布列德尼克说，他没有出席大会，因为不知大会地址。
公民荣克说，黑尔斯找他并要求他去细木工联合会，把事情向后推迟。信中没有说要接待代表团，只是说如果代表团在9时45分左右到达，可以让他们发言，而接待他们时已是11时15分了。埃卡留斯作了精彩的发言，但是亚罗所讲的，他认为是在总委员会之外不应该讲的——他谈起委派代表的权利，并且对总委员会拒绝代表的权利表示怀疑，他认为这种做法起码是非常不得当的。他努力讲解总委员会的组成，并且指出，章程是针对一般情况而不是针对特殊情况的；总委员会可能迁到瑞士、比利时或者其他任何地方，因而章程要适应这一类意外情况。书记确实讲了埃卡留斯所说的那些话，他们没有收到章程和信件。
公民埃卡留斯说，他准备提出以下建议：“任命一个委员会调查黑尔斯与工联的通讯。”这是完全必要的，因为工联根本不愿意与联合会委员会打交道，而他不愿意失去他们。
公民弗兰克尔说，他准备提出以下建议：“总书记的职责范围限于总委员会，另外给英国任命一位书记。”
公民黑尔斯说，他坚决反对公民埃卡留斯的建议，因为这显然是表示不信任。他不反对提供所要的任何信件，但是，调查他的行为的建议得有一定的理由，对此他不能同意。
委员会于11时15分休会。
书记 约翰·黑尔斯
[1] 本日记录由黑尔斯记在会议记录本第432-436页上。
[2] 关于北美联合会分裂的决议。
[3] 指《爱尔兰的警察恐怖》。
[4] 指世界联邦主义委员会。
8日写信给库诺谈到5月4日《东邮报》刊登的这次总委员会会议的报道时写道：“我还谈了关于纵火的阴谋，但是，这一点在报道中反映得很不好，每当我没有亲自来写此类东西的时候，事情往往就是这样。”（参看《马克思恩格斯全集》中文第1版第33卷第458页）——127
[5] 恩格斯在1872年5月9日致约翰·菲力浦·贝克尔的信中谈到这一问题时写道：“许多事情说明你们关于在日内瓦召开代表大会的建议是对的，这个建议在这里也很受欢迎，不过……在对这个问题作出最后决定以前，我们需要了解，你们那里的情况怎么样，你们是否能够确有把握在瑞士代表中取得一个巩固的、可靠的多数。同盟的先生们会竭尽全力用那套老的手腕（像在巴塞尔那样）来保证自己的多数。汝拉人将代表一些虚设的支部；意大利人（除都灵外）会派出清一色的巴枯宁的朋友；甚至米兰也会如此，自从库诺被驱逐之后，这些先生又在那里重新占了上风；西班牙人将会分裂，力量对比如何，现在还不好说；德国将同往常一样，代表人数很少，英国也如此；法国只能派几个在瑞士的流亡者，或许还有这里的几个人；比利时人很靠不住，这样看来，要保证一个强大的多数，还必须作巨大的努力，因为一个微弱的多数并不比没有任何多数更好些，而那样一开始就又会发生争吵。所以，请你们把你们那里以及瑞士德语区的情况开诚布公地告诉我们，免得我们失算。”（参看《马克思恩格斯全集》中文第1版第33卷第·464-465页）——131
[6] 指《所谓国际内部的分裂》。
[7] 原稿中此处没有注明人名。
上一篇 回目录 下一篇